Domnilor Consilieri UNBR,
Domnilor Consilieri ai Baroului București
Ce punct de vedere ați transmis referitor la recenta modificare a Codului Muncii prin Legea 213/2020 publicată în M. Of. din 30 septembrie 2020, prin care se validează indirect existența unui fel de UNBR paralele în domeniul dreptului muncii, respectiv Uniunea Națională a Experților în Dreptul Muncii? (https://www.unelm.ro/)
Ironia face să mă întreb, colegilor avocați înscriși pe Tabloul Național deținut de către acest UNBR paralel în domeniul dreptului muncii li se va acorda oare titulatura de „avocat specializat în dreptul muncii și al securității sociale”?
Persoanelor care nu dețin calitatea de avocat deja le recunoaște Legea 213/2020 posibilitatea de a efectua activități specifice profesiei de avocat, respectiv, să participe la negocierea, încheierea sau modificarea contractului individual de munca ori să asiste o parte pe durata concilierii unui conflict individual de munca.
În măsura în care nu veți lua atitudine, în curând vom avea tot felul de Uniuni și Barouri paralele în toate domeniile de interes financiar astfel încât vă rog sa interveniți.
Am rugat deja pe colegul nostru, Dragos Brezeanu, avocat specializat în dreptul muncii (chiar și fără patalama de la UNBR), care a sesizat astăzi modificarea pe un grup de avocați, să înainteze și o sesizare oficială în acest sens în atenția domniilor voastre.
O intervenție promptă va fi cu siguranță apreciată de întregul Corp profesional al avocaților. De asemenea, apreciez oportun să existe o modificare a legislației în sensul ca, la adoptarea unui proiect legislativ cu impact în domeniul justiției, dar și atunci când se au în vedere astfel de modificări ce vizează activitățile specifice profesiei de avocat, să fie solicitat în mod obligatoriu un aviz consultativ din partea UNBR.
