Rezultatele 1 - 20 din 20 pentru "recurs"

Auchan România a câștigat un litigiu cu Consiliul Concurenței privind anularea unei amenzi de 23,9 milioane de lei, sancțiune aplicată în aprilie 2015, după ce instituția a pierdut recursul înaintat la Înalta Curte de Casație și Justiție. Recursul viza o hotărâre a Curții de Apel București din aprilie 2017, care a anulat sancțiunea aplicată companiei. Amenda a fost atunci anulată cu argumentul că dreptul Concurenței de a amenda retailerului a fost prescris.

Retailerul Mega Image a reușit să obțină în instanță, în urma unei decizii definitive, anularea unei decizii din aprilie 2015 prin care Consiliul Concurenței a sancționat compania cu amendă de 24,57 milioane de lei pentru că, alături de alți 3 retaileri și 21 de furnizori ai acestora, s-ar fi înțeles pentru fixarea prețurilor în perioada 2005 - 2009.

Quadrant-Amroq Beverages SRL (îmbuteliatorul Pepsi) a pierdut definitiv în dosarul privind o amendă aplicată de Consiliul Concurenței în urmă cu 6 ani, în care a solicitat să nu achite sancțiunea de aproape 3,2 milioane de lei și nici să fie considerat că ar fi comis vreo neregulă. Sancțiunea i-a fost aplicată în aprilie 2015 cu argumentul că, alături de alți 3 retaileri și 21 de furnizori ai acestora, s-ar fi înțeles pentru fixarea prețurilor în perioada 2005 - 2009.

Selgros Cash&Carry Romania a pierdut definitiv în dosarul privind o amendă aplicată de Consiliul Concurenței în urmă cu 6 ani, în care a solicitat să nu achite sancțiunea de aproape 30 milioane de lei și nici să fie considerat că ar fi comis vreo neregulă. Sancțiunea i-a fost aplicată în aprilie 2015 cu argumentul că, alături de alți 3 retaileri și 21 de furnizori ai acestora, s-ar fi înțeles pentru fixarea prețurilor în perioada 2005 - 2009.

Inform Lykos România a pierdut definitiv procesul în care a contestat o amendă aplicată de Consiliul Concurenței în 2016 pentru practici anticoncurențiale, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recursul companiei împotriva unei decizii a Curții de Apel București (CAB) din aprilie 2017.

Eduard Lovin și Bogdan Iana, concediați în 2017 din funcții de director ai autorității de reglementare în comunicații (ANCOM) și numiți ulterior vicepreședinți ai instituției de către Parlament, au înaintat recurs împotriva deciziilor Tribunalului București. În cazul lui Lovin, instanța a hotărât menținerea deciziei de concediere, în timp ce Iana a primit un verdict favorabil, dar i-a fost respinsă cererea prin care solicita plata sumei de un milion de euro pentru daune morale instituției ce deținea în conturi, la finele anului trecut, peste 200 milioane de euro.

Decizia Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) de excludere a ofertei Siveco România pentru contractul de extindere a sistemului IT, estimat la aproape 100 milioane de lei, a fost confirmată de Curtea de Apel București. Practic, instanța a respins, acum, printr-o decizie definitivă, recursul companiei împotriva unei hotărâri a Tribunalului București din luna martie a acestui an, care, la rândul său, a respins o contestație a Siveco România.

City Insurance, al doilea asigurător local în ierarhia de profil, a înaintat recurs împotriva unei decizii a Curții de Apel București din aprilie 2017, care a respins cererea de anulare a unei amenzi de 100.000 de lei aplicate de Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) în aprilie 2016.

Inform Lykos România continuă procesul prin care a contestat o amendă aplicată de Consiliul Concurenței în 2016 pentru practici anticoncurențiale. Compania a atacat cu recurs o sentință a Curții de Apel București din aprilie 2017, care a respins cererea de anulare a unei amenzi.

Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a atacat cu recurs hotărârea instanței de anulare a deciziei prin care i-a retras lui Simone Lentini, în ianuarie 2014, aprobarea pentru funcțiile de director general și președinte al Consiliului de Administrație ale ONIX Asigurări, jucător de talie redusă.

Înalta Curte de Casație și Justiție a admis un recurs în interesul legii prin care conferă o interpretare unitară Codului de procedură civilă în privința efectelor suspendării executării silite asupra conturilor poprite. Decizia, analizată de Profit.ro, va permite debitorilor să folosească fluxurile viitoare de venituri.

Orange România, liderul pieței de telefonie mobilă, a atacat cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, din nou, o amendă de 147,9 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în februarie 2011.

Daniel George Tudor, fost președinte al Consiliului fostei Comisii de Supraveghere a Asigurărilor (CSA), a contestat o decizie prin care i s-au respins compensații financiare de peste 3 milioane de lei, plus daune morale, ca urmare a încetării mandatului.

City Insurance, liderul pieței locale a asigurărilor, încearcă la Înalta Curte să anuleze amenda de 30.000 lei care i-a fost aplicată de ASF la finalul anului trecut pentru nerespectarea metodologiei interne de instrumentare a dosarelor de daună RCA și plata despăgubirilor în afara termenului legal. În vara acestui an, Curtea de Apel București i-a respins cererea de anulare a amenzii, dar City a atacat acum, cu recurs, la Înalta Curte această decizie.

Consiliul Concurenței a înaintat recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva unei decizii prin care Curtea de Apel București a anulat amenda de 23,9 milioane de lei aplicată Auchan Romania în aprilie 2015. Amenda a fost atunci anulată cu argumentul că dreptul Concurenței de a amenda retailerul a fost prescris.

Selgros Cash&Carry Romania a atacat cu recurs o hotărâre a Curții de Apel București de diminuare a amenzii aplicată de Consiliul Concurenței, cerând să nu achite nicio amendă și nici să fie considerat că ar fi comis vreo neregulă. Sancțiunea i-a fost aplicată în aprilie 2015 cu argumentul că, alături de alți 3 retaileri și 21 de furnizori ai acestora, s-ar fi înțeles pentru fixarea prețurilor în perioada 2005 - 2009.

Carpatica Asig a formulat recurs împotriva hotărârii Curții de Apel prin care i-a fost respinsă cererea ca decizia anterioară de retragere a autorizației și declanșare a falimentului să fie anulată.

Consiliul Concurenței a atacat cu recurs, marți, decizia prin care Curtea de Apel București (CAB) a redus cu peste 50 milioane, la 69,7 milioane de lei, o amendă aplicată de instituție în februarie 2011 companiei Vodafone România, al doilea mare jucător local de telefonie mobilă.

Curtea de Apel București (CAB) a respins cererea Mega Image de anulare a unei decizii din aprilie 2015 prin care Consiliul Concurenței a sancționat compania cu amendă de 24,57 milioane de lei pentru că, alături de alți 3 retaileri și 21 de furnizori ai acestora, s-ar fi înțeles pentru fixarea prețurilor în perioada 2005 - 2009.

Ministerul Comunicațiilor și pentru Societatea Informațională (MCSI) a înaintat recurs împotriva unei decizii a Tribunalului București prin care instanța a respins, în noiembrie 2015, cererea instituției de suspendare a plății unei tranșe, a doua, pentru un contract privind utilizarea licențelor Microsoft în mai multe instituții publice.