Fostul consilier general din București Cornel Pieptea a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție, pentru două infracțiuni de trafic de influență, după ce ar fi pretins și ar fi primit de la administratorul unei firme 15.000 de euro și 150.000 de lei pentru a-i influența pe ceilalți consilieri să aprobe construirea unui supermarket pe un teren din București. Totodată, el ar fi cerut și primit 65.000 de euro de la directorul unei instituții de învățământ private, legat de aprobarea construirii unui liceu.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a a lui Cornel Pieptea, la data faptei consilier general și lider de grup al unei alianțe politice în cadrul Consiliului General al Municipiului București (C.G.M.B.), pentru două infracțiuni de trafic de influență, a unei persoane fizice, cetățean român, la data faptei administrator al unei societăți comerciale, pentru complicitate la trafic de influență, a unei persoane fizice cu dublă cetățenie română și turcă, la data faptei director general și administrator al unei instituții de învățământ, pentru cumpărare de influență, și a unei alte persoane fizice cu dublă cetățenie română și turcă, pentru complicitate la cumpărare de influență, scrie News.ro.
În rechizitoriu, procurorii arată că, în luna decembrie 2012, Cornel Pieptea, în calitatea menționată, ar fi pretins și ar fi primit prin intermediul inculpatei Popescu Manuela Violeta, de la administratorul unei societăți comerciale (inculpatul persoană fizică, cetățean român), sumele de 15.000 euro (remiși în sediul Consiliului General al Municipiului București) și 150.000 lei, pentru a-și exercita influența asupra consilierilor din cadrul C.G.M.B., în vederea aprobării unui proiect de hotărâre privind Planul de Urbanism Zonal (PUZ) ce privea construirea unui supermarket pe un teren situat în București. Banii ar fi fost remiși în două tranșe, înainte și după aprobarea hotărârii ce privea PUZ-ul respectiv (18.12.2012).
”În perioad iunie 2013 – februarie 2014, pentru un motiv asemănător, inculpatul Pieptea Cornel, la data faptei consilier general și lider de grup al unei alianței politice în cadrul Consiliului General al Municipiului București (C.G.M.B.), prin intermediul aceleiași inculpate, ar fi pretins și ar fi primit suma de 65.000 euro de la directorul general al unei instituții de învățământ privat. De data aceasta, PUZ-ul respectiv viza edificarea unui liceu ce aparținea instituției respective, pe un teren situat în București. Banii ar fi fost remiși inculpatei Popescu Manuela Violeta prin intermediul mai multor persoane, una dintre acestea fiind cel de-al patrulea inculpat enumerat la începutul prezentului comunicat”, arată DNA.
În cauză, pentru garantarea executării măsurii confiscării și garantarea executării cheltuielilor judiciare, s-a dispus luarea măsurii sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri imobile și sume de bani ce aparțin unui număr de trei inculpați.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Procurorii au disjuns dosarul în ceea ce o privește pe Manuela Violeta Popescu.
În 4 octombrie 2019, DNA anunța că doi foști consilieri generali din București sunt cercetați penal pentru fapte de corupție: Cornel Pieptea - acuzat de trafic de influență, iar Manuela Violeta Popescu - de complicitate la trafic de influență.
”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpații Pieptea Cornel, la data faptei consilier general și lider de grup al unei alianței politice în cadrul Consiliului General al Municipiului București (C.G.M.B.), sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență, Manuela Violeta Popescu, la data faptei consilier general și președinte al Comisiei de Urbanism și Amenajarea Teritoriului de pe lângă Primaria Capitalei, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la trafic de influență”, arăta atunci DNA.
