- Epoca << Post-Adevărului >> intoxică lumea contemporană – în numele unei stranii ideologii << anti-Globaliste >> cu minciuni despre Economia mondială, scorneli despre Comerțul Internațional, născociri rizibile despre Finanțele lumii moderne -
În era în care ne mândrim cu câte un smartphone în aproape fiecare casă de pe Glob – telefonul inteligent având azi o putere de calcul mai mare decât misiunea Apollo 11 spre Luna din 1969 - Cultura a devenit rara avis nu doar în rândul maselor, ci chiar și în rândul elitelor conducătoare!
Sigur că la scara istoriei, lideri de națiuni sau imperii care să fi fost cărturari, scriitori sau filosofi au fost mai mult excepțiile decât norma. Deși nu au fost puțini: de la Pericle din Atena și Marcus Aurelius din Roma antică, la cehul Vaclav Havel din zilele noastre, mă rog, la final de Război Rece. Trecând prin Împărați ai Chinei antice, o pleiadă de Președinți ai SUA (Thomas Jefferson și Woodrow Wilson), Napoleon cu codurile sale juridice, marele Winston Churchill laureat cu Nobel.
Oricum, a fi leader cere alte capabilități față de un cărturar clasic și ne mulțumeam să știm că Președinții de țară CITESC CĂRȚI *; în Statele Unite ale Americii e chiar o tradiție ca ei să lase moștenire o BIBLIOTECĂ. Barrack Obama are un blog personal cu topul cărților citite anual, la fel ca miliardarul Bill Gates (fost cel mai bogat om al lumii pentru vreo două decenii). Chiar și George W. Bush – președintele ce a salutat intrarea României în NATO sub un curcubeu apărut-surpriză în Piața Revoluției - om ce nu excela la discurs, are destule înregistrări video în care discuta liber cu presa și din care rezultă că are la bază LECTURI solide pe democrație și politică și afaceri mondiale.
Din păcate, trăim azi ceea ce părea o glumă proastă creionată de filmul satiric IDIOCRACY din 2006 – până la eticheta de Post-Adevăr dată de Sociologi și Antropologi curentelor care neagă știința și faptele: Post-Truth a devenit cuvântul Oxford al anului 2016 după alegerea unei vedete de show TV de afaceri la conducerea SUA: https://en.wikipedia.org/wiki/Post-truth
Astăzi, când auzi cuvântul magic “CĂRȚI” rostit din Biroul Oval al Casei Albe, în rândul oamenilor educați din România se produce deja confuzia, stupoarea: Ah, era vorba de CĂRȚI de JOC: Poker sau șeptică. Noroc că în alte țări există cuvinte diferite pentru fiecare (cards vs. books în Engleză).
Chiar și după risipirea confuziei, tot e șocant să auzi afirmația făcută liderului unei țări în război de 3 ani, cu populația bombardată și peste 100 mii de victime, că “nu are cărți bune la masa de joc”!
De parcă lupta pentru Viață și Libertate și Statalitate și Democrație seamănă cu Pokerul. De ce nu o fi invocat oare barbutul, zarurile? Mai ales că “lupul tânăr” agresiv de la masă provine dintr-o zonă minerească și de siderurgiști, care de suferința slujbelor apuse trecuseră pe alcool și opioide.
* Noi am avut un singur pasionat de whisky care citea o singură carte în 2 mandate (dar ce scriitor! – Mircea e celebru azi pe mapamond) versus 3 profesori și pasionați de cărți: primul președinte al României post-Revoluție lansase cărți occidentale la editura condusă, în plină cenzură comunistă.
Oricum, ASALTUL împotriva faptelor și adevărului se produce – mai ales de la revenirea personajului central de show TV la Casă Albă - în planuri multiple, nu doar GeoPolitic: în Economie & Comerț Internațional & Finanțe mondiale se rostogolesc niște aberații / minciuni / denaturări ale adevărului colosale. Iar aceste “basme” nu stau în picioare nici în fața unui copil de 8 ani dacă le explici cu pilde, cu analogii simple, de le pui în ecuație chiar cu tradițională “regulă de 3 simplă”.
DEFICTIUL COMERCIAL al AMERICII față de EUROPA (U.E.) = egal cu 15h din 365 zile!
<< Europa ne tratează rău… rulează excedente de zeci, de sute de miliarde de dolari cu noi >> tot repetă fosta vedetă TV a showului The Apprentice (show care a propulsat BULLY-ingul în prim-plan / prime TV-ul din America), autoproclamat în toți acești ani << om de afaceri de succes >>…
** analiștii de pe Wall Street au altă opinie: au demonstrat că averea din imobiliare a tatălui său – dacă ar fi fost investită pe indicii NYSE / NASDAQ – ar fi adus valoarea “net worth” la de 2-3 ori averea sa netă de azi; în termeni financiari, personajul a fost << distrugător de valoare >> – probabil că a căutat FAIMA și transpunerea acesteia în jocul politic pe termen lung; asta i-a reușit…
Să vedem dacă plângerea lui repetată până la saturație – preluată și rostogolită de jurnaliști de pe tot mapamondul – se susține cumva cifric: cât de mare e Deficitul Comercial al Americii cu U.E.?!
Deficit pe Bunuri 157 miliarde dolari MINUS excedent pe Servicii (IP și Software și Finanțe s.a) de 109 miliarde dolari = 48 miliarde dolari; 48 / 29.000 (PIB-ul anual UȘA) = 0,165%!
Adică America “suferă” în relația cu U.E. doar de a 600-a parte din Produsul Intern Brut al Americii!
Al doilea calcul (subsecvent): 0,165% x 365 zile x 24h =14,5 ORE dintr-un an!
Spre comparație, România cu un deficit comercial pe bunuri FOB-CIF cu adevărat foarte mare - de 9,3% din PIB (atenuat de Excedentul de Servicii: Software și TIR-uri și altele) => deficit net de cca. 5% din PIB anual => 18 zile pe an (5% = 18 / 365 ); adică noi consumăm produse și servicii generate de alte națiuni, pe care le plătim fie cu creșterea datoriei, fie prin echilibrare cu investiții străine directe ISD sau de portofoliu ce vin la noi (primele, ISD-FDI sunt bune: ne ridică economia).
Comparați așadar cele 18 zile cu 15 ore și aveți o imagine asupra GRAVITĂȚII situației din America.
Mai mult, o analiză recentă *** a demonstrat că >100 miliarde din deficitul de bunuri SUA față de Europa sunt de fapt medicamente ale Mulți-Nationalelor Americane, produse fie în Europa, fie pe alte continente, fie chiar America, ce sunt importate via IRLANDA, veritabil paradis fiscal!
*** << Importurile SUA de bunuri și produse farmaceutice din UE au crescut masiv în ultimii ani, de la 65 de miliarde de dolari în 2017, anul în care prima administrație Trump a rescris codul fiscal (Tax Cuts and Jobs Act din decembrie 2017), la 155 de miliarde de dolari în 2024 >> … arată datele analizate de economiștii Council on Foreign Relations (CFR), citate de Curs de Guvernare.
Mai mult, în economia GLOBALIZATĂ și POST-INDUSTRIALĂ din secolul XXI, sunt cel puțin două mari tendințe ce fac acel deficit de 1/600 din PIB-ul Americii încă și mai insignifiant (ba chiar îi schimbă semnul spre excedent, după cum se vede mai sus cu farmaceuticele “irlandeze”):
- TNC, mulți-naționalele Americii sunt atât de internaționalizate încât produc de decenii BUNURI personalizate pentru piețe-țintă chiar pe continentele acestora:
Ford Puma produs (și) în România, la Craiova, ajunsese pe locul 1 în Marea Britanie (UK) pe segmentul său; și nu seamănă deloc ca mărime și alură cu Ford F-150 Truck cerut de consumatorul american. Europenii nu cumpără automobile gigantice, că nu se potrivesc aici în orașele noastre strâmte, dar atât Ford, cât și GM (ce deținea Opel până acum vreun deceniu) s-au adaptat.
- Brandurile globale SUA = de la CocaCola și McDonald’s până la MAGNIFICENT-SEVEN din IT!
Acestea au filiale peste tot și nu apar mereu în statistica comercială, nici măcar pe servicii și I.P.
Mai mult, cheltuiala MILITARĂ imensă a Americii nu a fost doar un act de << bun samaritean >>.
Acea tânguire << plătim disproporționat pentru securitatea Europei >> are și un sâmbure de adevăr (proporția Apărării în PIB variază la nivel de țări NATO), dar are și foarte multă FALSITATE.
America a dorit să își impună PAX AMERICANA în cele 8 decenii de după Al Doilea Război Mondial (WW2) și a și reușit; chiar dacă primele 5 decenii a fost Stand-Off-ul cu URSS numit și RĂZBOIUL RECE, America a aplicat URSS politică de CONTAINMENT (încercuire a colosului continental pe mări și oceane, prin alianțe multiple și baze militare); astfel, cheltuiala militară a SUA nu a fost nici pe departe doar în Europa.
- PAX AMERICANA a asigurat supremația clară a monedei US-DOLLAR - cu beneficii imense pentru națiunea << JANDARM MONDIAL >> - mai ales după abolirea Standardului-AUR din 1971.
AJUTORUL MILITAR-UMANITAR pentru UCRAINA atacată trebuie plătit ACUM! Oare?
În general în FINANȚE schimbul se face la MOMENTE diferite de TIMP: investești într-un produs nou / tehnologie nouă / relație comercială nouă / divizie nouă a firmei / eventual într-un război pentru libertate. Poți pierde sau câștiga, că nu ai control asupra factorilor ce depind de timp.
Asta este de fapt și definiția Finanțelor (cea mai simplă și cea mai valabilă peste milenii); înainte de inventarea finanțelor, economia era PRIMITIVĂ și se baza strict pe TROC: << îmi dai tu peștele pescuit de ține și PE LOC / în același moment îți dau înapoi pielea animalului ucis de mine săptămâna trecută >>; ulterior, au apărut mărgelele pe post de bani primitivi; apoi au apărut și banii efectivi – mai întâi pietre colorate, deveniți în timp monede metalice bătute de vreun rege din Mesopotamia, apoi bancnote în China antică, toate fuzionand treptat sub standardul de Aur.
Dar să lăsăm istoria finanțelor: azi, în sec. XXI, la Casă Albă a ajuns un primitiv ce crede în TROC!
Altfel cum să intrepretăm faptul că liderul vremelnic de la Casă Albă cere asta azi Ucrainei: semnarea unui contract – garantat cu MINERALELE RARE și energetice - care să asigure rapid, în termen de doar unu-două decenii, un câștig de 500 miliarde de dolari Americii, compensație pentru cei 110 miliarde de dolari ajutorul militar acordat de SUA Ucrainei atacate.
Sigur, China demult are pământurile și mineralele rare în centrul politicilor sale comerciale și intereselor geopolitice (vezi Africa); e bine că și America și sperăm și Europa se trezesc la noua realitate, cerută imperativ de REVOLUȚIA VERDE (bateriile și vehiculele EV pe litiu, cobalt).
Dar felul de a impune care seamănă a ȘANTAJ față de cineva aflat chiar cu spatele la zid – în cazul de față o națiune încă liberă, Ucraina – și suma vehiculată sunt ambele șocante: ca să ajungi de la ajutorul de 110 miliarde de dolari la 500 de miliarde în numai 15 ani (am luat jumătatea dintre unu și două decenii), ai nevoie de o DOBÂNDĂ de 10,625% pe an; în dolari (110 x 110,62% ^ 15 = 500); sigur că o țară aflată încă în război e riscantă și cam acolo ar fi dobânda. Dar…
În ISTORIA mai veche sau mai recentă a Lumii, avem multiple exemple de ajutoare financiare și militare generate fie de un interes geopolitic, fie de o afinitate religioasă sau etnică sau culturală.
FRANȚA a ajutat SUA în Războiul de Independență de acum 249 de ani și din cauza marii RIVALITĂȚI cu Anglia (la rândul său mare imperiu colonial pe atunci), dar și prin afinitatea cărturarilor și a liderilor-luminați din ambele națiuni și teritorii pentru ideile ILUMINSIMULUI:
https://www.amrevmuseum.org/france-and-the-american-revolution
Cum ar fi să contabilizăm aurul, resursele militare – fără cele umane și de leadership (vă mai amintiți serialul cu generalul La Fayette?) - și să le aducem la zi ? Am întrebat Chat-GPT:
https://chatgpt.com/share/67c3f299-cb50-8004-abbf-c1e8b05d52e0
E vorba de 1,3 miliarde de livre de aur tournois, traduse în banii de astăzi 20 – 25 miliarde de dolari. Dar dacă punem o DOBÂNDĂ de doar 2% (apropiată de creșterile de productivitate lente de dinaintea epocii industriale moderne, însă mult sub dobânzile cerute de bancherii epocii – just ask the Rotschild Family), după 249 de ani obținem 2,77 trilioane dolari = 2.770 miliarde de dolari de astăzi (2770 = 20 x 102,0% ^ 249 ); plecând de la 25 miliarde, capătul superior din intervalul considerat, obținem azi suma de 3,46 trilioane de dolari!
Sigur, și America a ajutat Franța în Primul (WW1) și în Al Doilea Război Mondial (WW2). Dar unde am ajunge dacă toate aceste alianțe s-ar face pe bani / TROC, achitați cam pe loc …la scara istoriei?
Cum ar fi ca Franța să ceară Americii de 5-7 ori decât SUA cere astăzi Ucrainei agresate?!
Pax Americana – odată cu tot Soft-Power-ul SUA - devin azi jucării stricate, aruncate la gunoi de un Domnul Goe care nu a cunoscut cărțile în viața lui. Doar cărțile de joc…
Radu Limpede este consultant de dezvoltare pentru companii medii spre mari din România. Pasionat de Macroeconomie de >30 de ani, de Geografie Economică și parțial de Geopolitică. Experientă de 27 de ani în economia locală și pe piețele financiare: de la analist firme de brokeraj de pe Bursă în primii ani după facultatea ASE REI, până la 22 de ani de antreprenoriat cu firma de Consultanță. Voluntariat în ONG pro-antreprenoriat și Traininguri de business și Think Tank-uri.
