Dosarul „10 august” a fost trimis în judecată, anunță, Parchetul General printr-un comunicat de presă.
„Procurorii Secției parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată a 16 inculpați, cercetați în stare de libertate”, se arată în comuniatul citat.
Comunicatul integral al Parchetului General:
În cauza cunoscută generic sub denumirea „Dosarul 10 august”, Biroul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este abilitat să aducă la cunoștința publicului următoarele:
Procurorii Secției parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată a 16 inculpați, cercetați în stare de libertate, astfel:
– inculpatul col. CAZAN LAURENȚIU VALENTIN, la data faptelor adjunct al directorului general al Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București (DGJMB), în prezent ofițer în cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și fals intelectual;
– inculpatul col. (r) CUCOȘ GHEORGHE SEBASTIAN, la data faptelor inspector general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu;
– inculpatul col. (r) SINDILE IONUȚ CĂTĂLIN, la data faptelor prim-adjunct al inspectorului general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu;
– inculpatul col. (r) CIOBANU LAURENȚIU CRISTIAN, la data faptelor comandant de batalion în cadrul DGJMB, pentru săvârșirea a două infracțiuni de complicitate la purtare abuzivă și o infracțiune de purtare abuzivă, aflate în concurs real;
– inculpatul col. POPESCU CĂTĂLIN RĂZVAN, ofițer în cadrul Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București, pentru săvârșirea a două infracțiuni de complicitate la purtare abuzivă aflate în concurs real;
– inculpatul col. ZĂVOIANU MARIAN ION, ofițer în cadrul Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București, pentru săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă;
– inculpatul lt.col. DUMITRU ADRIAN COSTEL, ofițer în cadrul Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București, pentru săvârșirea a două infracțiuni de purtare abuzivă și trei infracțiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real;
– inculpatul mr. MOLDOVEANU LUCA FLORIN, ofițer în cadrul Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București, pentru săvârșirea a două infracțiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real;
– inculpatul cpt. MIHAI MARIUS DANIEL, ofițer în cadrul Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București, pentru săvârșirea a două infracțiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;
– inculpatul plt. adj. (r) BELECCIU ALIN, pentru săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă;
– inculpatul plt. maj. BÎRSAN MARIAN CRISTIAN, subofițer în cadrul Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București, pentru săvârșirea a două infracțiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;
– inculpatul plt. adj. BOLAT CRISTIAN, subofițer în cadrul Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București, pentru săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă;
– inculpatul plt. adj. șef BUZATU GEORGE, subofițer în cadrul Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București, pentru săvârșirea a două infracțiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;
– inculpatul plt. adj. CARMOCANU FLOREA, subofițer în cadrul Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București, pentru săvârșirea a două infracțiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;
– inculpatul plt. adj. șef (r) CUSTRIN BARDAHAN PAVEL, pentru săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă;
– inculpatul plt. maj. (r) ZAMFIR GEORGE CONSTANTIN, pentru săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă.
CITEȘTE ȘI FOTO Cel mai vechi membru al Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica, fost ministru și secretar de stat, și-a dat demisiaDin probatoriul administrat de procurori a rezultat următoarea situație de fapt:
În data de 10 august 2018, la ora 23.11, cu ocazia mitingului de protest ce a avut loc în Piața Victoriei din municipiul București, col. CAZAN LAURENȚIU VALENTIN, în calitate de comandant al acțiunii, precum și inculpații CUCOȘ GHEORGHE SEBASTIAN, și SINDILE IONUȚ CĂTĂLIN, în calitate de coordonatori ai aceleiași acțiuni, și-au îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu și au ordonat efectivelor de jandarmi din subordine, cu încălcarea dispozițiilor legale, intervenția în forță în vederea dispersării întregii mase de protestatari prezente în Piața Victoriei (aproximativ 30.000 persoane), intervenție pe care ulterior au și condus-o. Faptele inculpaților au avut drept consecințe îngrădirea libertății de întrunire și a dreptului la integritate fizică și psihică a manifestanților prezenți în Piața Victoriei, drepturi fundamentale prevăzute de Constituția României și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), precum și provocarea de suferințe fizice sau leziuni ce au necesitat între 1 și 50 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare unui număr de 433 de persoane.
Din cercetările efectuate în cauză a rezultat că intervenția în forță a jandarmilor s-a făcut cu încălcarea principiilor necesității, gradualității și proporționalității, principii consacrate de reglementările legale în materie și reflectate în jurisprudența CEDO. Astfel, s-a reținut că jandarmii au acționat nu doar împotriva împotriva persoanelor care se manifestau violent, în vederea izolării acestora și aplicării măsurilor legale, ci și împotriva manifestanților pașnici, care constituiau marea majoritate a protestatarilor.
În mod concret, cercetările efectuate au stabilit că militarii jandarmi au folosit cu ocazia executării misiunii respective un număr total de 63 grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant lacrimogen, 316 cartușe de calibru 38 mm. și 40 mm., de asemenea cu efect iritant lacrimogen, 8 pulverizatoare de capacitate mărită și 168 pulverizatoare de mână.
În ceea ce-l privește pe inculpatul col. CAZAN LAURENȚIU VALENTIN, cercetările efectuate în cauză au stabilit că, la data de 11 august 2018, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a întocmit un raport de acțiune preliminar, în care a atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, în sensul că a menționat că prefectul municipiului București ar fi aprobat intervenția în forță a militarilor jandarmi asupra demonstranților adunați în Piața Victoriei.
În privința celorlalți inculpați, din probatoriul administrat în cauză a reieșit că, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu în cadrul dispozitivului de asigurare și restabilire a ordinii publice din Piața Victoriei, distinct de ordinul de intervenție în forță dat de către primii trei inculpați menționați anterior, au înlesnit utilizarea forței fizice și mijloacelor tehnice din dotare sau le-au folosit împotriva unor protestatari în mod nejustificat, cauzându-le acestora suferințe fizice și/sau leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare între 1 și 50 zile de îngrijiri medicale.
CITEȘTE ȘI Alexandrion Group încheie parteneriatul cu William Grant & Sons. "Din păcate, după atâția ani, WGS și-a schimbat strategia. Consumatorii români merită mai mult."Precizăm că în acest dosar s-au dispus și soluții de clasare, două disjungeri față de doi inculpați, cu care s-au încheiat ulterior două acorduri de recunoaștere a vinovăției sub aspectul săvârșirii infracțiunii de purtare abuzivă, precum și alte disjungeri în vederea identificării unor jandarmi cu privire la care, din cercetările efectuate, au rezultat indicii referitoare la săvârșirea unor fapte de natură penală.
Menționăm că, până la data de 01.08.2023, dintre persoanele vătămate, 312 s-au constituit părți civile în cauză.
Procurorii militari au dispus introducerea în procesul penal, în calitate de părți responsabile civilmente, a Inspectoratului General al Jandarmeriei Române și Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București.
Menționăm că rechizitoriul, însoțit de dosarul cauzei, a fost trimis spre competentă soluționare Tribunalului Militar București.
Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.