Curtea de Apel Cluj a anulat mai multe dispoziții din Hotărârea de Guvern care se referă la condiționarea participării la diferite evenimente a doar a persoanelor vaccinate și a celor care prezintă un test PCR negativ, considerând că acestea sunt discriminatorii și “nu sunt justificate obiectiv de un scop legitim”.
Decizia instanței nu este definitivă.Curtea de Apel Cluj a publicat motivarea deciziei de anulare a unor prevederi din din Hotărârea de Guvern care se referă la condiționarea participării la diferite evenimente de vaccinare, de trecerea prin boală sau de prezentarea unui test negativ de coronavirus, scrie News.ro.
Instanța arată că foarte multe persoane, din cauza convingerilor religioase, sau a stării de sănătate nu pot recurge la măsura vaccinării și prin urmare sunt excluse de la toate activitățile sportive, culturale, sociale permise de Hotărârea de Guvern.
“De asemenea, la momentul adoptării hotărârii, salariul mediu net în România era de aproximativ 3.500 de lei fără să vorbim de venitul minim pe economie și de faptul că există persoane care nu au nici măcar acest venit. Or, efectuarea unui test RT-PCR sau a unui test antigen rapid trebuie să se realizeze la un laborator medical care să certifice exactitatea rezultatului testului și cum aceste teste nu sunt gratuite foarte multe persoane nu vor avea posibilitatea financiară să efectueze acest test și prin urmare vor fi nevoite să recurgă la vaccin care este gratuit pentru a putea participa la aceste activități”, a explicat Curtea de Apel Cluj.
Instanța mai menționează că nu există niciun studiu care să conducă la concluzia necesității instituirii acestor măsuri suplimentare de excludere și la lipsa oricărei importanțe a faptului că un număr mare de persoane a făcut boala și este imunizată prin efectul bolii.
De asemenea, Curtea de Apel Cluj nu este de acord nici un realizarea vaccinării la intrarea pe o arenă sportivă.
CITEȘTE ȘI Sunt penalizat dacă nu trec pe piața concurențială de energie? Schimb și contorul odată cu contractul la electricitate? Răspunsuri la cel mai des întâlnite întrebări despre liberalizare“Vaccinarea, așa cum arată chiar hotărârea de guvern, are relevanță doar în ipoteza în care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare, or impunerea vaccinării la intrarea în incinta arenei sportive poate fi periculoasă pentru viața și sănătatea acestor persoane, deoarece în anumite situații vaccinul poate avea și efecte negative amplificate de atmosfera competiției sportive la care participă acești spectatori vaccinați la intrarea în incință”, a menționat sursa citată.
Astfel, Curtea de Apel Cluj a hotărât anularea acelor dispoziții care încalcă dreptul cetățenilor de a lua parte în condiții de egalitate la activități și de a avea acces la toate locurile și folosinței destinate.
“Aceste dispoziții discriminatorii nu sunt justificate obiectiv de un scop legitim atât timp cât există metode de atingere a scopului asigurării sănătății populației prevăzute chiar în actul administrativ normativ atacat care ar fi suficiente să asigure scopul propus”, se mai arată în motivare.
Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Sentința Curții de Apel Cluj a fost pronunțată în ședința publică din 7 iunie.