Curtea Constituțională a amânat miercuri pronunțarea asupra obiecțiilor de neconstituționalitate formulate de Avocatul Poporului și de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) cu privire la impozitarea pensiilor speciale cu până la 85%, conform unor surse ale instituției.
„Dosar nr.758A/2020 - Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, obiecție formulată de Avocatul Poporului 3. Dosar nr.759A/2020 - Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, obiecție formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție”, sunt cele două sesizări care figurau pe ordinea de zi a ședinței de miercuri a CCR.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Pe 26 octombrie, deputatul USR Claudiu Năsui a declarat că în ultimele patru luni, în plină pandemie, peste 3 miliarde lei s-au dus pe pensiile speciale, în timp ce lumea așteaptă decizia CCR pe această speță. „Una din prioritățile USR este eliminarea acestor clase de privilegii în care unii români sunt buni de primit, iar alții doar de plătit”, a adăugat el, scrie News.ro.
Obiecțiile formulate de Avocatul Poporului și ÎCCJ vizează modificarea în Parlament a Legii pentru completarea Codului Fiscal în sensul impozitării pensiilor speciale.
ÎCCJ reproșează că sunt nesocotite decizii succesive ale Curții în domeniu, că nu a fost consultat CSM și consideră că sunt încălcate mai multe principii, printre care cel al impunerii fiscale juste și echitabile și cel al independenței judecătorilor.
Pe 17 iunie, Camera Deputaților a adoptat legea privind impozitarea pensiilor speciale cu până la 85%, decizie luată cu 307 voturi „pentru”.
Astfel, va fi aplicată o cotă de impozitare de 10% pensiilor cuprinse între 2.000 și 7.000 de lei și de 85% celor care depășesc această valoare.
La sfârșitul lunii ianuarie, în urma unei ședințe similare celei din iunie, ÎCCJ a decis să sesizeze CCR în legătură cu eliminarea pensiilor speciale, președintele instituției afirmând atunci într-o scrisoare deschisă, că eliminarea pensiilor ”speciale” este tristă și stupefiantă că Justiția este tratată ca o Cenușăreasă și că pensiile magistraților nu sunt nici speciale și nici nesimțite. Demersul ÎCCJ a fost susținut atunci și de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
După ce legea a fost adoptată de Parlament, mai multi magistrați și-au depus cereri de pensionare, pentru a beneficia de prevederile încă în vigoare referitoare la pensii.
În 6 mai, CCR a decis că legea care elimină pensiile speciale este neconstituțională, în ansamblul său. Curtea a constatat, între altele, că legea are un „caracter profund eterogen”, vizând statute profesionale diferite și funcții de demnitate publică, tratate împreună.
