Își va prezenta propunerile aliaților din NATO luna viitoare, conform Welt am Sonntag, citând o sursă din Pentagon.
Washingtonul a anunțat recent planuri de a retrage 5.000 de soldați din Germania.
Decizia este văzută în principal drept o consecință a unei divergențe legate de războiul din Iran dintre președintele american Donald Trump și puterile europene.
Germania găzduiește aproximativ 35.000 de militari americani în serviciu activ, mai mulți decât oriunde altundeva în Europa.
La acea vreme, Pentagonul a declarat că retragerea urma să fie finalizată în șase până la douăsprezece luni.
Ministrul american al Apărării, Pete Hegseth, i-a criticat din nou pe aliații europeni, reproșând acum că au ignorat prea mult timp apelurile de a-și consolida apărarea.
A avertizat că vor urma decizii importante privind securitatea în Europa.
A lăudat în schimb țările asiatice, care, potrivit lui, „au înțeles de mult timp că fundamentul unui parteneriat durabil nu se bazează pe valori idealiste, ci pe o aliniere concretă a intereselor naționale”.
„Când interesele noastre converg, acționăm împreună cu determinare. Când interesele noastre diverg, ne adaptăm cu pragmatism, fără dramatisme și fără a ține predici. Cred că Europa de Vest ar putea învăța din asta”, a declarat el, arată Hotnews.
Preluând poziția foarte critică a administrației Trump față de europeni, Hegseth le-a reproșat acestora că au susținut mult timp „o retorică globalistă goală despre o ordine internațională bazată pe reguli, în timp ce capitalele europene își deschideau larg frontierele și își goleau armatele de substanță”.
Președintele SUA, Donald Trump, a cerut de mult timp ca europenii să-și asume mai mult responsabilitatea pentru propria lor securitate. El dorește să reducă prezența militară americană pe Bătrânul Continent, un subiect revenit în discuție în ultimele săptămâni, în contextul refuzului acestora de a-i susține războiul împotriva Iranului.
„Europa și NATO au de luat decizii importante și veți afla mai multe în curând”, a declarat Hegseth la Dialogul de la Shangri-La, conferința interguvernamentală privind securitatea organizată anual la Singapore.
„De prea mult timp, apelurile politicoase adresate aliaților noștri europeni de a cheltui mai mult pentru propria apărare au rămas fără ecou”, a subliniat el. „În sfârșit, ei încep să recupereze decalajul”.
Sub presiunea lui Donald Trump, NATO și-a stabilit anul trecut obiectivul de a investi colectiv 5% din PIB-ul membrilor săi în apărare, dar majoritatea țărilor vizate sunt încă foarte departe de acest obiectiv.
În cadrul unei recente reuniuni a Alianței Atlantice în Suedia, șeful diplomației americane, Marco Rubio, le-a confirmat europenilor că ar trebui să învețe să trăiască cu mai puțini soldați americani.
El a indicat că va fi anunțată în curând o ajustare privind ceea ce unii din cadrul NATO numesc „cavaleria”, rezervorul de forțe care pot fi mobilizate în 180 de zile în caz de necesitate.
Schimbarea bruscă de poziție a lui Donald Trump cu privire la desfășurarea trupelor americane în Polonia a transformat Forumul GLOBSEC de săptămâna aceasta de la Praga într-o previzualizare a modului în care Europa lucrează pentru a menține NATO funcțional chiar și atunci când Washingtonul devine o sursă de incertitudine.
„Gândiți-vă cât de confuzi sunt rușii”, a glumit ministrul polonez de externe Radosław Sikorski la POLITICO Speakeasy, după ce a fost întrebat cum va putea Varșovia să-și planifice acțiunile în funcție de schimbările de poziție de la Washington.
Sikorski a calificat episodul cu trupele drept „o neînțelegere”, a spus că „totul este bine când se termină cu bine” și a minimizat deteriorarea relațiilor cu Washingtonul, considerând-o „doar un mic incident”.
Însă schimbările de poziție ale Washingtonului - de la decizia neașteptată a secretarului apărării Pete Hegseth de a anula o desfășurare planificată a 4.000 de soldați în Polonia, urmată de schimbarea de direcție a lui Trump din această săptămână într-o postare pe Truth Social - au lăsat multe orgolii rănite la Varșovia.
Mesajele contradictorii ale SUA au contribuit la provocarea unui „șoc politic și psihologic major” în Polonia, potrivit unei telegrame diplomatice americane obținute de POLITICO.
AMERICA CEA IMPREVIZIBILĂ
Lecția pentru întreaga Europă este că America rămâne crucială pentru apărarea continentului, dar că acum este imprevizibilă. Președintele ceh Petr Pavel s-a plâns că problema „nu a fost atât retragerea trupelor, cât lipsa de informații”.
Aliații „obișnuiau să fie informați” cu privire la schimbările de efective și prezența trupelor americane, a spus el, în timp ce schimbările dramatice în ceea ce privește desfășurarea trupelor în Polonia par să fi fost anunțate „fără nicio coordonare cu NATO”.
Chiar și consilierii președintelui polonez Karol Nawrocki, aliniat mișcării MAGA, au fost derutați de schimbările rapide. Marcin Przydacz, secretarul de stat al președintelui polonez, a calificat comunicarea din partea Washingtonului drept „haotică” și a subliniat că Polonia este „cea care îndeplinește criteriul de 5% din PIB”, referindu-se la obiectivul NATO privind cheltuielile de apărare.
Polonia a urmat modelul de a menține relațiile bune cu SUA prin faptul că este unul dintre principalii contribuabili la cheltuielile de apărare ale alianței, s-a abținut de la a critica războiul declanșat de Trump împotriva Iranului și a cumpărat arme americane în valoare de zeci de miliarde de dolari. Dar nici măcar asta nu cumpără loialitatea și stabilitatea Washingtonului, comentează POLITICO.
O ÎNTREBARE PENTRU SUMMITUL DE LA ANKARA
Acest lucru prefigurează o întrebare centrală pentru summitul liderilor NATO din iulie de la Ankara: dacă Europa ar trebui să se alinieze cerințelor șefului alianței, Mark Rutte, de a continua să se bazeze pe sistemele de armament americane cruciale sau ar trebui să se orienteze mai mult către propriile capacități.
Germania colaborează cu partenerii pentru a construi „o capacitate de apărare nouă și puternică pentru Europa”, recunoscând în același timp că Washingtonul se concentrează din ce în ce mai mult asupra Chinei și a regiunii Indo-Pacific, a declarat ministrul de externe Johann Wadephul.
Dar acest lucru creează și tensiuni în interiorul Europei, deoarece multe țări sunt în favoarea achiziționării rapide de arme americane pentru a descuraja amenințarea rusă.
Ministrul suedez al apărării, Pål Jonson, a avertizat în privința introducerii unei „preferințe europene” în regulile UE privind achizițiile de apărare.
„Responsabilitatea mea, în primul rând, este să pun arme în mâinile acestor luptători”, a declarat Jonson sâmbătă. „Uneori acestea pot proveni de la europeni, alteori de la americani sau, în unele cazuri, din Asia”, a adăugat el.
Avertismentul lui Jonson a venit la câteva săptămâni după ce Thomas DiNanno, subsecretarul de stat american pentru controlul armamentului, a efectuat o vizită în Polonia, România și Estonia. Departamentul de Stat a declarat că întâlnirile sale de la Varșovia cu reprezentanții industriei americane au inclus discuții privind „protecționismul UE în domeniul apărării” și „Strategia America First privind transferul de arme”.
Ministrul român de externe, Oana Țoiu, a subliniat, de asemenea, echilibrul dintre echiparea trupelor și dezvoltarea industriilor locale de apărare. „Localizarea a fost foarte importantă, investițiile în locuri de muncă la nivel național au fost foarte importante”, a declarat ea sâmbătă. Însă Bucureștiul dorește, de asemenea, să „creeze spațiul necesar pentru a avansa în angajamentul cu Statele Unite”, a spus ea, adăugând că planul de achiziții al României include „peste 2 miliarde de dolari” în echipamente americane.
Această necesitate de a echilibra interesele interne cu menținerea angajamentului față de alianță al unei Americi imprevizibile conduse de Trump va fi probabil o temă cheie la Ankara, conchide POLITICO
