Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat sâmbătă că nu are suficiente date pentru a spune dacă procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, trebuie să demisioneze, dar sub nicio formă decizia aceasta nu este în Parlament. El mai spune că prescrierea faptelor din dosarul Microsoft nu reprezintă „singurul eșec care face să se cutremure DNA”.
"Să știți că dosarul Microsoft nu e singurul eșec care face să se cutremure DNA. Mi se pare grav ce s-a întâmplat pentru că acolo sunt o serie de nume, oameni onești, care cred că au fost acuzați pe nedrept. Nu s-au găsit probe acuzatoare și dosarul a trenat destul de mult, iar oamenii aceia au avut de suferit", a declarat Tăriceanu, citat de news.ro.
Acesta afirmă că numărul foarte mare de dosare trimise înapoi „pun sub semnul întrebării în mod serios” DNA. Tăriceanu a spus că nu neagă faptul că în România este corupție, dar nu „e cazul să umflăm balonul așa de tare”.
“(…) Toate aceste abuzuri, precum și numărul foarte mare de dosare trimise înapoi la procuratură pun sub semnul întrebării în mod serios activitatea acestei instituții. Chiar șefa DNA spunea acum câteva zile că majoritatea dosarelor sunt pe abuz în serviciu, o infracțiune care nu e de corupție, dar asimilată corupției. De aici, bilanțul umflat. Nu spun că în România nu e corupție, dar nu știu dacă e cazul să umflăm balonul așa de tare. Cred că domnul ministru o să aibă o analiză consistentă de prezentat și astept să văd raportul și concluziile”, a mai afirmat el, referdinu-se la raportul pe care urmează să-l prezinte în Parlament ministrul Justiției Tudorel Toader.
De asemenea, întrebat dacă este de părere că prorurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, trebuie să demisioneze, liderul ALDE a spus că nu are suficiente date pentru a da un răspuns, dar decizia „nu stă sub nicio formă la Parlament”.
„Nu am suficiente date, doar cele pe care le văd în spațiul public. Nu am calitatea de ministru să fac o analiză amănunțită și nu mă pot pronunța. Decizia nu stă sub nicio formă la Parlament", a spus Tăriceanu.
Ministrul Justiției Tudorel Toader a anunțat joi seară, la TVR1, că, în această lună, va prezenta în Parlament un raport complet pe baza datelor primite de la Ministerul Public. Întrebat în legătură cu eficiențe DNA, el a spus că parțial instituția este eficientă, iar parțial nu, referindu-se la achitări, la urmăriri penale începute, după care mai mulți ani nu se face nimic sau la condamnările la CEDO.
"Astfel, îmi îndeplinesc obligația din Legea 304 (privind organizarea judiciară - n.r.) , care spune că în februarie în fiecare an trebuie să primesc un raport de la Ministerul Public, să mă duc în plenul Parlamentului să-l prezint parlamentarilor și românilor" a precizat Toader, adăugând că este vorba despre cele trei componente ale Ministerului Public - DNA, DIICOT și structurile din teritoriu - fiind vorba despre activitățile desfășurate de către cei 2650 de procurori din România.
l a invocat articolul 79 și din Legea privind organizarea judiciară, care prevede: "Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție elaborează anual un raport privind activitatea desfășurată, pe care îl prezintă Consiliului Superior al Magistraturii și ministrului justiției, nu mai târziu de luna februarie a anului următor. Ministrul justiției va prezenta Parlamentului concluziile asupra raportului de activitate a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție".
Ministrul a evitat să răspundă întrebărilor referitoare la șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, și la menținerea ei în funcție.
Întrebat însă despre DNA, el a spus că este o structură specializată a Ministerului Public. Cu privire la eficiența instituției, Tudorel Toader a răspuns: "În parte da, în parte nu".
Solicitat să precizeze care sunt părțile negative, Toader a aexplicat: "Unde vedeți achitări, unde vedeți că se începe urmărirea penală față de unul și după aia un an, doi ani, 7 nu se face nimic, în partea în care vedeți condamnări și suntem obligați de la CEDO și plătim de aici".
"Părțile bune nu le justifică pe cele rele", a conchis ministru
