Primarul municipiului Brașov, George Scripcaru, a fost trimis în judecată, sub control judiciar, de procurorii DNA pentru mai multe infracțiuni, printre care și luare de mită.
Scripcaru este primar al municipiului Brașov din anul 2004. Între anii 2000-2004 a fost viceprimar al orașului.
Alături de el a fost trimisă în judecată Alexandrina-Adina Durbacă, viceprimar al municipiului Brașov și avocat în Baroul Brașov, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la tentativă de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Sub control judiciar au fost trimiși în judecată Călin-Silviu Pop, administrator al unei firme, pentru complicitate la abuz în serviciu, uz de fals, dare de mită și spălare de bani, toate în formă continuată, Liliana Horga, director executiv adjunct la Direcția tehnică din primărie, pentru abuz în serviciu și tentativă la această infracțiune, și uz de fals, și Claudia-Niculina Radu, angajată a primăriei, membru în Consiliul de Administrație al SC Tetkron SRL, pentru tentativă la abuz în serviciu.
În același dosar, în stare de libertate, au fost deferiți justiției pentru fapte similare: Isabella Beatrice Mărășescu, șef Serviciu achiziții publice, Attila Radnoti, director Direcția tehnică, Lidia Bulgărea, șef Serviciu investiții — Compartiment implementare și derulare proiecte, Daniela Pălănceanu, avocat în Baroul Brașov, membru în Consiliul de Administrație al SC Tetkron SRL, Mihaela Vulpescu și Cristina Iuliana Antonie, administratori de firme, precum și Mihai Ciprian David.
Potrivit unui comunicat al DNA, în perioada 2011 — 2012, George Scripcaru, în baza unei înțelegeri prealabile cu David și Pop, a acționat și a determinat funcționari din primărie/ Consiliul Local și angajați din cadrul SC Cet SA și SC Tetkron SRL să-și exercite defectuos atribuțiile de serviciu, cu ocazia încheierii unor contracte/ convenții cu firma acestuia din urmă, urmărind obținerea, atât pentru sine, cât și pentru societate și persoanele care o administrau, a unor foloase necuvenite.
Cei trei au beneficiat și de ajutorul Mihaelei Vulpescu, care, în calitate de proiectant, a întocmit mai multe documente (proiect tehnic, studiu de fezabilitate, documentație economică pentru desfășurarea achiziției publice) în care a menționat soluții tehnice imposibil de realizat privind pretensionarea termică, contrare normativelor în domeniu.
"Ulterior, ca urmare a indicațiilor pe care le-a dat reprezentanților firmei administrate de Călin Pop, în devizul ofertă întocmit în situațiile de lucrări prezentate la decontare, aceștia au menționat articolul pretensionare termică în aceeași formă. Astfel, în 3 octombrie 2011, primarul a atribuit firmei controlate de Pop un contract de lucrări, printr-o procedură formală de achiziții publice, în cadrul căreia membrii comisiei de selecție a ofertelor au declarat, în mod nelegal, câștigătoare, societatea omului de afaceri, deși aceasta nu îndeplinea condițiile pentru a efectua lucrările respective (lipsă personal specializat și utilaje, lipsă experiență în domeniu, etc.). Contractul avea ca obiect realizarea interconexiunii rețelei de transport apă fierbinte, în zona de nord a municipiului Brașov", se arată în comunicat.
Comisia de evaluare a ofertelor a fost compusă din inculpații Mărășescu — președinte și Horga, Radnoti și Bulgărea, în calitate de membri.
Călin Pop a depus, conform DNA, la dosarul de licitație un înscris sub semnătură privată, falsificat și înregistrat la primărie, ce reprezenta un raport care ar fi fost întocmit de Mihaela Vulpescu.
"Deși cunoșteau situația acestui document, membrii comisiei au atribuit contractul respectiv, în valoare de 6.136.171,18 lei, societății administrate de Pop. Pe parcursul derulării contractului, primarul Scripcaru a aprobat decontarea unor sume pretinse de firma lui Pop pentru lucrări neexecutate, nejustificate sau supraevaluate, cu consecința prejudicierii bugetului local cu suma de 1.914.926,15 lei, care reprezintă totodată un folos necuvenit pentru societatea respectivă. Prin intermediul inculpatei Antonie, edilul a primit de la omul de afaceri foloase necuvenite în valoare totală de aproximativ 400.000 lei, constând în materialele electorale pentru alegerile locale din anul 2012 (câteva mii de tricouri, șepci, pixuri, autocolante etc. și pachete cu alimente pentru a fi date alegătorilor)", susțin procurorii.
Sursa citată menționează că, în cursul lunilor mai — iunie 2012, în vederea disimulării adevăratei naturi a provenienței bunurilor remise cu titlu de mită primarului, Călin Pop a efectuat operațiuni comerciale care nu aveau legătură cu obiectul de activitate al firmelor sale, cu diverse societăți furnizoare de materiale publicitare.
"Ulterior, omul de afaceri a dispus înregistrarea în evidențele contabile a unor operațiuni fictive, respectiv achiziția altor produse decât materialele electorale achiziționate în mod real. Pentru acoperirea acestor fapte, în mai 2015, după terminarea controlului Curții de Conturi la Primăria Brașov, dar înainte de redactarea și comunicarea raportului de către auditorii curții, Scripcaru a făcut demersuri și a dat dispoziții atât funcționarilor publici, cât și celor din cadrul conducerii Tetkron SRL, respectiv inculpaților Horga și Radu, să procedeze la "găsirea unor vinovați" care să răspundă pentru aceste decontări nelegale, lucru cu care acestea din urmă s-au conformat", se spune în document.
Anchetatorii au mai reținut că, în același scop, folosindu-și influența, George Scripcaru a determinat-o pe Liliana Horga să constituie înscrisuri care ar fi dus la angajarea răspunderii a trei persoane.
"În 10 iunie 2015, primarul Scripcaru și viceprimarul Durbacă, având asupra lor înscrisurile respective, s-au deplasat la sediul Tetkron SRL și au solicitat consiliului de administrație al acestei societăți să facă demersuri pentru angajarea răspunderii penale sau disciplinare a persoanelor "vinovate" (în lipsa unui act de control care să stabilească o abatere, un prejudiciu sau alte măsuri). În 11 iunie 2015, ca urmare a acestor solicitări, membrii CA al Tetkron SRL, încălcând procedurile interne ale societății, au emis o hotărâre prin care s-a constituit o comisie de disciplină în vederea cercetării angajaților nominalizați de Scripcaru și Durbacă", au constatat procurorii.
DNA menționează că această activitate a rămas însă nefinalizată, ca urmare a prezentului dosar penal (la 6 iulie 2015 comisia, după efectuarea unor acte efective de cercetare disciplinară, a stabilit că nu are competență legală în sensul celor de mai sus).
Primăria Brașov s-a constituit parte civilă cu peste 1,9 milioane lei.
Sursa: Agerpres
