Dosarul Tăriceanu: DNA s-a sesizat din oficiu pentru mărturie mincinoasă în cazul lui Șerban Mihăilescu

Dosarul Tăriceanu: DNA s-a sesizat din oficiu pentru mărturie mincinoasă în cazul lui Șerban Mihăilescu
scris 20 iun 2017

DNA s-a sesizat din oficiu pentru mărturie mincinoasă în cazul declarației date de fostul senator și secretar general al Guvernului Șerban Mihăilescu în dosarul în care președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu este judecat în legătură cu retrocedarea unei suprafețe din Pădurea Snagov și a fermei Băneasa. Prin urmare, ICCJ a decis, la termenul de marți, amânarea cauzei pentru data de 5 septembrie.

În acest dosar, Tăriceanu este judecat pentru mărturie mincinoasă, alături de Prințul Paul, Remus Truică și Tal Silberstein, scrie News.ro.

Urmărește-ne și pe Google News

Nici Dan Andronic și nici un alt martor în acest dosar, Robert Roșu, nu au venit la termenul de marți, motiv pentru care a fost solictată citarea lor cu mandat de aducere.

Instanța a respins amânarea cauzei pentru o altă oră în cursul zilei de marți, la același complet fiind programate mai multe dosare, inclusiv cele ale lui Dan Șova, Gabriel Oprea și Liviu Dragnea. Prin urmare, cauza a foat amânată pentru 5 septembrie.

Sindicat: Angajații Telekom România care acceptă să plece primesc între 5.000 lei și peste 100.000 lei CITEȘTE ȘI Sindicat: Angajații Telekom România care acceptă să plece primesc între 5.000 lei și peste 100.000 lei

Șerban Miihăilescu a fost audiat ca martor a termenul anterior al procesului, din 23 mai, declarând că nu a lucrat niciodată cu Tăriceanu și că s-a întâlnit cu acesta de două ori - la nunta lui Dan Andronic și în Israel, unde fusese invitat de Andronic și de Nicolae Dumitru. Întrebat de procurorul DNA dacă în 2006 a fost la locuința lui Tal Silbestein împreună cu Tăriceanu, așa cum a declarat în faza dosarului de urmărire penală, Șerban Mihăilescu a susținut că nu a fost niciodată acasă la cetățeanul israelien și că a fost o "neînțelegere" atunci când a făcut acea declarație.
Procesul în care Călin Popescu Tăriceanu este acuzat de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului a început în 14 martie la Înalta Curte de Casație și Justiție, după ce, pe 10 februarie, instanța a decis că procesul poate începe pe fond, respingând definitiv cererile și excepțiile formulate de președintele Senatului.

Președintele Senatului a fost audiat în acest dosar în 11 aprilie, când le-a spus magistraților instanței supreme că a încetat relațiile de consultanță politică cu Tal Silberstein și Dan Andronic în 2008, când aceștia au început să îl consilieze pe Traian Băsescu, dar s-au mai întâlnit între 2008 și 2014, doar pentru a discuta politică.

Tăriceanu a spus că nu a mințit când a spus că nu a vorbit cu Remus Truică despre tranzacționarea terenurilor Fermei Băneasa și a Pădurii Snagov, iar prințul Paul probabil că i-a făcut plângere penală pentru că l-a considerat potrivnic acțiunilor sale și după ce aflase că folosește în public față de el epitetul "bastard”.

viewscnt
Afla mai multe despre
dna
tariceanu
serban mihailescu