În același timp, Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor referitoare la Investiții (ICSID) pentru soluționarea litigiului poate veni cu o decizie în primăvara acestui an.
De partea cealaltă, dezvoltatorul imobiliar cu capital israelian Plaza Centers respinge categoric acuzațiile României și susține că autoritățile române sunt cele responsabile pentru întârzierile prelungite și eșecul proiectului, inclusiv prin obstrucții regulatorii și administrative repetate și încălcări ale propriilor obligații contractuale.
Acum, printr-un act oficial, autoritățile arată în ce fază se află procedura de reziliere a contractului, precizând că aceste aspecte fac obiectul dosarului arbitral care are ca obiect cererea Autorității Publice (în prezent, Ministerul Finanțelor) de reziliere a Contractului de Parteneriat Public-Privat (PPP) pentru reconversia funcțională a amplasamentului ”Centrul Dâmbovița" și de stabilire a părții culpabile pentru neexecutarea proiectului și pentru prejudiciile cauzate, respectiv de constatare, ca urmare a rezilierii, a reîntoarcerii activelor puse la dispoziție pentru acest proiect în patrimoniul Autorității Publice/statului.
Potrivit documentului, procesul este abia în etapa depunerii documentelor, iar o primă înfățilșare va avea loc anul viitor, cu așteptarea deciziei abia la finalul anului.
”Arbitrajul comercial se află, în prezent, în etapa memoriilor scrise, în cadrul căreia fiecare parte își fundamentează poziția, urmând să aibă loc o înfățișare la finalul lunii mai a anului 2027.
Conform estimărilor actuale, ne așteptăm ca hotarârea arbitrală finală să se comunice părților la sfârșitul anului 2027”, arată răspunsul oficial.
Israelienii așteaptă însă o decizie și pentru primăvara acestui an.
VEZI AICI ȘI CONFIRMARE Guvernul lansează riposta împotriva israelienilor de la Plaza Centers și cere despăgubiri pentru Casa Radio
"Plaza Centers anunță că în acordul de pre-vânzare, pentru vânzarea filialei sale care deține 75% în Proiectul Casa Radio, a fost semnat un act adițional prin care părțile au convenit să prelungească data la care vor încheia un contract de cumpărare de acțiuni, sub rezerva îndeplinirii condițiilor suspensive („SPA”), până la 31 decembrie 2025.
Nu poate exista nicio certitudine că SPA va fi în cele din urmă executat și/sau că Tranzacția va fi finalizată", a fost atunci mesajul companiei.
Pentru a încheia tranzacția trebuiau însă îndeplinite o serie de condiții din partea autorităților române: acceptarea noului investitor de către Guvernul României, confirmarea că perioada de concesiune de 49 de ani din cadrul Parteneriatului Public Privat începe cel mai devreme din 2012, acceptarea structurii actualizate a proiectului și noul orar al lucrărilor.
În vara 2023, Profit.ro a anunțat că Guvernul se pregătește să solicite Curţii de Arbitraj Internaţional din Londra (LCIA) să declare reziliat contractul pentru ”Centrul Dâmbovița”, cunoscutul imobil Casa Radio din Capitală, ca răspuns la cererea în judecată a dezvoltatorului imobiliar cu capital israelian Plaza Centers, care solicită statului român despăgubiri ce au ajuns la 385 milioane euro.
Compania a depus, cum a anunțat atunci Profit.ro, o cerere la ICSID în care cerea despăgubiri cu o valoare estimată la 262,2 milioane de euro. Acum, Plaza Centers și-a depus memoriul și dovezile justificative la ICSID, în care și-a expus pretențiile împotriva României.
Potrivit Guvernului, compania solicita despăgubiri integrale pentru pierderile sale de pe urma proiectului (investiţia realizată şi potenţialul profit pierdut) estimate până astăzi la doar 385 milioane de euro.
Strategia Guvernului
Potrivit unor documente oficiale analizate de Profit.ro, la finele anului 2022 s-a desfăşurat prima şedinţă a Comisiei Interministeriale pentru facilitarea pregătirii României în litigiul deschis de Plaza Centers, ocazie în care avocaţii angajați de statul român au subliniat faptul că:
- Se cunoaşte, pe de-o parte, că reclamantul nu are capacitatea financiară de dezvoltare a proiectului, iar pe de altă parte prin cererea de arbitraj acesta a solicitat sumele investite şi profitul nerealizat, drept urmare s-ar putea deduce că reclamantul consideră că contractual de parteneriat public privat (PPP) nu mai produce efecte.
- Din corespondenţa recentă purtată cu investitorii reiese că aceştia doresc practic înlocuirea investitorului principal cu un altul şi schimbarea condiţiilor contractuale - această modificare fiind în afara prevederilor contractului de PPP, în fapt se doreşte încheierea unui alt contract,
- Investitorului i s-a solicitat să facă dovada capacităţii financiare, pentru că a depus documente de solicitare a autorizaţiei de construire, iar pentru acestea i s-a dat un termen de îndeplinire, care în final nu a fost respectat.
Prin urmare, pornind de la aspecte mai sus menţionate, care arată, potrivit părții române, o încălcare şi o culpă actuală, s-a opinat că sunt îndeplinite condiţii care să permită punerea în întârziere şi, în final, rezilierea contractului.
Rezilierea contractului nu se va putea realiza decât cu concursul unei instanţe arbitrale internaţionale, însă, respectiv prin solicitarea Curţii de Arbitraj Internaţional din Londra (LCIA) să declare reziliat contractul.
Partea română consideră că o constatare de către un tribunal LCIA conform căreia România are o bază validă pentru rezilierea contractului şi emiterea unei hotărâri arbitrale de către tribunalul LCIA care acordă rezilierea contractului ar fi de mare ajutor în arbitrajul ICSID, dacă astfel de sentinţa a fost obţinută înainte de încheierea procedurilor în cazul ICSID sau dacă tribunalul ICSID a fost de acord să suspende procedura în aşteptarea rezultatului arbitrajului LCIA.
Cu privire la acest demers, reprezentanţii avocaţiali ai statului român din dosarul arbitral ICSID au punctat următoarele:
(i) durata unui litigiu pe rolul LCIA este de aproximativ 2 ani de zile, caz în care sunt şanse mari să se termine înainte de litigiul pe rolul ICSID;
(ii) deşi o soluţie în litigiul LCIA nu are putere de lucru judecat pentru Tribunalul arbitral ICSID, aceasta poate influenţa decizia acestuia în contextul în care litigiul LCIA este cel care va tranşa culpa părţilor;
(iii) există posibilitatea de suspendare a litigiului arbitral ICSID până la pronunţarea unei hotărâri în litigiul LCIA, însă se apreciază că sunt şanse reduse în această privinţă.
Astfel se apreciază că în cazul iniţierii celui de-al doilea litigiu, reclamantul va simţi pericolul despăgubirilor solicitate de România şi, mai mult, va fi pus în dificultate din perspectiva susţinerii financiare a celor două litigii.
Proiectul Casa Radio i-a adus companiei Elbit Imaging, care până la finele anului 2018 era cel mai mare acționar al Plaza Centers, o amendă de jumătate de milion de dolari din partea Comisiei pentru Bursă și Valori Mobiliare (SEC) din SUA pentru presupusa încălcare a unei legi privind practicile de corupție în străinătate. Compania a fost acuzată că ar fi plătit nejustificat 14 milioane de euro unor consultanți în legătură cu proiectul Casa Radio.
Casa Radio a fost concesionată pe 49 de ani de la statul român în vederea realizării unui mega-proiect imobiliar. Investitorul a anunțat în trecut că a plasat aici 85 milioane euro, excluzând costul de achiziție al companiei, dar șantierul este de mult timp abandonat. Proiectul trebuia realizat într-un parteneriat în care Plaza Centers deținea 75% din proiect, restul participațiilor fiind deținute de autoritățile române și de o companie cu capital turcesc.
În picaj
Ambiția companiei de a deveni cel mai mare proprietar de mall-uri din România s-a spulberat după ce Plaza Centers a trecut în 2013 și 2014 printr-o proces de insolvență. Rând pe rând, compania a vândut cele șase terenuri cumpărate în România.
Compania a investit peste 300 milioane euro în șapte terenuri localizate în Iași, Timișoara, Slatina, Hunedoara, Târgu Mureș, Constanța și Miercurea Ciuc; în 75% din Casa Radio din București, în clădirea de birouri Palazzo Ducale și complexul Radisson, vândut în 2017 cu 169,2 milioane de euro către fondurile Cerberus și Revetas.
Imperiul Elbit Imaging, extins cu Plaza Centers, a fost fondat de miliardarul israelian Mordechay Zisser. În timpul crizei, compania s-a zdruncinat din temelii, iar Zisser a pierdut în 2013 controlul grupului. El a fost nevoit să ajungă la un acord cu creditorii săi pentru datorii de peste 520 milioane euro, cea mai mare soluționare a unei datorii din istoria Israelului, după cum nota presa israeliană la acea dată.
În urma acestei înțelegeri, Mordechay Zisser și-a pierdut pachetul de control în cadrul Elbit Imaging. În vara lui 2016, magnatul a murit răpus de cancer la vârsta de 60 de ani. Firma sa a rămas în mâna a două fonduri americane: York Capital și Davidson Kempner, care dețin o treime din acțiuni.
