Tranzacții masive și suspecte cu petrol, efectuate cu puțin timp înainte de anunțul lui Donald Trump privind presupuse negocieri cu Iranul, au provocat o volatilitate puternică a piețelor și au reaprins suspiciunile de utilizare a informațiilor privilegiate, relatează BFMTV preluând observații publicate de Financial Times.
Piețele petroliere au fost scena unei mișcări neobișnuite luni dimineață, stârnind întrebări și speculații în rândul investitorilor. Tranzacții masive au fost înregistrate cu puțin timp înainte de mesajul lui Donald Trump postat pe Truth Social, în care acesta asigura că negociază cu Iranul, ceea ce a creat din nou agitație, scrie News.ro.
Investitorii au plasat tranzacții în valoare de jumătate de miliard de dolari pe piața petrolului cu aproximativ 15 minute înainte ca postarea lui Donald Trump, în care acesta lăuda discuțiile „productive” cu Iranul, să provoace o prăbușire a prețului țițeiului și să declanșeze volatilitatea în cazul altor active, afirmă Financial Times.
În total, aproximativ 6.200 de contracte futures Brent și WTI au schimbat proprietarii între orele 6:49 și 6:50, ora New York-ului. Valoarea acestor tranzacții este estimată la 580 de milioane de dolari, conform calculelor FT bazate pe datele Bloomberg.
Această activitate a precedat cu puțin timp postarea lui Donald Trump pe Truth Social, făcută la ora 7:04, în care acesta menționa „discuții productive” cu Teheranul. Anunțul a provocat imediat o scădere a prețului țițeiului și o volatilitate puternică asupra mai multor clase de active, în special contractele futures de pe Wall Street și acțiunile europene.
Momentul precis al acestor tranzacții îi intrigă pe observatori. „Este dificil să se dovedească o legătură de cauzalitate, dar trebuie să ne întrebăm cine ar fi fost relativ agresiv în vânzarea de contracte futures în acel moment, cu 15 minute înainte de postarea lui Trump”, a declarat un strateg de piață de la o firmă de brokeraj americană.
În acest moment, rămâne imposibil de determinat dacă una sau mai multe entități se află la originea acestor operațiuni.
Casa Albă a respins cu fermitate orice insinuare de nereguli. Purtătorul de cuvânt Kush Desai a afirmat: „Singurul obiectiv al președintelui Trump și al oficialilor din administrația Trump este să facă ceea ce este mai bine pentru poporul american”. El a adăugat: „Casa Albă nu tolerează niciun funcționar al administrației care profită ilegal de informații privilegiate, iar orice insinuare conform căreia funcționarii sunt implicați într-o astfel de activitate fără dovezi este o afirmație nefondată și iresponsabilă”.
„CINEVA TOCMAI S-A ÎMBOGĂȚIT CONSIDERABIL”
Cu toate acestea, mai mulți actori de pe piață consideră că acest episod se înscrie într-o tendință mai largă.
Mai multe fonduri speculative au remarcat că acesta a fost unul dintre numeroasele exemple din ultimele luni în care s-au efectuat tranzacții de amploare înaintea anunțurilor oficiale ale guvernului american.
Un administrator de portofoliu a declarat, în special, că în rândul investitorilor crește un anumit „nivel de frustrare”, adăugând că „din experiența (sa) pe piețe din ultimii 25 de ani, acest lucru este cu adevărat anormal; cineva tocmai s-a îmbogățit considerabil”, a spus el.
Situația s-a complicat și mai mult când președintele parlamentului iranian, Mohammad-Bagher Ghalibaf, a negat orice negociere cu Washingtonul. „Știri false sunt folosite pentru a manipula piețele financiare și petroliere și pentru a scăpa din mlaștina în care sunt prinși Statele Unite și Israelul”, a afirmat el, deși unele surse au indicat că el ar fi interlocutorul misterios de la Teheran al Washingtonului.
Dacă unii analiști relativizează amploarea volumelor tranzacționate, alții subliniază că această combinație între o piață cu o tendință puternic ascendentă și un anunț surpriză ar fi putut amplifica intensitatea mișcărilor observate.
Anul trecut, au fost exprimate de mai multe ori îndoieli cu privire la suspiciuni de manipulare a piețelor și de utilizare abuzivă de informații privilegiate. În timpul crizei tarifelor vamale, unii politicieni democrați au cerut chiar o anchetă, afirmând că aceste „fluctuații constante” pot oferi „oportunități periculoase de tranzacții pe baza unor informații privilegiate”.
