Compania Premier Energy, deținută indirect de fondul de investiții Emma Capital, controlat de omul de afaceri ceh Jiri Smejc, partener cu Petr Kellner, cel mai bogat investitor din Cehia și nou proprietar al PRO TV, care a preluat oficial, recent, operarea rețelei de distribuție, precum și furnizarea în regim reglementat, dar și de ultimă instanță, a gazelor naturale în orașul Otopeni, susține că fostul distribuitor și furnizor din oraș, Otto Gaz, care și-a pierdut licențele de funcționare, a refuzat să îi pună la dispoziție documentele necesare operării sistemului de distribuție a gazelor, racordării clienților la rețea, precum și citirii consumului și facturării gazelor naturale.
Asta în condițiile în care, pe site-ul Otto Gaz, este publicat în continuare un anunț potrivit căruia "Premier Energy este doar operator provizoriu al sistemului de distribuție gaze naturale aparținând SC OTTOGAZ SRL, pe o perioada LIMITATĂ, până la rezolvarea problemelor administrative".
De altfel, săptămâna trecută, Premier Energy a și dat în judecată Otto Gaz, solicitând instanței de judecată să emită o ordonanță președințială prin care să oblige Otto Gaz să îi pună la dispoziție toate documentele necesare menționate. Otto Gaz a fost acționată în justiție și de către Transgaz, care reclamă facturi neplătite.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
"Pierderea licențelor de către Otto Gaz (…) a atras după sine decizia procedurală a ANRE de a numi Premier Energy pentru a acoperi necesitățile în materie de gaze naturale pentru Orașul Otopeni, lucru pe care îl facem deja cu toată responsabilitatea. Peste 1.500 de imobile sunt afectate prin mari întârzieri (de ani de zile) în racordarea la rețea și în furnizarea gazelor naturale. Într-un total dispreț față de lege și față de siguranța cetățenilor, societatea Otto Gaz a refuzat să pună la dispoziția noastră informații și documente esențiale, absolut necesare operării sistemului de distribuție a gazelor, a racordării clienților la această rețea sau în vederea citirii consumului și facturării gazelor naturale", se arată într-un comunicat al Premier Energy.
Compania mai susține că "Otto Gaz nu mai are dreptul de a solicita licențe timp de cinci ani, tocmai din cauza practicilor operate la nivelul orașului Otopeni", acestea fiind, potrivit Premier Energy, "încălcarea sistematică a legislației, încasarea banilor de la populație și neplata gazelor și serviciilor achiziționate mai departe către furnizori si Transgaz și neconstituirea rezervelor de gaze naturale pentru consumul de iarna al orașului Otopeni (ceea ce a expus comunitatea riscului de a rămâne fără niciun fel de gaze naturale în prag de iarnă)".
"Într-un ultim act al disprețului față de legile concurenței, Otto Gaz încearcă transferarea ilegală a portofoliul de clienți către societatea Nord Gaz Rădăuți, prin contracte de furnizare care, până în acest moment nu au asigurate servicii de distribuție și transport a gazelor naturale. Ne exprimăm crezul că ANSPDCP – Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, ANRE, Consiliul Concurentei se va autosesiza în cazul transferului de date cu caracter personal dinspre Otto Gaz spre Nord Gaz Rădăuți, transfer operat, în aparență, cu violarea totală a normelor GDPR în vigoare", mai susține Premier Energy.
Contactați de Profit.ro, responsabilii Otto Gaz nu au transmis nici o reacție până în momentul publicării acestui articol.
Otto Gaz este controlată indirect de către compania italiană Italtecna SpA, din grupul de firme Dondi Construzioni. Italienii mai dețin operatorii Nord Gaz SRL, care distribuie gaze în Rădăuți, și Mehedinți Gaz, distribuitorul din Drobeta Turnu Severin, care este și compania-mamă a Otto Gaz. Otto Gaz a terminat anul trecut cu pierderi de peste 6,4 milioane lei, la o cifră de afaceri de 23,7 milioane lei. Premier Energy a avut în 2018 un rulaj de aproape jumătate de miliard de lei și un profit net de peste 27 milioane lei.
Fostul operator concesionar al serviciului de distribuție gaze din Otopeni, Otto Gaz, totodată fost furnizor pentru clienții din piața reglementată, a pierdut pe 29 noiembrie, în primă instanță, procesul în care cerea suspendarea deciziei ANRE din septembrie prin care i s-au retras licențele de distribuitor și furnizor de gaze, decizie care a intrat în vigoare pe 2 decembrie.
De la aceeași dată au intrat în vigoare deciziile ANRE, din septembrie și noiembrie, prin care Premier Energy este desemnată operator de distribuție și operator de furnizare reglementată, respectiv furnizor de ultimă instanță pentru clienții din Otopeni ai Otto Gaz. Desemnarea a fost făcută pe o perioadă de 2 ani.
În octombrie, Otto Gaz a pierdut în primă instanță și procesul în care cerea suspendarea aplicării Ordinului ANRE nr. 177/2019, de modificare a Regulamentului de acordare a licențelor în domeniul gazelor naturale, emis în august anul acesta. Ordinul a înăsprit, printre altele, condițiile de menținere a licențelor, reducând intervalul în care un titular poate remedia problemele apărute din vina sa, compania acuzând că Ordinul a facilitat retragerea licențelor sale de distribuție și furnizare.
Potrivit Otto Gaz, Ordinul menționat a impus "(...) prevederi discriminatorii, care se pot aplica doar în cazul operatorilor mici din piața gazelor naturale, pentru retragerea/suspendarea licențelor, instituind multă nepredictibilitate (...), fiind practic utilizat ca un potențial mecanism de “canibalizare” a acestora de către competitorii puternici din piață".
În septembrie 2018, ANRE a modificat prin Ordin Codul Rețelei pentru sistemul național de transport de gaze, iar Otto Gaz susține că, urmare a modificării intempestive, survenite cu doar o lună înaintea începerii anului gazier 2018-2019, Transgaz i-ar fi cerut garanții "exagerate" pentru eventuale dezechilibre induse în sistemul național de transport de gaze, de peste 4,3 milioane lei, care trebuiau constituite în termen foarte scurt, de doar 5 zile, sub sancțiunea rezilierii contractelor de transport, echilibrare și acces la punctul virtual de tranzacționare (PVT) cu Transgaz.
"Prin urmare, imprevizibilitatea modificărilor legislative nu poate fi considerat motiv de culpă din partea subscrisei pentru neconstituirea garanției, cu urmarea rezilierii contractului, din cauza faptului că Autoritatea a elaborat o normă fără să acorde un termen rezonabil de conformare la aceasta, termenul de 5 zile fiind, în mod evident, imposibil de respectat. (...) garanția enormă solicitată, de 4.314.314 lei pentru garantarea unui posibil dezechilibru produs, în cuantum de 0,025% din consumul național depășește cadrul legal, încalcă principiul proporționalității, principiul certitudinii juridice, și, respectiv, pe cel al așteptărilor legitime", a acuzat Otto Gaz.
Potrivit documentelor proceselor intentate de Otto Gaz ANRE, în noiembrie anul trecut, Transgaz a înștiințat Autoritatea că a început procedura de reziliere a contractelor de transport, echilibrare și acces la PVT cu Otto Gaz și îi solicita demararea procedurii de numire a unui furnizor de ultimă instanță pentru consumatorii din Otopeni. Ulterior, în decembrie, Transgaz a comunicat ANRE că a reziliat contractele cu Otto Gaz.
Sursa citată arată că și Primăria Otopeni a transmis Autorității că este de acord cu retragerea licenței de distribuitor a Otto Gaz, ca urmare a nerespectării contractului de concesiune a serviciului public de distribuție.
În aceeași lună, decembrie 2018, ANRE a elaborat referat de retragere a licențelor Otto Gaz și de înlocuire a operatorului din Otopeni cu o firmă preluată de Premier Energy, însă decizia finală în acest sens nu a mai fost luată, Otto Gaz încheind în cele din urmă un nou contract cu Transgaz. Odată însă cu intrarea în vigoare a OUG nr. 114/2018, ANRE susține că a apărut o nouă problemă: Otto Gaz nu și-ar fi îndeplinit obligația de a cumpăra gaze din producția internă, la preț plafonat, pentru asigurarea consumului clienților casnici și producătorilor de energie termică pentru populație.
"În data de 27.06.2019 a fost înaintată la ANRE adresa SNTGN TRANSGAZ SA nr. xxxxx, înregistrată la ANRE sub nr. xxxxx/27.06.2019, prin care comunică ANRE rezilierea contractului de echilibrare si acces la PVT nr. 52/2018 încheiat cu societatea OTTO GAZ SRL, începând cu data de 01.07.2019, “identificând ca variantă în vederea continuării asigurării livrărilor de gaze naturale către actualii clienți ai utilizatoului de rețea numirea unui furnizor de ultimă instanță”. Au existat peste șase controale ale inspectorilor ANRE la OTTO GAZ, toate finalizate cu procese verbale, fapta fiind aceeași de fiecare dată: reclamanta nu și-a îndeplinit obligația legală de a cumpăra (achiziționa) gaze naturale din producția internă curentă pentru asigurarea necesarului de consum curent al clienților casnici si al producătorilor de energie termică, conform notificărilor Transgaz SA. OTTO GAZ s-a aflat practic în fiecare zi în dezechilibru cu titlul deficit, acumulând de exemplu în luna iulie 2019 un dezechilibru în procent de 100,85%. Așa cum se poate observa din procesul verbal nr. xxxxx/10.09.2019, pe care îl depunem atașat, fapta reclamantei OTTO GAZ a generat probleme grave cu privire la asigurarea continuității si a siguranței în alimentarea cu gaze naturale pentru clienții finali si a generat dezechilibrul fizic al sistemului național de transport al gazelor naturale", a susținut ANRE în instanță.
