Organizații de mediu, inclusiv Greenpeace, inițiază demersuri legale împotriva deciziei Bruxelles-ului de a eticheta investițiile în gaze și energie nucleară ca fiind "verzi"

Două organizații de mediu încep demersuri legale împotriva deciziei Comisiei Europene de a eticheta investițiile în gaze și energie nucleară ca fiind "verzi" în anumite condiții, potrivit Financial Times.

 

Greenpeace și o alianță separată de organisme de mediu, printre care Client Earth și World Wildlife Fund, au cerut ca instanța să analizeze decizia prin care s-au aplicat etichete "verzi false", incompatibile cu legislația UE privind clima.

CITEȘTE ȘI GRAFICE Vântul asigură peste jumătate din consumul de energie al României

Clasificările UE care stabilesc sursele de energie durabilă au fost stabilite în 2020 în vederea atingerii obiectivului de a ajunge la emisii nete zero până în 2050. Comisia nu a inclus gazele și energia nucleară în legislația inițială de instituire a sistemului de clasificare, ci a decis să le adauge în ianuarie, după consultări.

Actul delegat complementar privind taxonomia în domeniul climei include activități economice suplimentare din sectorul energetic în taxonomia UE. Textul stabilește, în temeiul articolului 10 alineatul (2) din Regulamentul privind taxonomia, condiții clare și stricte sub rezerva respectării cărora anumite activități din sectorul nuclear și al gazelor naturale pot fi incluse ca activități de tranziție alături de cele vizate deja de primul Act delegat privind atenuarea schimbărilor climatice și adaptarea la acestea, aplicabil de la 1 ianuarie 2022.

 

Greenpeace a invocat riscurile asociate energiei nucleare pentru a se opune includerii acesteia în categoria surselor verzi.

 

"Gazul este una dintre principalele cauze ale haosului climatic și economic, în timp ce nu există încă o soluție la problema deșeurilor radioactive nucleare, iar riscul de accidente nucleare este mult prea important pentru a fi ignorat", a declarat un reprezentant Greenpeace.

CITEȘTE ȘI GRAFICE Vântul asigură peste jumătate din consumul de energie al României

Pe de altă parte, contestația alianței care include Client Earth se referă doar la eticheta verde pentru gaz, "un combustibil fosil puternic care amenință securitatea energetică europeană și care a dus la prețuri foarte mari la energie în întreaga Europă".

Ambele grupuri au solicitat Comisiei să își reconsidere decizia, pentru care are la dispoziție între 16 și 22 de săptămâni. În cazul în care aceasta nu va fi de acord, au declarat că vor înainta cazul la Curtea Europeană de Justiție.

 

Argumentele juridice invocate se bazează pe faptul că Comisia nu a ținut cont de recomandările experților, care au dat un aviz negativ propunerii, și că legea nu respectă principiile fundamentale ale științei climatice.

 

Bruxelles-ul a stabilit că activitățile legate de gaz și de energia nucleară pot fi considerate "verzi" doar dacă îndeplinesc anumite criterii. Acestea trebuie să fie folosite doar ca mijloc de tranziție de la combustibili precum cărbunele și petrolul, și că proiectele de gaze ar trebui să funcționeze doar cu emisii limitate și cu potențialul de a se converti la energie regenerabilă până în 2035.

 

Energia nucleară poate fi finanțată numai dacă respectă anumite standarde pentru eliminarea deșeurilor radioactive, a decis Comisia.