El a fost întrebat sâmbătă dacă în planurile de eficientizare a cheltuielilor, în cazul în care s-ar ajunge la insolvență, are în vedere STB și Termoenergetica sau și alte companii municipale.
″Dacă intră în insolvență Termoenergetica, intră în faliment automat, pentru că este a doua insolvență, ELCEN-ul. ELCEN-ul a primit fonduri importante de la Ministerul Energiei pentru a se retehnologiza.
Ce înseamnă asta, o gigacalorie mai ieftină din producție. Și, dacă nu vor să intre în faliment, ar trebui să vină la masă, să stea de vorbă cu primarul general, Ministerul Energiei și cu ceilalți, să vedem, pentru că nu-mi place cum este definit obiectul de activitate principal al ELCEN, care…ei fac, de fapt, energie electrică și doar ca un produs secundar dau agent termic în rețea.
Eu aș zice că, dacă nu ar fi Primăria Capitalei și Termoenergetica, ar intra direct în faliment ELCEN. Deci, nu am ce să pierd, a ajuns cuțitul la os. Deci, dacă Guvernul nu înțelege, miniștrii nu înțeleg, alte interese nu mă interesează, o să spun lucrurile așa cum sunt. ELCEN trebuie să vină la Primăria Capitalei″, a spus Ciucu.
A doua zi, duminică, primarul Ciucu a avut o întâlnire de lucru la Palatul Victoria cu premierul Ilie Bolojan și cu ministrul de Finanțe, Alexandru Nazare.
″Pe termen foarte scurt, pentru ca Termoenergetica să nu intre în incapacitate de plată de plată în luna ianuare, Guvernul va crea un spațiu suplimentar pentru un împrumut modic. De asemenea, am discutat și de un mecanism prin care PMB să preia ELCEN pe parcursul anului viitor, dar cât mai repede″, a transmis edilul, după întâlnire.
În replică, cei de la ELCEN au transmis astăzi, printr-un comunicat de presă, că orice modificări instituționale în acest moment prezintă riscuri sistemice.
″ELCEN este o companie viabilă din punct de vedere economic, cu proiecte strategice aflate în implementare. O preluare realizată în lipsa rezolvării problemelor structurale din sistemul de termoficare – în special cele legate de pierderi și disciplina financiară – ar transfera riscurile fără a rezolva cauzele.
Un astfel de demers ar putea:
● periclita proiectele esențiale de modernizare;
● afecta funcționarea SEN;
● crea vulnerabilități majore în alimentarea cu energie termică a Capitalei″, arată sursa citată.
În comunicat se mai spune că statul român poate dispune, în condițiile legii, de participațiile sale la ELCEN.
″Cu toate acestea, modificările structurale sau schimbările de subordonare administrativă sunt demersuri cu implicații majore, care pot genera în prezent riscuri semnificative și care impun o evaluare atentă a impactului economic și juridic:
● blocarea sau întârzierea investițiilor ELCEN aflate în derulare;
● riscuri asupra finanțărilor contractate prin Fondul pentru Modernizare;
● întârzierea sau blocarea proiectelor-pilot și a inițiativelor demonstrative, inclusiv a celor din domeniul geotermal și al tehnologiilor inovatoare pentru producerea și stocarea energiei, cu impact asupra diversificării mixului energetic;
● afectarea gravă a capacității ELCEN de a livra agent termic și energie electrică în condiții de siguranță.
Astfel de efecte ar avea consecințe directe asupra funcționării sistemului de termoficare al Capitalei și asupra siguranței alimentării cu energie în București și în SEN″, susțin cei de la ELCEN.
Conform acestora, indiferent de forma de organizare sau de structura de proprietate, obligațiile legale și contractuale privind plata energiei termice livrate, suportarea subvențiilor și asumarea pierderilor din rețelele de transport și distribuție rămân neschimbate.
″Aceste responsabilități revin, conform legii, autorității locale și operatorului de distribuție. ELCEN nu poate și nu trebuie să suporte pierderi care nu sunt generate de activitatea sa, fără a-și compromite stabilitatea financiară și capacitatea de investiție.
ELCEN funcționează ca o companie profitabilă, iar activitatea sa de producere a energiei termice și electrice nu generează, în sine, riscuri de insolvență sau faliment. Capacitatea operațională a companiei și proiectele aflate în derulare confirmă sustenabilitatea modelului său de funcționare.
Riscurile majore la adresa stabilității financiare a ELCEN sunt generate din disfuncționalități externe ce nu țin de activitatea de producție, ci din neasigurarea de către PMB/Termoenergetica a plăților aferente energiei termice livrate în sistemul de termoficare. În lipsa achitării integrale și la timp a contravalorii energiei termice, se creează dezechilibre financiare care nu reflectă performanța ELCEN, ci impredictibilitate financiară generată de PMB/Termoenergetica cu risc de insolvență/faliment″, se afirmă în comunicatul ELCEN.
