Un judecător din New York i-a găsit pe Donald Trump și pe fiii săi adulți răspunzători de fraudă și a anulat certificarea de afaceri a Trump Organization, afirmând că Trump a furnizat declarații financiare false timp de aproximativ un deceniu, transmite CNN.
Decizia judecătorului Arthur Engoron vine cu câteva zile înainte ca procesul civil în care sunt implicați biroul procurorului general din New York și fostul președinte, scrie News.ro.
Engoron a admis moțiunea procurorului general Letitia James pentru o judecată sumară, constatând că Trump, fiii săi și alte persoane "sunt răspunzători din punct de vedere juridic pentru încălcări persistente" ale legislației statului New York. El a constatat că declarațiile financiare pe care Trump le-a furnizat creditorilor și asigurătorilor timp de aproximativ un deceniu sunt false și a afirmat că aceștia s-au angajat în mod repetat în fraudă.
Decizia este o lovitură pentru Trump și o respingere completă a argumentelor sale potrivit cărora nu a umflat valorile terenurilor sale de golf, hotelurilor, caselor de la Mar-a-Lago și Seven Springs în declarațiile financiare care au fost folosite în mod repetat în afaceri.
"Astăzi, un judecător a decis în favoarea noastră și a constatat că Donald Trump și Trump Organization s-au angajat în ani de zile de fraudă financiară", a declarat James într-o declarație marți seară. "
Așteptăm cu nerăbdare să prezentăm restul cazului nostru la proces", a adăugat aceasta.
Procurorul general a cerut daune de 250 de milioane de dolari, interzicerea ca Trump să mai ocupe funcții de conducere a unei afaceri în New York și să împiedice compania să se angajeze în tranzacții comerciale timp de cinci ani.
Judecătorul a anulat certificatele de afaceri ale entităților Trump care sunt acuzate în acest caz, inclusiv Trump Organization, și a declarat că un administrator judiciar va fi pus în funcție pentru a "gestiona dizolvarea" entităților corporative. Există două proprietăți din New York care fac parte din proces, turnul comercial de pe Wall Street - Trump Tower și complexul familiei Trump de la Seven Springs.
Cu toate acestea, amploarea totală a hotărârii sale rămâne neclară.
Rămân întrebări cu privire la modul în care administratorul judiciar va dizolva proprietățile, dacă hotărârea va avea impact asupra proprietăților situate în afara statului New York, inclusiv Mar-a-Lago, și dacă Trump ar putea transfera activele din New York într-o nouă companie situată în afara statului.
Judecătorul consideră că argumentele inculpaților sunt false
Printre altele, Trump este acuzat că a umflat valoarea apartamentului său triplex de la Trump Tower de trei ori mai mare decât dimensiunea sa, ceea ce a dus la o supraevaluare cuprinsă între 114 și 207 milioane de dolari, susține Engoron.
"O discrepanță de acest ordin de mărime, de către un dezvoltator imobiliar care își evaluează propriul spațiu de locuit de zeci de ani, nu poate fi considerată decât o fraudă", a scris Engoron.
"Exacerbarea comportamentului obstrucționist al inculpaților este dependența lor continuă de argumente false, în documente și în pledoaria orală", a scris Engoron.
"În lumea inculpaților: apartamentele cu chirie reglementată valorează la fel ca apartamentele nereglementate; terenurile restricționate valorează la fel ca terenurile nerestricționate; restricțiile se pot evapora în aer; o dezmințire a unei părți care aruncă responsabilitatea asupra altei părți exonerează minciunile celeilalte părți...", a mai afirmat judecătorul.
Ela adăugat: "Aceasta este o lume fantastică, nu lumea reală".
Biroul procurorului general din New York susține că Trump și-a umflat averea netă cu până la 2,2 miliarde de dolari într-un an
Trump a condamnat hotărârea într-o declarație, acuzându-l pe Engoron că "face ordine" lui James, în timp ce fostul președinte face campanie pentru a reveni la Casa Albă.
"Este o mare companie care a fost calomniată și defăimată de această vânătoare de vrăjitoare motivată politic. Este foarte nedrept și cer ajutorul celor mai înalte instanțe din statul New York sau al sistemului federal pentru a interveni. ACEASTA NU ESTE AMERICA!", a afirmat Trump.
Avocatul lui Trump, Christopher Kise, a calificat hotărârea drept "complet deconectată de faptele și de legea care guvernează".
El a adăugat: "În timp ce întregul impact al deciziei rămâne neclar, ceea ce este clar este că președintele Trump și familia sa vor căuta toate căile de atac disponibile în apel pentru a rectifica această eroare judiciară".
Într-o declarație pe X, platforma cunoscută anterior sub numele de Twitter, Eric Trump a spus: "Nu am avut nicio problemă. Astăzi, mi-am pierdut toată încrederea în sistemul juridic din New York. Niciodată nu am mai văzut atâta ură față de o persoană din partea unui judecător - un efort coordonat cu procurorul general pentru a distruge viața, compania și realizările unui om. Am condus o companie excepțională - nu am ratat niciodată plata unui împrumut, am adus băncilor sute de milioane de dolari, am dezvoltat unele dintre cele mai emblematice active din lume. Cu toate acestea, astăzi, persecuția familiei noastre continuă..."
James a susținut că Trump, trei dintre copiii săi, companiile sale și directorii săi de afaceri au fraudat creditori, asigurători și alte entități. În iunie, o curte de apel a respins-o pe fiica cea mare a lui Trump, Ivanka, în calitate de co-inculpat din acest caz.
În proces, James susține că Trump a obținut un beneficiu financiar "substanțial" prin prezentarea de informații eronate în declarațiile sale financiare, inclusiv 150 de milioane de dolari sub forma unor dobânzi favorabile obținute de la băncile pe care procurorul general a spus că echipa sa le-a indus în eroare.
În ordonanță, judecătorul a respins mărturia lui Trump din depoziție, în care fostul președinte a spus că declarațiile financiare nu au fost frauduloase deoarece conțineau clauze de renunțare. Trump a spus că declarațiile conțineau o "clauză fără valoare" în ele, avertizând creditorii și alte persoane că nu ar trebui să se bazeze pe ele.
Marți, judecătorul a declarat că "încrederea inculpaților în aceste clauze de renunțare «fără valoare» este lipsită de valoare".
Data de începere a procesului, în incertitudine
Hotărârea înseamnă că biroul procurorului general a câștigat în ceea ce privește prima sa cerere. Cazul va continua până la proces, dar biroul procurorului general nu va trebui să dovedească faptul că declarațiile financiare sunt false, deoarece încearcă să îi tragă la răspundere pe el și pe fiii săi pentru fraudă în domeniul asigurărilor și fals în registre comerciale.
Data de începere a procesului rămâne în incertitudine.
La începutul acestei luni, Trump a depus o petiție la curtea de apel a statului pentru a-l forța pe Engoron să pună în aplicare o decizie a curții de apel din iunie, care a declarat că anumite pretenții pot fi fără obiect deoarece nu se încadrează în termenul de prescripție. Curtea de apel a lăsat la latitudinea lui Engoron să decidă.
Un judecător de la curtea de apel a suspendat începerea procesului, programată pentru luni, pentru a permite unui grup mai mare de judecători de apel să se pronunțe. O decizie în această privință este așteptată săptămâna aceasta.
