Cu lipsă de reforme, cauzată de instabilitatea institușiuonală și politică, și cu lipsă de resurse cronică, este de mirare că ANAF mai funcționează, meritul fiind al profesioniștilor din sistem care ”cârpesc” ce au în prezent, a transmis la Maratonul Fiscalității, organizat de PROFIT NEWS TV, fostul șef al Fiscului Dragoș Doroș, astăzi Tax Partner Eversheds Tax. El a arătat că impozitarea automobilelor și locuințelor scumpe, propusă printre măsurile fiscale de actualii guvernanți, nu va aduce venituri importante la buget, fiind important ca la conducerea Fiscului să existe mandate stabile și să fie implementate reformele care sunt clamate de politicieni, dar în practică sunt mereu amânate, precum digitalizarea.
Evenimentul a fost organizat cu sprijinul CITR
”Foștii mei colegi de la ANAF, cu lipsa de reforme și cu lipsa de resurse cronică de la ANAF, întrebarea e cum de mai funcționează și răspunsul e cât se poate de simplu: sunt oameni care știu ce au de făcut și se chinuie să cârpească ce au pe acolo. Ca să spunem lucrurilor cinstit (...) sunt oameni buni care își fac treaba acolo”, a arătat Dragoș Doroș, care a fost șef al ANAF din martie 2016 până în ianurie 2017.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Doroș a acuzat faptul că oamenii politici nu înțeleg să asigure stabilitate conducerii ANAF, pentru a duce la bun sfârșit un program propus.
”ANAF-ul a avut în ultimii ani o lipsă de consecvență totală în conducere și nu mă refer la oamenii care au condus, ci la faptul că s-au schimbat atât de mulți și politicienii sunt cei care au schimbat atât de mulți. ANAF este o instituție atât de importantă pentru toate partidele, adică trebuie să aducă bani mulți pentru buget, încât este extrem de important ca la ANAF să fie mandate întregi, cu echipe bine formate, cu un președinte sau director sau vicepreședinți care să aibă predictibilitate, să zică: patru ani de acum încolo uite ce am de făcut. Nu, vin alegerile, se întâmplă un deficit...”, a mai spus Doroș, care a arătat că nu înțelege de ce fostul șef al ANAF, Lucian Heiuș, a trebuit să demisioneze.
”Sunt niște oameni care sunt din sistem și care își fac treba. De ce nu și-o fac până la capăt, de ce nu sunt lăsați să și-o facă până la capăt?!”, a arătat fostul șef al Fiscului, subliniind că atât fostul șef al ANAF, Luician Heiuș, cât și actuala șefă, Nicolate Cârciumaru, sunt astfel de oameni competenți.
Doroș a arătat că în 2017, când a demisionat de la conducerea ANAF, urma să se finalizeze programul de modernizare IT a ANAF care să intre în funcțiune din 2019, dar ulterior s-a renunțat la program.
”Avem obsesia unui nou început. Când vine cineva într-o funcție spune nu e bine nimic din ce a făcut cel dinainte, trebuie să mă apuc eu să fac ceva nou și uite facem ceva nou și nu avem nimic, de fapt, avem ceva vechi, din păcate”, a arătat Dragoș Doroș.
Potrivit acestuia, Fiscul ar putea un rol vital în economie, nu doar colectând taxe în urma contrioale, ci aisistând contribuabilii în a-și achita și previziona taxele către buget.
”ANAF este agentul care colectează, dar colectarea aceasta se poate face și într-o normalitate, ANAF să nu vină să controleze ultimii cinci ani și să găsească găuri negre. ANAF ar trebui să fie un un actor, care are acum la dispoziție toate datele de zi cu zi, și să atenționeze și să spună - cum se întâmplă în alte părți - vezi că urmează 25 ale lunii ai de plătit atâția și atâția bani, fă-ți un plan, să nu întârzii, sau vezi că am observat că este ceva la tine care nu dă bine, uite, am observat treaba asta, hai să vedem ce este. Eu cred că 100% din companii ar zice da, așa vreau să se întâmple, nu vreau să mă ascund, nu vreau să încerc să ascund veniturile, să nu plătesc impozite și să mă trezesc după aia că intru în faliment la un moment dat, la un control fiscal. Vreau să știu ce am de plătit și să mă așez pe business-ul meu normal”, a arătat fostul șef al Fiscului
Întrebat de majorarea impozitelor pe imobile și automobile de lux, Dragoș Doroș a opinat că o astfel de taxare a celor cu venituri mai mari este normală, dar nu va aduce venituri importante la buget.
”Măsura aceasta eu o comentez în felul următor: într-un fel este și normal, că luxul se impozitează peste tot, și e normal să iei bani mai mulți de la oamenii care au bani mai mulți, asta e una la mână. Doi la mână, trebuie să recunoaștem că impozitele pe proprietate în România sunt încă mici și sunt la un moment dat un fel de subvenție socială, pentru că 50lei pe an sau 100lei pe an pe un apartament normal e o sumă mică, în principiu, cam atâta e un impozit local la primărie pentru o proprietate normală. Să impozitezi luxul iarăși este o normalitate și trebuie și e normal să fie făcută, partea negativă este că, de fapt, sumele care se obțin nu sunt așa de importante. Deci nu rezolvă problemă”, a arătat Dragoș Doroș.
