Un membru nexecutiv al ASF, obligat să returneze aproape 10.000 de dolari pentru că nu a redus costurile de protocol și deplasări în străinătate

Un membru nexecutiv al ASF, obligat să returneze aproape 10.000 de dolari pentru că nu a redus costurile de protocol și deplasări în străinătate
Adrian Dumitrache
Adrian Dumitrache
scris 15 iun 2017

Un membru neexecutiv al Consiliului Autorității de Supraveghere Financiară (ASF), Albin Biro, va plăti instituției suma de 35.554,50 lei, plus dobânda legală începând cu 14 mai 2015, pentru că nu a dispus, în calitate de membru al Consiliului fostei Comisii de Supraveghere a Asigurărilor (CSA), măsurile necesare în vederea reducerii cu 30% a cheltuielilor de protocol și cu deplasările în străinătate în al doilea semestru al anului 2012, comparativ cu semestrul similar al anului 2011.

Decizia aparține judecătorilor.

Urmărește-ne și pe Google News

Alături de Biro, care lucrează și astăzi la ASF, alți doi membri ai Consiliului fostei CSA, Doru Claudian Frunzulică și Dan Constantinescu, vor achita ASF, fiecare, aceeași sumă, plus dobânda aferentă. Aceștia doi din urmă nu mai lucrează la ASF.

ASF și-a început activitatea la finele lunii aprilie 2013, prin preluarea și reorganizarea atribuțiilor Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor (CSA), Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare (CNVM) și Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP).

În urma unui control, Curtea de Conturi a obligat ASF în 2013 să “stabiliească întinderea prejudiciilor create fostei CSA ca urmare a neaplicării măsurilor de reducere a cheltuielilor publice, prevăzute de OUG 26/2012 privind unele măsuri de reducere a cheltuielilor publice și întărirea disciplinei financiare, precum și dispunerea măsurilor legale de recuperare a acestora”, se arată într-un răspuns al instituției remis la solicitarea Profit.ro.

Ion Iliescu, Petre Roman, Miron Cozma, trimiși în judecată în dosarul mineriadei din 1990 CITEȘTE ȘI Ion Iliescu, Petre Roman, Miron Cozma, trimiși în judecată în dosarul mineriadei din 1990

Potrivit OUG 26/2012, conducătorii autorităților și instituțiilor publice ale administrației publice centrale și locale, indiferent de modul de finanțare și subordonare, au obligația să dispună măsurile necesare în vederea diminuării cu 30% a cheltuielilor de protocol și a cheltuielilor cu deplasările în străinătate.

De asemenea, actul normativ spune că încălcarea dispozițiilor OUG 22/2012 atrage, după caz, răspunderea disciplinară, materială sau penală a persoanelor vinovate.

“În baza OUG 22/2012, raportat la prevederile Codului civil și potrivit celor dispuse de Curtea de Conturi, acțiunea ASF (în instanță – n.r.) a avut ca obiect recuperarea prejudiciului creat prin adoptarea de către membrii Consiliului fostei CSA a hotărârii privind majorarea cheltuielilor de protocol, peste limitele admise de prevederile OUG 26/2012, de la persoanele responsabile, membri ai Consiliului fostei CSA, care nu au înțeles să le restituie voluntar”, se arată în răspunsul ASF remis Profit.ro.

Afacerile IBM România au depășit pragul de 800 milioane de lei în 2016 CITEȘTE ȘI Afacerile IBM România au depășit pragul de 800 milioane de lei în 2016

În septembrie 2016, Judecătoria Miercurea Ciuc a hotărât că Biro, Constantinescu și Frunzulică vor plăti ASF, fiecare, suma de 35.554,50 lei.

“Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ASF, în contradictoriu cu pârâții Biro Albin, Constantinescu Dan și Frunzulică Doru Octavian. Obligă pârâții să plătească reclamantei suma de câte 35.554,50 lei, reprezentând prejudiciu cauzat printr-o faptă ilicită, care se va indexa cu rata inflației și la care se va adăuga dobânda legală începând cu data de 14.05.2015 până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâții să plătească reclamantei suma de 1.079,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel (…). Pronunțată în 28.09.2016”, se arată pe pagina web a instanței.

Toate părțile implicate au atacat cu apel sentința din septembrie 2016 la Tribunalului Harghita, care a respins însă cererile în a doua parte a lunii mai a acestui an.

Se schimbă regulile RCA! Șoferii cu multe amenzi vor plăti mai mult, sistemul bonus-malus este modificat din nou CITEȘTE ȘI Se schimbă regulile RCA! Șoferii cu multe amenzi vor plăti mai mult, sistemul bonus-malus este modificat din nou

“Respinge excepția lipsei calității procesuale active a intimatei ASF, invocată de apelanții Biro Albin și Constantinescu Dan. Respinge apelul declarat de apelanta ASF, împotriva sentinței civile nr. 2.822/28.09.2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, pronunțată în Dosarul nr. 122388/299/2015, ca nefondat. Respinge apelul declarat de apelantul Frunzulică Doru Claudian, împotriva sentinței civile nr. 2822/28.09.2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, pronunțată în Dosarul nr. 122388/299/2015, ca nefondat. (…) Definitivă. Pronunțată în 24.05.2017”, se arată pe pagina web a instanței.

Deputat în Parlamentul Europei, Frunzulică a fost membru în Consiliul fostei CSA și ulterior în Consiliul ASF în perioada 2011 – 2013. De asemenea, el a fost și consilier în cadrul instituției.

Constantinescu a fost numit în Consiliul fostei CSA în noiembrie 2003 și a părăsit conducerea instituției în aprilie 2013, când fosta autoritate a fost reorganizată și atribuțiile au fost preluate de ASF. A rămas consilier al președintelui ASF până la finele anului 2013.

Biro a fost membru în conducerea fostei CSA începând cu anul 2002 - 2013. După reorganizarea CSA, Parlamentul l-a menținut în conducerea ASF.

viewscnt
Afla mai multe despre
biro
constantinescu
frunzulica
csa
asf
litigiu
instanta