Omul de afaceri Daniel Ștefănescu, patronul firmei Gersim, unul dintre cei mai mari importatori de telefoane și tablete din România, care fusese reținut de către procurorii din Prahova într-un dosar de fraude imobiliare și prezentat instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă, a fost plasat sub control judiciar. În același dosar un alt inculpat a fost eliberat, iar un altul a fost plasat de asemenea sub control judiciar.
Judecătorii Curții de Apel Ploiești au respins propunerea procurorilor prahoveni de arestare preventivă a omului de afaceri Daniel Ștefănescu, proprietar al companiei Gersim, unul dintre cei mai mari importatori lu distribuitori de telefoane mobile și tablete din România. Ștefănescu a fost plasat sub control judiciar în dosarul în care este acuzat de înșelăciune.
În același dosar fuseseră prezentați instanței de judecată alți doi inculpați, judecătorii respingând propunerea arestării acestora. Unul dintre ei a fost plasat sub control judiciar, iar altul a fost eliberat fără măsuri preventive.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Decizia Curții de Apel Ploiești nu este definitivă, informează News.ro.
Procurorii susțin că, în perioada 2022-2023, cei trei inculpați, oameni de afaceri, au ajutat un dezvoltator imobiliar să ascundă o parte din patrimoniu, înainte dar și după intrarea în insolvență.
Conform unor surse judiciare, ei au preluat părți sociale din firma care a construit un bloc, plătind, în acte 100 de lei pentru active care valorau și 3 milioane de euro, sau au mărit, în mod fictiv, datoriile pe care firma le avea față de unele persoane. Aceste acțiuni aceste acțiuni au dus la menținerea în eroare a unor persoane vătămate de către dezvoltatorul imobiliar, care a ridicat în Ploiești ansamblurile rezidențiale City Gate și White Tower și care încheiase promisiuni de vânzare a unor apartamente. Oamenii au fost lăsați să creadă că vor deveni proprietarii apartamentelor pentru care au plătit și că dezvoltatorul imobiliar are suficiente fonduri pentru a finaliza construcțiile deși, conform anchetatorilor, singura consecință urmărită de către inculpații din dosar era aceea ca firma să nu fie executată silit. Prejudiciul este estimat, conform surselor citate, la 2 milioane de euro.
Tranzacțiile s-au desfășurat, conform anchetatorilor, cu complicitatea unor avocați și notari din Ploiești, care sunt și ei inculpați în dosar.
