Cercetătorii efectuează primele studii științifice majore din Regatul Unit pentru a stabili dacă acordarea de bani persoanelor fără adăpost este o modalitate mai eficientă de reducere a sărăciei decât formele tradiționale de ajutor, potrivit The Guardian.
Militanții împotriva sărăciei spun de mult timp că acordarea de bani cash e modalitatea cea mai eficientă din punct de vedere al costurilor de a ajuta oamenii, dar majoritatea studiilor au examinat până acum scheme de acest tip doar din țările în curs de dezvoltare, arată Hotnews.
Acum, un nou studiu, finanțat de guvernul de la Londra și realizat de King’s College London (KCL) și organizația de caritate Greater Change, își propune să clarifice părerea activiștilor.
În cadrul experimentului social vor fi recrutați 360 de oameni fără adăpost din Anglia și Țara Galilor. Jumătate din aceștia vor continua să primească ajutor de la organizațiile caritabile. Cealaltă jumătate va primi ajutor suplimentar de la Greater Change, care le va plăti oamenilor bani cash pentru chirie, datorii restante, echipamente de lucru, mobilier sau haine noi.
„Ceea ce încercăm să înțelegem sunt condițiile limită pentru transferurile de numerar. Cand funcționează? Pentru cine funcționează? Care sunt sumele pe care trebuie să le oferi oamenilor pentru ca totul să funcționeze?”, a declarat profesorul Michael Sanders, care conduce unitatea experimentală a KCL.
Experimentul care e o premieră pentru Marea Britanie a fost pentru prima oară condus în 1997, în Mexic. De atunci schemele au fost folosite în întreaga lume, dar majoritatea în țările cu venituri mici și medii. Anul trecut, cercetătorii din Canada au descoperit că acordarea a 7.500 de dolari canadieni pentru 50 de persoane fără adăpost din Vancouver a fost mai eficientă decât să cheltui banii pentru găzduirea lor în adăposturi.
