O curte de apel din SUA a confirmat o lege din Texas care interzice companiilor mari de social media să blocheze sau să cenzureze utilizatorii pe baza ”punctului de vedere”

O curte de apel din SUA a confirmat o lege din Texas care interzice companiilor mari de social media să blocheze sau să cenzureze utilizatorii pe baza ”punctului de vedere”, un eșec pentru grupurile din industria tehnologiei care spun că măsura va transforma platformele în bastioane de conținut periculos, relatează Reuters, preluată de News.ro.

Hotărârea Curții de Apel din Circuitul a 5-a din SUA, cu sediul la New Orleans, dată în unanimitate, stabilește prerogativa Curții Supreme a SUA de a se pronunța asupra legii, despre care conservatorii și comentatorii de dreapta au spus că este necesară pentru a preveni ca firmele ”Big Tech să suprime opiniile utilizatorilor.

CITEȘTE ȘI Germania a aprobat vânzarea a 18 obuziere RCH-155 către Ucraina

Astăzi respingem ideea că corporațiile au dreptul liber de a cenzura ceea ce spun oamenii, conform Primului Amendament”, a scris în hotărâre judecătorul Andrew Oldham, numit de fostul președinte Donald Trump.

Legea din Texas a fost adoptată de legislativul condusă de republicani al statului și semnată de guvernatorul său republican.

CITEȘTE ȘI România a ajuns la 80% grad de umplere al depozitelor subterane de înmagazinare gaze

Grupurile tehnologice care au contestat legea și au fost pierdut în urma deciziei de vineri includ NetChoice și Computer & Communications Industry Association, care numără între membrii săi Facebook, deținută de Meta, Twitter  și YouTube, parte a grupului Alphabet.

Companiile au căutat să își păstreze drepturile de a reglementa conținutul utilizatorilor, atunci când cred că poate duce la violență, invocând îngrijorarea că platformele nereglementate vor permite extremiști precum susținătorii naziștilor, teroriști și guverne străine ostile.

CITEȘTE ȘI Europarlamentarul PSD Mihai Tudose, discurs dur: Uitați de solidaritatea europeană! Unii au ținut poporul în frig ca să o luăm de la capăt?

Asociația a declarat vineri că nu este de acord cu obligarea companiilor private să acorde un tratament egal tuturor punctelor de vedere. „

”God Bless America” și ”Death to America” sunt ambele puncte de vedere și este neînțelept și neconstituțional ca statul Texas să oblige o afacere privată să le trateze la fel”, se arată într-un comunicat.

CITEȘTE ȘI Fosta RATB vrea autobuze supraetajate pentru turiști

Unii conservatori au etichetat practicile companiilor de social media ca fiind abuzive, indicând suspendarea permanentă de către Twitter a lui Trump de pe platformă, la scurt timp după atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului SUA, al unei mulțimi de susținători ai săi.

Twitter a invocat drept motiv ”riscul unei instigări suplimentare la violență”.

CITEȘTE ȘI Mini-reactoare nucleare americane: AIEA a evaluat procesul de selecție a amplasamentului de la Doicești

Legea din Texas interzice companiilor de social media cu cel puțin 50 de milioane de utilizatori activi lunar să acționeze pentru ”a cenzura” utilizatorii pe baza ”punctului de vedere” și permite fie utilizatorilor, fie procurorului general din Texas să le dea în judecată pentru a aplica legea.

Procurorul general din Texas, Ken Paxton, a salutat pe Twitter decizia drept ”o victorie masivă pentru constituție și libertatea de exprimare”.

CITEȘTE ȘI Românii – prudenți la achiziția titlurilor de stat. Participarea în programul Fidelis este la doar jumătate față de exercițiul din primăvară

Deoarece hotărârea curții din al 5-lea circuit este în contradicție cu o parte dintr-o hotărâre a curții celui de-al 11-lea circuit, părțile vătămate au un caz mai puternic pentru a se adresa Curții Supreme, în vederea audierii chestiunii.

În mai, curtea celui de-al 11-lea circuit, cu sediul în Atlanta, a constatat că cea mai mare parte a unei legi similare din Florida încalcă drepturile companiilor la libertatea de exprimare și nu poate fi aplicată.