Consiliul Concurenței a sancționat Siveco Romania și Intrarom cu amenzi în valoare totală de 8,01 milioane de lei (aproximativ 1,75 milioane euro) acuzând trucarea unei proceduri de achiziție publică organizată de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) în 2008, pentru atribuirea acordului-cadru pentru servicii de extindere și dezvoltare a sistemului informatic.
Valoarea estimată a acordului-cadru a fost de 12 milioane de euro, fără TVA.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Intrarom a fost amendată cu 2.125.796,48 lei, iar Siveco România cu 5.883.899,07 lei.
Investigația a fost declanșată pe baza unor informații furnizate de Curtea de Conturi.
“În cadrul investigației, Consiliul Concurenței a obținut dovezi privind înțelegerea dintre cele două companii, respectiv Intrarom să participe doar formal pentru a asigura numărul de participanți la licitație, fără însă a concura în mod real cu Siveco România”, se arată în comunicat.
În cadrul procedurilor de achiziție publică, scopul fiecărei companii trebuie să fie acela de a câștiga în condiții normale de concurență, consumatorul final beneficiind, astfel, de produse și servicii calitative la prețuri cât mai avantajoase.
În ceea ce privește celelalte două companii participante la licitație, IBM România și Teamnet International, investigația nu a condus la descoperirea unor dovezi suficiente privind încălcarea Legii Concurenței care să justifice impunerea de măsuri sau sancțiuni de către Consiliul Concurenței.
În luna mai, Profit.ro a anunțat că subsidiara locală a gigantului american IBM, unul dintre cei mai mari furnizori globali de software și servicii IT, a obținut în instanță accesul la un dosar de achiziție al Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA), pe care instituția l-a atribuit Siveco România în decembrie 2008 prin negociere accelerată pentru 12 milioane de euro, fără TVA.
UPDATE 16:39 Biroul de presă al SIVECO a transmis un mesaj pentru care susține că atât decizia, cât și sancțiunea aplicată sunt nefondate
"Am luat la cunoștință decizia Consiliului Concurenței privind sancționarea companiei noastre. Apreciem că atât decizia, cât și sancțiunea aplicată sunt nefondate și că, totodată, nu sunt susținute de materialul probator de la dosar.
Considerăm că acuzațiile la adresa SIVECO se bazează pe o aplicare greșită a dispozițiilor legale și pe o interpretare eronată a corpului probator administrat de Consiliul Concurenței. Acesta nu dovedește încălcarea de către compania noastră a vreunei prevederi legale în materie de concurență.
Dorim să reiterăm faptul că nu a existat nicio înțelegere neconcurențială între societatea noastră și celelalte firme investigate.
Pe durata derulării investigației, societatea a pus la dispoziția reprezentanților Consiliului Concurenței toate informațiile solicitate, precum și date și documente din care rezultă netemeinicia acuzațiilor reținute în decizie.
Convingerea companiei SIVECO este că a fost tratată discriminatoriu pe tot parcursul anchetei efectuate de Consiliul Concurenței, în raport cu alte companii investigate în speță.
Așteptăm motivarea deciziei Consiliului Concurenței, urmând să exercităm căile legale de atac împotriva acesteia.
Suntem încrezători în faptul că justitiția va face dreptate", se spune în comunicatul SIVECO.
UPDATE 31.08.2017, ora 17.30
"INTRAROM așteaptă motivarea deciziei Consiliului Concurenței privind sancționarea companiei, urmând a exercita toate căile legale de atac ale acestei decizii. Astfel, cum a susținut și în cadrul procedurii administrative desfășurate în fața Consiliului Concurenței, INTRAROM consideră că acuzatiile aduse la adresa companiei sunt nefondate", se arată într-un comunicat remis Profit.ro
