BCR Pensii pierde în instanță recursul împotriva deciziei prin care Curtea de Apel i-a menținut o amendă, chiar dacă la un cuantum mai mic

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recursul BCR Pensii împotriva unei decizii a Curții de Apel București (CAB) din martie 2016, privind reducerea unei amenzi aplicate de Consiliul Concurenței în 2010, de la 391.809 lei la 93.120 lei, banca insistând pentru anularea amenzii.

Anterior, dosarul a mai fost judecat atât la CAB, cât și la ÎCCJ.

Astfel, CAB a hotârât în ianuarie 2012 să anuleze amenda aplicată BCR Pensii de Consiliului Concurenței.

Autoritatea de concurență a înaintat însă recurs și ÎCCJ l-a admis în februarie 2014, retrimițând dosarul spre rejudecare.

În august 2010, președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, a anunțat că instituția a amendat cu 5,21 milioane de lei un număr de 14 administratori de fonduri de pensii private obligatorii (Pilonul II) pentru că "s-au înțeles" să încalce legislația cu privire la repartizarea persoanelor care s-au înscris la două sau mai multe fonduri.

CITEȘTE ȘI Gheorghe Ștefan"Pinalti" a furnizat DNA informații în dosarul arestării fostului șef ANAF Sorin Blejnar

"Potrivit legii, cei cu mai mult de două semnături trebuia să intre întru-un proces de repartizare aleatorie, așa numita loterie. Practic, administratorii s-au înțeles și și-au împărțit în mod egal persoanele cu dublă semnătură", declara Chirițoiu într-o conferință din 17 august 2010.

Potrivit datelor Consiliului Concurenței, aproape 80.000 de persoane au aderat la mai multe fonduri.

Amenda a reprezentat 10% din valoarea activelor fondurilor administrate de fiecare societate la finele anului 2009, care se ridica la 2,38 miliarde de lei.

Sancțiunea a survenit unei investigații a Consiliului Concurenței inițiată în decembrie 2007.

Ancheta a vizat modul de repartizare a persoanelor care au aderat la mai multe fonduri de pensii private și posibila înțelegere între administratori cu privire la nivelul maxim al comisionului de administrare pe care urmau să îl practice pe Pilonul II.

Defalcat, cea mai mare amendă a primit-o NN Pensii (fosta ING Pensii) - 1,573 milioane de lei, urmată de Allianz-Țiriac Pensii - 1,259 milioane de lei și Generali Pensii - 474.333 de lei.

În cazul celorlați 11 administratori, sancțiunile au fost următoarele: Aviva Pensii (preluată de Alico Pensii în 2012) - 422.868 lei, BCR Pensii - 391.809 lei, Eureko Pensii - 382.215 lei, Alico Pensii (fostă AIG Pensii) - 293.443 lei, BRD Pensii - 165.911 lei, Aegon Pensii - 150.301 lei, Omega Interconsult SRL (succesorul legal al OTP Pensii) - 58.699 lei, KD Real Management Solution SRL (succesorul legal al KD Pensii) - 21.839 lei, Prima Pensii - 13.713 lei, TBIH Management Services SRL (succesorul legal al Omniasig Pensii) - 4.748 lei și IMO Property Investments (succesorul legal al Bancpost Pensii) - 1.815 lei.

După publicarea deciziei privind sancțiunea, NN, Allianz-Țiriac, Generali, Aviva, BCR, Eureko, Aegon, Alico și BRD au contestat în justiție decizia Consiliului Concurenței, solicitând Curții de Apel București, fiecare în parte, suspendarea și, respectiv, anularea amenzii. Ceilalți administratori nu au constestat în justiție sancțiunile.

În noiembrie 2013, ÎCCJ a hotărât, irevocabil, reducerea amenzii aplicate Allianz-Țiriac Pensii, de la 1,259 milioane de lei la 629.636 lei.

De asemenea, și în cazul Generali Pensii instanța a decis, printr-o hotărâre irevocabilă din decembrie 2013, diminuarea sancțiunii de la 474.333 lei la 89.049 lei.

În schimb, Metropolitan Life Pensii (fostă Alico Pensii) a pierdut procesul prin care a contestat sancțiunea, după ce instanța a admis recursul Consiliului Concurenței împotriva unei sentințe a CAB, prin care amenda a fost anulată. Astfel, amenda a rămas nemodificată.

Pe de altă parte, BRD Pensii a avut câștig de cauză, după ce ÎCCJ a hotărât menținerea unei decizii a CAB din decembrie 2011, prin care instanța a redus sancțiunea de la 165.911 lei la 45.156 lei.

De asemenea, NN Pensii a reușit să obțină reducerea sancțiunii de la 1,57 milioane de lei la 355.126 lei, în noiembrie 2015.

Eureko Pensii a convins instanța să anuleze sancțiunea, printr-o decizie irevocabilă din februarie 2013.

Pentru Aviva Pensii și Aegon Pensii, litigiile nu s-au finalizat printr-o hotărâre definitivă și irevocabilă.

Pe total, amenzile Consiliului Concurenței rămase definitive după decizia instanței însumează 1,53 milioane de lei, respectiv sub 30% din suma totală a sancțiunilor inițiale.