Marius Usturoiu, fostul administrator al complexului Mercur-Minerva din Mamaia, a mai câștigat o luptă la tribunal cu proprietarul hotelului, Sorin Fati, ajungând la 5 hotărâri favorabile, din care una pe fond care este și executorie, și declară pentru Profit.ro că va relua administrarea structurii turistice din 15 iulie, iar dacă Fati nu va accepta transferul operațional "în limite decente si cooperante", va fi nevoit să-l execute silit. Contactat de Profit.ro, Sorin Fati a refuzat să comenteze, declarând că răspunsul său este “no comment”. Ulterior, directoarea hotelului, Georgeta Bari, a transmis un comunicat către Profit.ro în care se referă la precedentul articol, din 22 iunie, și în care afirmă, printre altele, că Usturoiu nu poate să preia hotelul, deoarece a pierdut un proces în instanță.
"Instanța, prin hotărârea executorie 387/2017, obligă pârâtul Fati Marian Sorin la executarea antecontractului de vânzare -cumpărare din 2 octombrie 2015 cu privire la exploatarea Complexului Hotelier Mercur-Minerva", este decizia pe fond a Tribunalului Hunedoara din 28 iunie, care, după cum susține Usturoiu, îl repune în drepturile de administrator al hotelului.
"S-a anulat rezilierea contractului, iar la acest moment ne pregătim să preluăm hotelul, astfel încât în scurt timp să putem să pornim activitatea și să încercăm să nu afectăm niciun client, deși aceștia au achitat vacanțe către o societate care nu mai avea drept de administrare din 08 iunie 2017. Până pe 15 iulie estimăm că vom porni activitatea și sper ca în al 13-lea ceas Sorin Fati să aibă maturitatea și înțelepciunea să predea activul în condiții normale, decente și amiabile, astfel încât niciun client să nu aibă de suferit, pentru a nu fi nevoiți să recurgem la executare silită și să nu bulversam toată piață", a declarat Usturoiu pentru Profit.ro.
El a afirmat că mai are o sentință executorie de preluare a hotelului, din 8 iunie, pe care Fati nu a respectat-o, iar societatea acestuia, Wiena Club, ar fi vândut vacanțe în continuare la hotel după această dată.
Contactat de Profit.ro, Sorin Fati nu a vrut să comenteze. Ulterior, directorul hotelului, Georgeta Bari, a trimis un comunicat, ca reacție la o știre a Profit.ro din 22 iunie, în care afirmă că Mareea Hotels, firma lui Usturoiu, care a operat complexul hotelier în anul 2016, a intrat în insolvență, "fiind incapabilă să-și plătească furnizorii, salariații și partenerii de afaceri".
Mai jos punctul de vedere integral transmis de directorul complexului:
"- Mareea Hotels SRL, firma domnului Usturoiu Marius și care a operat complexul hotelier în anul 2016, a intrat în insolvență, fiind incapabilă să-și plătească furnizorii, salariații și partenerii de afaceri. O altă firmă a aceluiași domn Usturoiu se află și ea în insolvență (Mareea Comtur SRL) tot din cauza managementului păgubitor.
- intrarea în insolvență a firmelor domnului Usturoiu a avut în antecedență neonorarea rezervărilor făcute deja și prejudicierea a sute de turiști.
- la 30.01.2017, domnul Usturoiu avea restanțe salariale de 311.024 lei, respectiv nu-și plătise angajații. Din fericire pentru aceștia, ei au fost angajați de dl. Fati Marian Sorin care le asigură în continuare locurile de muncă și salariile.
- potrivit raportului administratorului judiciar al Mareea Hotels SRL, aceasta are de plătit către diverșii săi creditori suma de 16.281.460,42 lei.
- domnul Usturoiu Marius a pierdut posesia hotelului Mercur Minerva pentru că nu a plătit sumele pe care le datora domnului Fati Marian Sorin, nu a plătit furnizorii de utilități ai hotelului și nici salariații. De altfel, după propriile afirmații, domnul Usturoiu a părăsit voluntar hotelul încă din septembrie 2016.
- Prin sentința civilă nr. 362/C/2017 pronunțată de Tribunalul Brașov la 13.04.2017 a fost respinsă cererea domnului Usturoiu de a reintra în posesia hotelului. Această hotărâre judecătorească a fost menținută în apel prin decizia civilă nr. 876/Ap/17.05.2017 a Curții de Apel Brașov.
- perseverând în mașinațiunile sale, dl. Usturoiu a reiterat cererea de chemare în judecată și care îi fusese respinsă prin hotărârile de mai sus, sesizând Tribunalul Hunedoara cu o acțiune identic. Evident, dl. Usturoiu a ascuns Tribunalului Hunedoara că el se mai judecase odată și pierduse. Tribunalul Hunedoara a admis acțiunea dl. Usturoiu fără a cita și partea cealaltă. În ciuda hotărârii obținute în modul ilicit descris mai sus, dl. Usturoiu nu poate relua posesia hotelului pentru că instanța nu a dispus în acest sens. Această hotărâre a fost apelată deja.
- proprietarul hotelului este dl. Fati Marian Sorin, iar operatorul hotelului este Wiena Club SRL. De când administrarea complexului hotelier a fost încredințată firmei Wiena Club SRL toate lucrurile merg bine. Administrația hotelului și salariații fac tot ce le stă în putere pentru ca turiștii să nu aibă nimic de reproșat.
- Intenției distructive a domnului Usturoiu îi răspundem cu o și mai mare hotărâre ca serviciile noastre să ne mulțumească clienții. Niciun client nu va fi dezamăgit de noi și îi asigurăm că îi vom proteja de manevrele domnului Usturoiu care, anul trecut, a înșelat o mulțime de oameni.
- toate zvonurile aruncate pe piață de dl. Usturoiu sunt false și tind la înșelarea publicului".
Ca replică la aceste acuze, Marius Usturoiu afirmă că declarațiile Georgetei Bari "sunt aberații care nu au la bază niciun fundament" și face trimitere către o serie de decizii ale tribunalului:
"Ordonanță președențială - hotărâre executorie, care ne pune în posesie până la judecarea acțiunii pe fond:
http://portal.just.ro/97/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9700000000101369&id_inst=97
VALABILĂ DE LA DATĂ 09.06. 2017 până la dată când s-a pronunțat instanța pe fond ( instant care să pronunțat la dată de 30.09.2017), hotărâre pe care Fati Sorin a încercat să o suspende la Curtea de Apel Albă, suspendare respinsă definitiv prin hotărârea Curții de Apel Albă, întrucât hotărârile judecătorului sindic nu pot fi suspendate:
http://portal.just.ro/57/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=5700000000024121&id_inst=57
În consecință, avem o hotărâre executorie nerespectată, nerespectare care este sancționată de legea penală. Mai mult, domnul Fati Marian Sorin, prin firma să Wiena Club, vinde în continuare pachete de vacanță, deși el trebuia să predea activul!!! Această acțiune este sancționată de codul penal, așa cum se face referire și în notificările transmise de către executoarul judecătoresc atât către Fati Marian Sorin cât și către societatea acestuia Wiena Club).
În dată de 28 iunie, Tribunalul Hunedoara se pronunță pe fondul cauzei și emite hotărârea 387 / 2017 – hotărâre executorie pe fondul cauzei care precizează în mod clar următoarele : “Admite cererea formulată și precizată de reclamanta Mareea Hotels SRL prin administratorul special Usturoiu Marius –reprezentat convențional prin Cabinet Individual de Avocat Biber Bianca și administrator judiciar Expert Insolvență SPRL în contradictoriu cu pârâtul FATI MARIAN SORIN și în consecință: - constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art.6.2 din antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat de către Societatea Profesională Notarială „Isbasoiu” sub nr.3215 din 2 octombrie 2015 , - constată nulitatea absolută a declarației de rezolutiune unilaterală nr.95 din 26 septembrie 2016 înregistrată pe rolul BEJ Bâlcă Florentina, - constată nulitatea absolută a declarației de rezolutiune unilaterală nr.37 din 21 noiembrie 2016 înregistrată pe rolul BEJ Adrian Stoica Constantin. Obligă pârâtul Fati Marian Sorin la executarea antecontractului de vânzare –cumpărare autentificat de către SPN Isbasoiu sub nr.3215 din 2 octombrie 2015 cu privire la exploatarea Complexului Hotelier Mercur-Minerva”
http://portal.just.ro/97/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9700000000101379&id_inst=97 , astfel încât la acest moment avem și hotărârea pe fond, sentința executorie.
În data de 22.06, instanța se pronunță favorabil privind obligația lui Fati de a preda inventarele sectoarelor de plajă reținute abuziv - sentința:
http://portal.just.ro/97/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9700000000100844&id_inst=97
La Curtea de Apel Albă Iulia să emis sentința cu privire la abținerea instanței și dezinvestirea acțiunii, întrucât s-a stabilit că suspendarea sentințelor judecătorului sindic nu este admisă:
http://portal.just.ro/57/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=5700000000024207&id_inst=57
Totodată, în dată de 22.06, Tribunalul Hunedoara prin judecătorul sindic respinge cererea de creanță a domnului Fati Marian Sorin că inadmisibilă prin sentința:
http://portal.just.ro/97/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9700000000100445&id_inst=97 - deci se dovedește că nu avem nicio creanță!!!
Iată că avem 5 sentințe care demonstrează că afirmațiile emise în spațial public de către Fati Marian Sorin împreună cu susținătoarea acestuia sunt teorii fără nicio noimă, demontate de către instanțele din România", a încheiat Marius Usturoiu.
