După procese importante care au implicat Apple, Elon Musk și OpenAI, ea conduce acum un dosar cu potențiale consecințe uriașe pentru Meta și pentru modul în care funcționează Facebook și Instagram, relatează CNBC.
În vârstă de 61 de ani și cunoscută în mediul juridic drept ”YGR”, Gonzalez Rogers a devenit recent judecător-șef al Districtului de Nord al Californiei, jurisdicție care include San Francisco și Silicon Valley. Reputația sa este aceea a unui magistrat foarte exigent, puțin tolerant cu tentativele avocaților sau companiilor de a induce instanța în eroare.
Cariera sa juridică se întinde pe aproximativ 35 de ani. Născută în Houston, a studiat la Princeton și și-a obținut diploma în drept la University of Texas. În 1991 a intrat în firma Cooley, unde a devenit prima asociată latino. În 2008, Arnold Schwarzenegger, pe atunci guvernator al Californiei, a numit-o judecătoare la Alameda County Superior Court, iar în 2011 Barack Obama a nominalizat-o pentru funcția de judecător federal.
Confruntarea cu Apple i-a consolidat reputația
Cel mai cunoscut dosar al său a fost disputa dintre Apple și Epic Games.
În urma procesului din 2021, Gonzalez Rogers a decis în mare parte în favoarea Apple, considerând că Epic nu demonstrase că producătorul iPhone este un monopolist ilegal. Dar a stabilit și că regulile prin care Apple împiedica dezvoltatorii să îndrume utilizatorii către alte sisteme de plată încălcau legislația concurenței din California.
Ulterior, conflictul s-a intensificat. În 2025, judecătoarea a constatat că Apple încălcase în mod deliberat ordinul instanței și a acuzat un vicepreședinte al companiei că a mințit în instanță în legătură cu introducerea unui comision de 27% pentru anumite tranzacții.
Cazul a fost trimis procurorilor federali pentru a analiza posibilitatea unor proceduri penale pentru sfidarea instanței, deși nu a urmat o astfel de urmărire penală.
A arbitrat și confruntarea Musk–Altman
În primăvara acestui an, Gonzalez Rogers a prezidat procesul dintre Elon Musk și Sam Altman.
Musk îi acuzase pe Altman, OpenAI și cofondatorul Greg Brockman că au deturnat misiunea organizației pe care o fondaseră inițial ca nonprofit.
După trei săptămâni de proces, juriul consultativ a concluzionat că Musk își formulase acțiunea prea târziu. Dosarul s-a încheiat astfel fără ca acuzațiile sale de fond să fie tranșate. Musk a calificat verdictul drept ”o chestiune tehnică” și a anunțat că va face apel.
Acum, Meta se confruntă cu cel mai important test
Procesul actual ar putea avea consecințe chiar mai mari.
Un grup bipartizan de 29 de procurori generali ai statelor americane acuză Meta că a conceput deliberat anumite funcții ale Facebook și Instagram pentru a crea comportamente compulsive în rândul copiilor și adolescenților.
Printre funcțiile vizate se numără scroll-ul infinit, redarea automată a conținutului, like-urile, notificările push și conținutul care dispare.
Statele susțin că Meta cunoștea vulnerabilitatea utilizatorilor tineri, dar a continuat să utilizeze aceste mecanisme. Compania este acuzată și că ar fi colectat informații despre copii fără acordul părinților și că ar fi indus publicul în eroare în privința riscurilor platformelor sale.
Meta respinge acuzațiile.
Compania estimează că, într-un scenariu extrem, sancțiunile financiare asociate procesului ar putea ajunge la 1,4 trilioane de dolari, deși procurorul general al Californiei, Rob Bonta, spune că statele nu solicită efectiv această sumă.
Miza cea mai importantă ar putea să nu fie însă amenda.
Procurorii cer modificarea algoritmilor și a modului în care Meta proiectează serviciile destinate sau accesibile utilizatorilor tineri. O asemenea decizie ar putea obliga compania să schimbe elemente fundamentale ale Facebook și Instagram.
Impactul economic ar putea fi considerabil deoarece aproximativ 98% din veniturile Meta provin din publicitate, iar algoritmii săi sunt esențiali pentru selectarea și direcționarea reclamelor către utilizatori.
Aproape 3.000 de procese, reunite sub coordonarea ei
Dosarul actual este doar o parte dintr-o confruntare juridică mult mai amplă.
Gonzalez Rogers coordonează procedura multidistrictuală care reunește aproape 3.000 de procese împotriva Meta, TikTok, Snap și YouTube, toate legate de presupusele efecte negative ale platformelor asupra copiilor și adolescenților.
Procesul Meta este programat să dureze aproximativ șase-șapte săptămâni. Un juriu consultativ va asculta probele și va formula un verdict, dar acesta nu este obligatoriu juridic. Decizia finală îi aparține lui Gonzalez Rogers.
Tocmai această combinație – experiența acumulată în procese împotriva unora dintre cele mai puternice companii din Silicon Valley și autoritatea pe care o are în actualul dosar – face ca hotărârea sa privind Meta să poată deveni una dintre cele mai importante decizii ale carierei sale și un precedent major pentru modul în care platformele sociale își pot proiecta algoritmii pentru utilizatorii tineri.
