Fenomenul semnalat de Profit.ro la SIF Oltenia, cu o AGA în sală și una pe caldarâm, având hotărâri contradictorii și cvorumuri cu aport încălecat de voturi, a atras suspendarea de la tranzacționare a acțunilor prin decizia Autorității de Supraveghere Financiară. Instituția a emis o decizie de reintrare în ring a titlurilor societății, având în vedere că investitorii de pe bursă sunt corect informați cu privire la existenței stării de fapt prin publicarea unor rapoarte curente despre ambele AGA. ASF spune că deciziile privind legalitatea adunărilor vor aparține instanțelor de judecată.
Acțiunile SIF Oltenia (SIF5) revin astăzi la tranzacționare. Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a notificat piața că ridică suspendarea pe care a declarat-o pentru protejarea intereselor investitorilor, considerând că aceștia sunt informați cu privire la existența unor rapoarte concurente privind desfășurarea AGA de bilanț, dar care au atras nelămuriri pentru că se bat cap în cap.
Autoritatea primise documente, unul semnat de președintele Tudor Ciurezu și altul semnat de Cristian Bușu, membru în board care menționează desfășurarea a 2 AGA la SIF Oltenia în aceeași zi de 28 aprilie la SIF Oltenia. „Ambele seturi de hotărâri – afirma ASF în adresa către Bursă remisă la decizia de suspendare de tranzacționare – au îndeplinit condițiile de cvorum și majoritate de vot necesare adoptării de rezoluții, dar prezintă hotărâri contradictorii cu privire la punctele de pe ordinea de zi.”
Acum, Autoritatea ia notă cu privire la faptul că investitorii de pe bursă sunt informați cu privire la ambele AGA și, dincolo de echivocul pe care supraveghetorul pieței nu-și asumă să-l dezlege, dă drumul la tranzacționare, afirmând că deciziile cu privire la legalitatea AGA sunt de competența instanțelor de judecată. În prezent, hotărârile niciuneia din cele 2 AGA concurente nu sunt publicate în Monitorul Oficial, părțile blocând reciproc prin acțiuni în instanță înregistrarea documentațiilor la Oficiul Registrului Comerțului.
Încurcătura este cu atât mai mare cu cât unul din procesele verbale menționează hotărâri cu privire la atragerea răspunderii administratorilor. ASF a primit și notificări de la o parte din acționari că nu au fost primiți în sală pe motiv că și-ar fi exprimat votul prin corespondență, astfel încât instituția menționează că „există posibilitatea ca votul unor acționari să fi fost luat în considerare la calculul cvorumului și majorității de vot în cazul ambelor întruniri.”
Într-adevăr, conform datelor obținute de Profit.ro, proporția covârșitoare a celor 30,54% din voturi cât a reprezentat cvorumul menționat pentru „AGA de pe caldarâm”, fusese exprimat și ca vot prin corespondență și a fost luat în calcul de președintele Ciurezu la constituirea cvorumului de 44,07% indicat în procesul verbal al Adunării desfășurate în sală. Un executor judecătoresc a notificat prezidiul respectivei adunări cu privire la prezența fizică a mai multor acționari din zona SIF Banat Crișana (SIF1) și SIF Muntenia (SIF4) care în cazul în care nu vor fi primiți la dezbatere, cer să nu li se ia în calcul prezența.
Deși în AGA din sală nu s-a ținut de acest lucru, la AGA de pe caldarâm pachetele respective de acțiuni au contat ca și cvorum, iar având în vedere participarea superioară, Bogdan Drăgoi, președintele de la SIF Banat-Crișana, consideră că aceasta este adunarea care ar trebui luată în calcul de ASF. „Din punctul meu de vedere, AGA pe care am ținut-o noi este cea legală și corectă”, a declarat pentru Profit.ro Drăgoi, la un moment dat ministru al Finanțelor Publice.
Dar care a fost filmul evenimentelor. Cu numai 24 de ore înainte de desfășurarea AGA, boardul SIF Oltenia controlat de Ciurezu a publicat un regulament de desfășurare al AGA cu restrângeri masive sub motivația epidemiei de COVID-19. Aceasta include excluderea de la participarea fizică a celor care și-au exprimat deja votul prin corespondență.
Contestatarii din zona SIF Banat-Crișana, într-un veritabil război de un an cu actuala conducere a SIF Oltenia, și-au asumat dorința de a participa fizic și au plecat spre Craiova. La ora 5.21, ne relatează Drăgoi, el era deja în fața sediului societății cu o listă care urma să garanteze prezența primilor veniți. Șeful executiv de la SIF Muntenia, Nicușor Buică, s-a înscris al 2-lea pe respectiva listă, la ora 5.25. Ulterior, până la ora 5.45 au mai apărut și alți 12 acționari.
Prezența nu le-a garantat nimic. La ora 9.00, președintele Ciurezu ar fi trecut pe lângă ei, le-ar fi spus că nu vor fi primiți pentru că există un regulament, într-un comportament pe care Drăgoi l-a perceput drept sfidător.
O firmă de securitate, alta decât cea care asigură paza sediului, ar fi dispus o serie de agenți începând cu ora 8.00 care ar fi avut ca principală misiune să nu permită accesul în clădire decât al angajaților, au tras concluzia acționarii ținuți pe trepte dn discuții cu aceștia.
Ulterior au venit chiar și forțe de ordine. „A chemat poliția domnul Ciurezu. Au venit 5 echipaje”, rezumă Drăgoi, el însuși legitimat de polițiști. Conform acestuia, polițiștii au spus că au venit la fața locului după ce ar fi primit o sesizare că este „o bandă de oameni jos care vor să ia cu asalt sediul SIF Oltenia”. Nu s-a întâmplat. Deși la ora 10.00, cea programată a începerii AGA, polițiștii le-au spus să se retragă pentru că oricum nu au fost primiți, acționarii au ales să rămână să aștepte. Printre cei ținuți pe trepte a fost chiar și Horia Gustă, președintele Asociației Administratorilor de
Fonduri, organizație care concentrează societăți cu active de 39,9 miliarde lei (8,3 miliarde euro) la sfârșitul lunii martie, venit să participe la AGA din partea fondurile Certinvest.
„Am stat în fața societății și nu ni s-a permis accesul. Este ceva nemaiîntâlnit”, spune Drăgoi, care se simte abuzat în drepturile de acționar și investitor pe bursă. „Managementul trebuie să înțeleagă că el răspunde în fața acționarilor și nu poate să preia în mod ostil o companie de la acționari. Suveran e acționarul.”
Cristian Bușu, membru în board, a încercat să îi aducă în sală. Ar fi ridicat problema în fața președintelui de ședință a existenței acționarilor din fața sediului, dar atenționarea sa ar fi fost ignorată, iar acesta a părăsit sala după 5 minute, susțin persoane prezente la moment din zona SIF Banat-Crișana.
Deși contestatari, cei de jos îl invită pe președintele Ciurezu să prezideze o altă AGA pe caldarâm. Acesta ar refuza, iar Bușu își asumă respectiva responsabilitate. Cu un cvorum de 30,54% resping toate punctele de pe ordinea de zi – votate în sală, dar privite cu neîncredere pe caldrâm – inclusiv raportu de activitate, situațiile fiinanciare și propunerea pentru un dividend de 0,1000 lei/acțiune. Profit.ro l-a întrebat pe Drăgoi de ce a respins chiar și repartizarea de câștig. „Eu nu mai girez nimic”, ne răspunde. „Eu nu mai am încredere în nimic din ceea ce se întâmplă acolo.”
Tot președintele SIF Banat-Crișana este cel care a propus, variantă căreia i s-au alăturat SIF Muntenia și fondurile Certinvest, revocarea tuturor membrilor CA. În unanimitate a fost hotărârea pentru debarcarea a 6 membri, nu numai a președintelui Ciurezu și a celor apropiați lui, dar și a Anei Maria Bobirca din zona a ceea ce Dan Paul, președintele Asociației Brokerilor, numea „grupul Veranda” după numele mall-ulu din zona Obor construit și finanțat de omul de afaceri Florin Pogonaru și entități din zona austriecilor de la Erste, și chiar președintele BVB, Radu Hanga. Deși acesta a fost prtezent la Craiova, nu a fost nici măcar un minut în sala de ședință, dar Drăgoi încă este supărat pe el că a venit să gireze ceea ce consideră abuzuri din partea actualei conduceri. De căderea capului a scăpat Bușu, care a avut voturi echivalente pentru doar 14 acțiuni împotrivă.
Deși Drăgoi a afirma pentru Profit.ro că „totul e la mâna Autorității acum”, ASF alege să lasă în curtea instanțelor de judecată clarificarea problemelor, după cum sunt investitorii din piață cei care sunt invitați să cuantifice care este deznodământul cu probabilitate mai mare dintr-o activitate de tranzacționare a cărei suspendare a fost ridicată astăzi.
