ENEL, prin companiile sale de furnizare a energiei electrice (ENEL Energie și ENEL Energie Muntenia), rămâne în continuare liderul pieței de furnizare a energiei electrice către clienții finali, cu o cotă de piață de 21% la finalul lunii octombrie a anului trecut, relevă ultimele date analizate de Profit.ro.
Pe locul al doilea se situează fostul lider, Electrica Furnizare, cu o cotă de 19,05%. Rocada dintre cele două companii a survenit la finalul lunii mai, când, cumulate, cotele de piață ale ENEL Energie și ENEL Energie Muntenia au depășit cota de piață a Electrica Furnizare.
Diferența dintre evoluțiile celor doi mari furnizori este dată nu de clienții pe care-i dețin în calitate de furnizori de ultimă instanță (FUI), în special clienți casnici rămași în regim reglementat, ci de clienții atrași pe piața concurențială, atât clienți persoane juridice, cât și clienți persoane fizice.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Dacă, la finalul lunii ianuarie a anului trecut, Electrica Furnizare deținea o cotă de piață de 12,83% pe piața concurențială, la finalul lunii octombrie aceasta coborâse la 11,67%. În acest timp, cota de piață concurențială a ENEL a evoluat de la 13,54% la 16,08%, în special ca urmare a majorării cotei de piață a ENEL Muntenia, care a crescut cu peste două puncte procentuale, de la 6,8% la 9,03%. ENEL Muntenia alimentează capitala și județele adiacente, Ilfov și Giurgiu, cu clienți, atât persoane fizice, cât și juridice, mai informați și dintre care, probabil, mai mulți au optat pentru piața concurențială. În plus, de la liberalizarea pieței, ENEL a dus o politică de atragere a clienților companiilor concurente, în special cei din județele din jurul capitalei.
Electrica Furnizare rămâne liderul pieței furnizorilor de ultimă instanță în cazul clienților casnici care au rămas în regim reglementat (serviciu universal), cu o cotă de 40,3% în luna octombrie a anului trecut, în creștere față de cota de la începutul anului, de 39,54%. Acest lucru arată nu că Electrica a atras clienți (lucru imposibil în regim reglementat), ci că nu a reușit să-și convingă clienții să părăsească regimul reglementat în favoarea celui concurențial.
Pe următoarele două locuri în ceea ce privește furnizarea energiei către clienții finali (atât în regim concurențial, cât și în regim reglementat, de FUI) se situează ceilalți furnizori de ultimă instanță, E.ON, cu o cotă de piață de 10,93% și CEZ Vânzare, cu o cotă de 6,79%.
Primul furnizor care nu este de ultimă instanță prezent în top este OMV Petrom, cu o cotă de 5,13%, urmat de Tinmar Energy, cu 3,65%, și RWE Energy, cu 3,54%.
Interesant este că, dacă este luată în calcul doar piața concurențial, atât OMV Petrom (cu 6,91%), cât și Tinmar Energy (cu 4,2%) și RWE Energy (cu 4,77%) au o cotă mai mare decât unul dintre furnizorii de ultimă instanță, CEZ Vânzare (care are o cotă de 4,4%).
