Procurorii federali au formulat acuzații referitoare la fraude fiscale împotriva lui Hunter Biden, acesta fiind cel de al doilea dosar penal împotriva fiului președintelui SUA, conform BBC. În documentele procurorilor sunt menționate inclusiv veniturile dintr-o companie pe care a înființat-o cu un conglomerat de afaceri chinez, compania energetică ucraineană Burisma și un om de afaceri român nenominalizat. Hunter Biden și-a cheltuit banii pe „droguri, escorte, hoteluri de lux și proprietăți închiriate, mașini exotice, îmbrăcăminte și alte articole de natură personală, pe scurt, totul, în afară de taxele lui”, afirmă anchetatorii.
Rechizitoriul, care conține nouă capete de acuzare, spune că el a plănuit să evite taxe federale de cel puțin 1,4 milioane de dolari în perioada 2016-2019, scrie News.ro.
Acuzațiile se referă, printre altele, la nedepunerea declarațiilor fiscale și plata impozitelor și la declarații fiscale false.
Hunter Biden a fost inculpat în septembrie, în Delaware, pentru infracțiuni referitoare la armele de foc. Fiul în vârstă de 53 de ani al președintelui Joe Biden a pledat deja nevinovat în cazul armelor.
Casa Albă nu a comentat noile acuzații joi seară. Acest scandal vine în momentul în care republicanii din Congres plasează afacerile lui Hunter Biden în centrul unei anchete vizând suspendarea președintelui Biden.
Dacă va fi găsit vinovat în dosarul fiscal, Hunter Biden riscă până la 17 ani de închisoare.
Consilierul special al Departamentului de Justiție al SUA, David Weiss, investighează presupusa conduită penală a lui Hunter Biden din 2019.
Procurorii susțin că Hunter Biden și-a cheltuit banii pe „droguri, escorte, hoteluri de lux și proprietăți închiriate, mașini exotice, îmbrăcăminte și alte articole de natură personală, pe scurt, totul, în afară de taxele lui”.
În rechizitoriu se spune că fiul președintelui „a primit individual peste 7 milioane de dolari ca venit brut total” între 2016 și jumătatea lunii octombrie 2020, dar „nu și-a plătit intenționat taxele din 2016, 2017, 2018 și 2019 la timp, în ciuda faptului că a avut acces la fonduri pentru a plăti unele sau toate aceste taxe”.
Avocatul lui Hunter Biden, Abbe Lowell, a răspuns noilor acuzații spunând că „dacă numele de familie al lui Hunter ar fi fost altul decât Biden, acuzațiile din Delaware și acum din California, nu ar fi fost fost formulate”.
Rechizitoriul prezintă pe ce și-a cheltuit Hunter Biden banii.
În perioada 2016-2019, a plătit peste 188.000 de dolari pentru „divertisment pentru adulți” și peste 683.000 de dolari pentru „plăți – diverse femei”, conform documentelor din rechizitoriu.
Hunter Biden „a continuat să câștige generos și să cheltuiască nebunește în 2018”, susțin procurorii.
În rechizitoriu se constată că acesta a realizat venituri „substanțiale”, inclusiv dintr-o companie pe care a înființat-o cu un conglomerat de afaceri chinez, compania energetică ucraineană Burisma și un om de afaceri român nenominalizat.
Pe măsură ce i-au crescut veniturile, au crescut și cheltuielile pentru un „stil de viață extravagant”, se arată în rechizitoriu.
În 2018, inculpatul a cheltuit peste 1,8 milioane de dolari, inclusiv sute de mii de dolari în retrageri de numerar, aproximativ 383.000 de dolari în plăți către femei și 151.000 de dolari pentru îmbrăcăminte.
S-a cazat la diverse hoteluri de lux și ar fi cheltuit 10.000 de dolari „pentru a-și cumpăra statutul de membru într-un club sexual”.
Procurorii notează pe tot parcursul rechizitoriului că el „avea suficiente fonduri disponibile… pentru a plăti o parte sau toate impozitele restante atunci când erau datorate”, dar a ales să nu facă acest lucru.
Hunter Biden ar fi înregistrat adesea cheltuielile personale drept cheltuieli de afaceri, cum ar fi o închiriere a unui Lamborghini pe care l-a condus când s-a mutat pentru prima dată în California, în aprilie 2018, până când Porsche-ul său a sosit de pe coasta de est.
Cu o ocazie, inculpatul nu a notat o plată Venmo de 1.500 USD în august 2018 ca o cheltuială personală.
Deși plata a fost descrisă drept achiziția unei „opere de artă”, procurorii spun că a fost către o dansatoare exotică dintr-un club de striptease, care „nu-i vânduse nicio operă de artă”, se arată în documentele anchetatorilor.
