România are potențialul de a deveni un furnizor de securitate energetică în această zonă a Europei, dar există riscul politic ca țara noastră să rămână doar un pion într-un joc dominat de interese mai mari, fără o putere reală de a-și valorifica avantajele - resursele naturale și oportunitățile evidente - dacă nu începe să-și construiască redute de securitate energetică, a declarat Daniel Apostol, președintele Federației Patronale a Energiei (FPE), la Maratonul Profit.ro TV - Securitatea Energetică a României.
Evenimentul, transmis în direct atât pe toate platformele Profit.ro, cât și de postul de televiziune Prima News, a fost organizat cu sprijinul ACUE, ELCEN, ENGIE, E.ON, OMV Petrom, Rețele Electrice România, Romgaz, Suciu Partners, Tinmar
VIDEO POATE FI VĂZUT AICI
"Primul pas esențial în acest sens este stabilirea unui cadrul legislativ clar și previzibil care să încurajeze investițiile în economia națională, dar mai ales în sectorul energetic, care să faciliteze utilizarea resurselor naturale", a spus Apostol.
În opinia acestuia, viitorul energetic al României are trei elemente care trebuie luate în considerare, respectiv resursele existente, oportunitățile evidente și contextul actual, unul foarte complicat, care aduce o notă serioasă de îngrijorare, alături de elementul timp, care nu stă pe loc.
"România are nevoie de decizii inteligente astfel încât atribuitele enumerate anterior să fie puse într-o ecuație câștigătoare pentru țara noastră. Vremurile sunt tulburi și este păcat dacă le tulburăm și mai mult, și aici mă refer o supraimpozitare, la regimul fiscal foarte împovărător pentru sectorul energetic, unul dintre cele mai impozitate sectoare ale economiei naționale. Supraimpozitarea aduce mai multă negură pentru acest sector al economiei naționale, în loc să fie construit de statul român către un orizont clar și luminos", a mai spus președintele FPE.
Cu privire la impozitul pe construcții speciale, cunoscut sub denumirea taxa pe stâlp, Apostol a afirmat că "suntem în discuții" cu colegii de la Ministerul Finanțelor și Ministerul Energiei.
"În cadrul acestor discuții am adus argumente privind inadecvarea acestei taxe la contextul economic actual. Ține un pic și de istoricul nefericit al acestui impozit, care a mai fost odată atacat în instanță și statul român a pierdut", a menționat reprezentantul federației.
El susține că, în cazul unui proiect serios de investiții în fotovoltaice, care necesită cel puțin 100 milioane de euro, taxa pe stâlp, adică 1% din valoarea investiției, înseamnă un milion de euro anual, bani pe care investitorii îi vor plăti în următorii 15-20 ani, cât reprezintă perioada de viață a proiectului de investiții, fără a mai lua în calcul alte taxe și impozite aplicabile sectorului energectic.
"În acest context, nimeni nu și-ar mai permite punerea în practică a unei astfel de investiții. Astfel, România pierde dezvoltare de unități de producție de energie, dar pierde și venituri la bugetul de stat pe termen mediu și lung. O investiție blocată nu mai aduce nimic nimănui", a spus Apostol.
În opinia reprezentantului FEP, întrebarea esențială pentru România este dacă este pregătită să-și asume responsabilitatea de lider energetic regional, adică de exportator de securitate energetică.
"Potențial în teren există, dar este nevoie de un cadru de reglementare care să facă din toate atributele menționate anterior o realitate în teren. Este evident că nu putem ignora contextul geopolitic în care ne regăsim. În acest context, România se străduiește să genereze creștere economică și nu există creștere economică fără sector energetic, fără dezvoltarea acestuia. Europa vrea să-și relanseze producția industrială, dar acest lucru nu se poate face fără energie electrică europeană", a mai spus Apostol.
