Ștefan Dascălu, cercetător în imunologie la Universitatea Oxford, a declarat pentru News.ro că Centaurus, așa cum este supranumită subvarianta BA.2.75 a tulpinii omicron se transmite mai repede și dă în general forme ușoare de boală, fiind mai afectați de formele severe cei care au și alte afecțiuni. Specialistul explică faptul că subvarianta are capacitatea de a ocoli imunitatea dată de vaccin și de trecerea prin boală, dar că vaccinurile actuale, chiar dacă nu sunt actualizate cu variantele actuale ale virusului SARS-CoV-2, au capacitatea de a proteja organismul de formele severe de boală.
Ștefan Dascălu: Încă nu se știu concret efectele acestei noi subvariante asupra sistemului imunitar cât și cele epidemiologice
„Varianta aceasta a tulpinii omicron a fost depistată, este important, în creștere, identificată de altfel în numeroase părți ale lumii, supranumită în momentul de față Centaurus, nu este altceva decât o subvariantă a tulpinii Omicron, într-adevăr numărul de cazuri în creștere este un indicativ foarte puternic pentru faptul că această tulpină ar fi mai infecțioasă.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Cercetătorii care s-au axat pe studierea acestei variante au specificat și faptul că deocamdată nu avem destule secvențieri ale acestei tulpini pentru a determina cu exactitate influențele sale, atât asupra sistemului imunitar cât și cele din perspectivă epidemiologcă, dar datele actuale le arată acest fapt îngrijorător, și anume că ar putea fi mai infecțioasă, tocmai pentru că sunt multe cazuri”, a explicat cercetătorul în imunologie.
Simptomele nu sunt mai severe față de cele date de varianta Omicron a SARS-CoV-2, ceea ce este un lucru bun, pentru că varianta omicron a fost mai blândă, spune Ștefan Dascălu. Îngrijorarea specialiștilor vine din faptul că subvarianta Centarus are capacitatea de a ocoli imunitatea dată de vaccinare și de trecerea prin boală, asfel încât oamenii se pot infecta foarte ușor.
„Simptomatologic, nu există deocamdată nu există nicio indicație că ar cauza o formă mai severă a bolii, deci ne așteptăm la aceeași versiune a manifestărilor tulpinii omicron clasice, ceea ce totuși este un lucru încurajator, pentru că varianta omicron a fost mai blândă decât varianta delta și decât am avut înainte. Trebuie să ținem cont în primul rând de faptul că la momentul de față există o expunere a populației destul de mare, atât prin vaccinare și prin infecție, dar și prin combinația dintre cele două, pentru că mulți oameni care au avut vaccinul au făcut forme ușoare ale bolii. Deci din această perspectică este totuși un motiv de a nu ne îngrijora prea tare, vedem până la urmă că aceste mutații se acumulează cu timpul, că apar aceste noi subvariante care într-adevăr sunt capabile să evite răspunsul nostru imunitar, atât prin vaccinare cât și prin anticorpi, deci din această perspectivă noi ne îngrijorăm la momentul de față”, a declarat Ștefan Dascălu.
Vaccinurile existente în acest moment pentru imunizarea împotriva SARS-CoV-22 sunt eficiente pentru evitarea formelor severe de boală, nu pentru evitarea îmbolnăvirii.
„Deocamdată, măsurile de prevenție și control rămân aceleași, până la urmă trebuie să ne gândim că, în pofida faptului că aceste tulpini s-au schimbat cu timpul, vaccinurile încă au rămas capabile de a preveni forme severe ale bolii și practic să facă această diferență între o formă ușoară spre medie cu o formă severă a bolii și chiar în formele severe ale bolii vaccinurile au salvat milioane și milioane de vieți.
Deci din această perspectivă strategia de prevenție rămâne vaccinarea, acum se pot face și aceste boostere pentru a spori imunitatea organismului nostru, pentru că un lucru pe care îl cunoaștem încă de la începutul pandemiei, referindu-ne doar la infecție este faptul că organismul nostru nu dezvoltă o imunitate permanentă împotriva virusului, deci reinfecția este posibilă și în cazul în care organismul nu a fost infectat, chiar și după vaccinare putem contracta boala, nu despre asta este vorba, vaccinurile acestea sunt în primul rând destinate sporirii capacității organismului nostru de a se apăra de boală, în cazul infecției, și, chiar dacă ele nu au fost actualizate pentru tulpina omicron și pentru aceste subvariante care apar la momentul de față, încă reușesc să ofere o protecție esențială împotriva virusurilor”, a explicat specialistul.
Reducerea presiunii asupra sistemului medical, pe acest lucru ar trebui să se axeze autoritățile în acest val pandemic, spune Ștefan Dascălu. În Marea Britanie se încearcă ceea ce se numește ”living with COVID”, a trăi cu virusul. Specialistul spune că măsurile dure nu sunt necesare, mai ales în țările în care s-a obținut o imunitate colectivă.
„Referitor la măsurile de sănătate publică, la momentul de față cred că cea mai bună strategie de prevenție și control și de menajare a pandemiei este axarea strict pe sistemul medical și pe reducerea presiunii asupra acestuia și aici ne referim în primul rând la măsuri destinate spitalelor, centrelor medicale.
În Marea Britanie, sunt zeci de mii de cazuri în momentul de față și este o creștere de la o săptămână la alta, fapt care începe să se resimtă și asupra sistemului sanitar însă strategia națională aici, în Marea Britanie, dată fiind și acoperirea vaccinală foarte mare care s-a obținut în țară și numărul anterior de infecții foarte mare, strategia actuală este cea de living with COVID, deci practic să trăim cu virusul, lucru de altfel cumva firesc din punct de vedere epidemiologic pentru că măsurile foarte dure nu ar fi oportune, în special în țările în care s-a obținut o imunitate colectivă prin vaccinare și prin expunere la boală, deci ce urmează aici, ce încercăm să obținem este pur și simplu menajarea infecțiilor astfel încât presiunea asupra sistemului sanitar să fie redusă. Numărul cazurilor severe nu este foarte mare, este și el în creștere dar deocamdată nu se află în discuție măsuri la fel de dure cum au existat în primele stadii ale pandemiei, ne referim la lock-down și altele de genul”, a explicat acesta.
Masca, responsabilitate individuală. Lucrurile merg bine atunci când sunt lăsate la latitudinea oamenilor, crede expertul.
„Cred că ține în primul rând de această responsabilitate individuală, și ar trebui încurajate astfel de măsuri, dar am văzut, referindu-ne strict în România, cât de bine au mers aceste lucruri când s-au lăsat la latitudinea oamenilor și nu au fost solicitate explicit de către autoritățile din sănătate publică. Vaccinarea la noi a mers cum a mers și din această perspectivă nu stăm foarte bine, în schimb, am avut o expunere foarte mare la virus și din păcate acest lucru s-a simțit în rata crescută de mortalitate pe care am avut-o în România. Ne gândim că în timpul valului delta am fost printre cele mai grav afectate țări din lume, și asta tocmai pentru că nu am reușit în România să implementăm vaccinarea cum a fost implementată în alte țări din Uniunea Europeană și nu numai”, a spus Ștefan Dascălu.
Cele mai dure măsuri de protecție ar trebui luate în spitale și în centrele pentru persoanele vârstnice, spune cercetătorul. Astfel sunt mai bine protejate persoanele vulnerabile care ar putea avea nevoie de spitalizare când se infectează, dar și cadrele medicale.
„Cele mai stricte măsuri în Marea Britanie începând cu stadiile încipiente ale pandemiei au fost în special în centrele medicale și în căminele pentru persoane vârstnice, practic ne referim la populația vulnerabilă și aici mă întorc la protecția sistemului medical. Până la urmă chiar și formele ușoare ale bolii, pentru un pacient care suferă de alte afecțiuni pot reprezenta un stres foarte mare pentru organismul lor și din acest motiv se încearcă spitalizarea în condiții cât mai sigure pentru pacient, lucruri care de altfel ar trebui implementate și în România, ar trebui sporită această precauție tocmai pentru a proteja viața pacienților și a personalului medical care se ocupă de ei”, a explicat pentru News.ro Ștefan Dascălu.
