Consiliul Superior al Magstraturii a decis, luni, excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Dănileț pentru ”manifestări pe rețelele de socializare”. Judecătorul precizează că sancțiunea i-a fost aplicată pentru filmulețe publicate pe TikTok
Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM a discutat, luni, cazul judecătorului Cristi Dănileț și a respins una dintre acțiunile Inspecției Judiciare, dar a admis o alta, arată news.ro.
”Cu majoritate, respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de pârâtul Danileț Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj, ca neîntemeiată. Cu majoritate, respinge excepția nulității absolute a acțiunii disciplinare invocată de pârât, ca neîntemeiată. Cu unanimitate, respinge acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva domnului Danileț Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj pentru fapta constând în exprimarea unor opinii în lucrarea 900 de zile de asediu neîntrerupt asupra magistraturii române”, este decizia magistraților luată în cadrul ședinței de luni.
CITEȘTE ȘI 4 aspecte importante de luat în considerare atunci când alegeți un ERP pentru hoteluri și restauranteDe asemenea, cu majoritate, admite acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva domnului Danileț Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj pentru fapta constând în manifestările pârâtului pe rețelele de socializare.
”Cu majoritate, (...) aplică domnului Danileț Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj, sancțiunea disciplinară constând în „excluderea din magistratură” pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) din același act normativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție”, se mai arată în hotărârea Secției pentru judecător în materia discuplinară.
Decizia a înregistrat mai multe opinii separate, astfel:
CITEȘTE ȘI Accesul la medicamente în timp de pandemie. Despre investiții, echipă, portofoliu de produse și acoperire națională, cu Gabriel Bănică, Director General Europharm Distribuție”Cu opinie separată în sensul admiterii cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de pârâtul Danileț Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj.
Cu opinie separată în sensul admiterii excepției nulității absolute a acțiunii disciplinare motivată de depășirea termenului de efectuare a verificărilor prealabile și de încălcarea repartizării aleatorii.
Cu opinie separată în sensul respingerii în totalitate a acțiunii disciplinare formulată de Inspecția Judiciară împotriva domnului Danileț Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) din Legea nr. nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată.
Cu opinie separată doar în ceea ce privește individualizarea sancțiunii, respectiv în sensul aplicării domnului Danileț Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj a sancțiunii disciplinare constând în „diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 25% pentru o perioadă de 1 an” pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare”, se mai arată în Hotărârea CSM.
Judecătorul a anunțat deja că va ataca decizia.
CITEȘTE ȘI România nu ține pasul cu accesul la medicamente. Pacientul român - lipsit de acces la circa 40% dintre produsele inovative folosite în mod curent în vestul Europei. ARPIM lansează un Pact pentru Inovație în Sănătate”Azi s-a decis excluderea mea din magistratură de către CSM pentru doua filmulețe publicate anul trecut pe TikTok: într-unul tai gardul, în celălalalt curăț o piscină. Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața prea privată pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui. Abaterea reținută este „conduita prin care se aduce atingere imaginii justiției”. Soluția s-a luat cu majoritate de voturi, căci unii membri CSM au găsit că sunt reale neregulile invocate de mine referitoare la modul în care s-a realizat cercetarea de către Inspecția Judiciară. Evident, voi formula recurs la ICCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție”, a transmis judecătorul.
Presa susținea atunci că filmulețul postat pe conturile de socializare, cu tăierea gardului viu, deși pare un gest pe care mulți îl fac în mod obișnuit, amintea de o secvență horror din filmul „Texas Chain Saw Massacre”.