Totodată, femeia a primit și dreptul la despăgubiri morale în sumă de 25.000 de lei.
Proprietara care a dat în judecată administrația locală locuiește pe strada Someșului, care este din pământ, deși impozitele calculate de Primărie sunt pentru Zona B a orașului, în care ar trebui să existe asfalt, scrie Agerpres.
Strada a fost trecută de administrație din Zona C în Zona B în urmă cu un deceniu, iar proprietara nemulțumită a depus reclamații la Primărie, arătând că încadrarea nu este conformă cu legislația, pentru că nu există infrastructura adecvată. Pentru că nu a primit răspunsuri favorabile la cereri, ea a dat în judecată Primăria.
În 2023, administrația locală a decis să reîncadreze proprietatea femeii în Zona C, în timp ce restul proprietarilor au rămas cu impozitele pentru Zona B.
În 2024, arădeanca a obținut la Tribunalul Arad o sentință prin care Primăria este obligată să asfalteze strada Someșului și să amenajeze trotuarele. Totuși, instanța a respins cererea femeii ca Primăria să îi restituie suma de 3.500 lei, reprezentând diferența dintre impozitul pentru Zona B și Zona C, pentru perioada 2016 – 2023.
Sentința a rămas definitivă la Curtea de Apel Timișoara.
În 2025, proprietara a obținut de la Tribunalul Arad și daune morale, în sumă de 25.000 de lei, sentință care, de asemenea, a rămas definitivă la Curtea de Apel.
„Prin neasfaltarea străzii, a fost grav încălcat dreptul celor care locuiesc acolo la demnitate umană și dreptul la viață privată, motiv pentru care au fost acordate despăgubirile morale. Din cunoștințele pe care le am, este un caz unic la nivelul municipiului Arad. De subliniat ar fi că, deși din decembrie 2024 Primăria trebuia să pună în executare obligația de asfaltare, acest lucru nu s-a întâmplat nici până acum. S-au realizat doar trotuarele, în cursul anului trecut, nu și partea carosabilă”, a declarat, pentru AGERPRES, avocatul Marius Ovidiu Chiș.
Tot instanța a amendat Primăria Arad, anul trecut, pentru că nu a asfaltat strada după sentința din 2024.
„În baza art. 24 alin. 3 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, aplică pârâtului Municipiul Arad o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, cu începere din data de 10.12.2024 și până la executarea de către acesta a obligațiilor stabilite în baza sentinței civile nr. 395/14.03.2024, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2236/108/2023 – sumă care se face venit la bugetul de stat – în baza art. 24 alin. 3 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, obligă pârâtul Municipiul Arad să plătească reclamantei penalități, în cuantum de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere, calculate cu începere din data de 10.12.2024 și până la executarea de către acesta a obligațiilor stabilite în baza sentinței civile nr. 395/14.03.2024, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2236/108/2023, dar nu mai mult de 3 luni de la data comunicării prezentei hotărâri”, a decis Curtea de Apel.
„Întotdeauna Primăria Municipiului Arad a pus în aplicare sentințele pronunțate de instanțele de judecată. În ceea ce privește strada Someșului, aceasta se află în atenția municipalității încă înainte de pronunțarea sentinței. Ea este inclusă pe lista străzilor de pământ din municipiu care urmează să fie asfaltate. În prezent, investiția se află în etapa de elaborare a documentației tehnico-economice, urmând ca, ulterior, să fie parcurse etapele necesare pentru implementarea proiectului”, se arată în răspunsul transmis în scris.
Referitor la faptul că doar proprietatea femeii reclamante a fost reîncadrată la Zona C de impozitare, Primăria a transmis următoarele: „Informațiile referitoare la încadrarea unui imobil într-o anumită zonă de impozitare sunt considerate date cu caracter personal și nu pot fi comunicate, potrivit legislației în vigoare”.
În momentul de față, proprietara este în alt proces cu Primăria, cerând instanței să calculeze despăgubirile pe care le are de încasat, pentru a fi incluse și penalitățile.
