Motivare în Dosarul Nordis - Prin modalitatea de comitere a faptelor, se denotă o totală lipsă de respect și de teamă față de repercusiunile legale derivate din comiterea acestora, inculpații acționând cu o îndrăzneală absolut deosebită

Social   
Motivare în Dosarul Nordis - Prin modalitatea de comitere a faptelor, se denotă o totală lipsă de respect și de teamă față de repercusiunile legale derivate din comiterea acestora, inculpații acționând cu o îndrăzneală absolut deosebită

Curtea de Apel București a motivat decizia în cazul arestărilor preventive în Dosarul Nordis, transmițând că persoanele respective au arătat ”o totală lipsă de respect și de teamă față de repercusiunile legale derivate din comiterea acestora” și că acestea au acționat ”cu o îndrăzneală absolut deosebită”.

Curtea de Apel București a transmis la solicitarea Agenției de presă News.ro, motivarea deciziei de arestare preventivă a mai multor persoane în Dosarul Nordis.

Urmărește-ne și pe Google News
TABEL OFICIAL Ce a ″mâncat″ stocurile de gaze naturale ale României CITEȘTE ȘI TABEL OFICIAL Ce a ″mâncat″ stocurile de gaze naturale ale României

”Cât privește starea de pericol pentru ordinea publică, se impune a se preciza că, potrivit jurisprudenței C.E.D.O., aceasta trebuie înțeleasă într-un sens mai larg, prin prisma reacției colective față de o anumită stare de fapt, reacție care ar putea produce perturbări la nivelul disciplinei publice, al respectului față de lege, stimulând temerea că împotriva unor fapte de corupție comise de persoane cu pregătire superioară, organele statului nu acționează cu fermitate și nu sancționează corespunzător un asemenea comportament ilicit”, se arată în movitare.

Instanța mai consideră că, analizând motivul privitor la prezervarea ordinii publice, Curtea Europeană admite că, prin reacția publicului la săvârșirea lor, anumite infracțiuni (precum cele de față) ”pot suscita o tulburare socială de natură să justifice o detenție provizorie, cel puțin pe o perioadă de timp”.

Curtea de Apel București a mai constatat că faptele de care sunt acuzați inculpații ”sunt de natură să provoace o puternică rezonanță în cadrul societății, dat fiind domeniul de activitate în care s-a plasat contextul infracțional, măsura arestării preventive fiind necesară pentru buna desfășurare a procesului penal”.

Instanța mai notează faptul că o persoană cercetată în acest dosar ”a avut un rol deosebit de important în promovarea proiectelor și inducerea în eroare a clienților cu ocazia negocierii, încheierii și executării contractelor și a fost principalul comunicator public, deformând de cele mai multe ori realitatea afacerii pe care o promova prin oferirea de informații false, inexacte sau pur și simplu prin omisiune, fiind indicat de mare parte dintre clienți ca persoană cu care s-a interacționat în cadrul negocierii și executării antecontractelor/contractelor de vânzare-cumpărare, și care i-ar fi indus în eroare prin diverse modalități”.

FOTO Restaurant din București, închis de ANPC. Ce au descoperit comisarii la control CITEȘTE ȘI FOTO Restaurant din București, închis de ANPC. Ce au descoperit comisarii la control

Curtea de Apel București susține că în acest dosar trebuie luată măsura arestării preventiv deoarece persoanele implicate au comis fapte grave.

”Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții apreciază că, în contextul dat (gravitatea extrem de ridicată a infracțiunilor, contribuția pe care inculpații și-ar fi adus-o în concret, cuantumul ridicat al prejudiciului), alegerea măsurii preventive împotriva persoanelor față de care sunt indicii rezonabile că au comis astfel de fapte grave trebuie să reflecte și mesajul social transmis prin intermediul justiției, situație care impune luarea unor măsuri drastice – în speță, dispunerea măsurii arestării preventive”, a menționat sursa citată.

Instanța susține că lăsarea în libertate a persoanelor implicate ar încuraja și pe alții să comită fapte similiare.

”Totodată, în cazul inculpaților menționați, față de gravitatea deosebită a infracțiunilor de care sunt acuzați, s-ar putea crea o stare de temere că împotriva celor implicați în comiterea unor astfel de infracțiuni, organele judiciare ale statului nu acționează eficient și prompt, ceea ce ar fi de natură să încurajeze alte persoane să comită fapte similare, fiind de natură în același timp să inducă o stare de insecuritate în rândul cetățenilor, cu atât mai mult cu cât presupusele activități ilicite ale grupului NORDIS au fost intens dezbătute public în ultima perioadă, iar numărul păgubiților este deosebit de ridicat. Este evident că inculpații nu au niciun fel de respect pentru orice normă legală sau considerație pentru obstacolele care apar în calea lor, neavând nicio problemă în a săvârși infracțiuni grave fără nicio teamă pentru repercusiunile ce vor decurge din comiterea acestor fapte”, se mai precizează în motivare.

Curtea de Apel București a mai precizat că persoanele cercetate în dosarul Nordis au acționat cu ”îndrăzneală absolut deosebită”.

”Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții apreciază astfel că, prin modalitatea de comitere a faptelor, se denotă o totală lipsă de respect și de teamă față de repercusiunile legale derivate din comiterea acestora, inculpații acționând cu o îndrăzneală absolut deosebită.

Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții subliniază că, prin jurisprudența sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut că este acceptat că, prin gravitatea lor deosebită și prin reacția publicului la săvârșirea lor, anumite infracțiuni pot genera tulburări sociale care să justifice arestarea preventivă, cel puțin o anumită perioadă de timp”, se mai arată în motivare.

Companiile de stat ademenesc șoferii de camion de la firmele private CITEȘTE ȘI Companiile de stat ademenesc șoferii de camion de la firmele private

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) judecă, joi, 13 februarie, apelurile în cazul inculpaților din Dosarul Nordis, între care Laura Vicol, fost parlamentar PSD, și soțul său, Vladimir Ciorbă.

Măsurile preventive dispuse de Curtea de Apel București au fost contestate de nouă dintre cei 11 inculpați din dosar, cinci dintre aceștia fiind arestați preventiv, trei în arest la domiciliu și trei aflați sub control judiciar. La rândul său, DIICOT, care a cerut arestarea preventivă a întregului lot de 11 inculpați, a contestat măsurile preventive dispuse de instanță în cazul celor șase aflați în arest la domiciliu sau sub control judiciar.

viewscnt
Afla mai multe despre
dosarul nordis
curtea de apel
laura vicol