Colonelul Marian Corcodel, comandant al Bazei de Administrare și Deservire a Jandarmeriei, și adjunctul său, Daniel Iancu Preoteasa, au fost trimiși în judecată de procurorii DIICOT pentru cămătărie, delapidare și constituire a unui grup infracțional organizat.
În același dosar, au fost trimiși în judecată comisarul șef Octavian Cristescu, angajat al Direcției Generale de Protecție Internă a MAI, acuzat că i-a asigurat "protecție" lui Corcodel, precum și Georgică Adrian Băbănău, subofițer de jandarmi, care îndeplinea rolul de șofer al colonelului, arată Agerpres.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Potrivit unui comunicat al DIICOT, începând cu anul 2011, colonelul Marian Corcodel, comandantul UM 0260 - Baza de Administrare și Deservire a Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, folosindu-se de influența pe care o exercita asupra unor subordonați și uzând în mod nelegal de prerogativele funcției sale, a constituit un grup infracțional organizat la care au aderat persoane aflate în subordinea sa directă, și anume Daniel Iancu Preoteasa (șeful de stat major al Bazei de Administrare și Deservire a Jandarmeriei) și Georgică Băbănău (șoferul colonelului), scopul constituirii acestui grup fiind săvârșirea în mod repetat a unor infracțiuni de camătă și delapidare.
"Beneficiarii" împrumuturilor cu dobândă erau, în general, subordonați ai colonelului Corcodel sau persoane din cercul său relațional, iar sumele împrumutate erau cuprinse între câteva sute de euro și câteva mii, uneori chiar și zeci de mii, dobânda impusă fiind între 10 și 20%.
De multe ori, dobânzile achitate de debitori erau remise inculpaților Daniel Preoteasa și Georgică Băbănău sau unor persoane care nu cunoșteau sursa ilicită a provenienței sumelor, care predau ulterior sumele de bani lui Corcodel.
Procurorii îl mai acuză pe colonelul Corcodel că a dispus în mod repetat unor subordonați să-și însușească importante cantități de combustibil (în principal, motorină) de la stația de carburant a parcului auto al unității, combustibil scos ilegal din unitate și transportat în alte locații, de unde era predat acestuia sau altor membri ai grupării.
Conform DIICOT, deși existența acestei grupări, cât și faptele săvârșite de membrii acestuia au fost aduse de mai mulți lucrători ai Jandarmeriei și la cunoștința lui Octavian Cristescu, cu gradul profesional de comisar șef, angajat al fostului Departament de Informații și Protecție Internă - în prezent Direcția Generală de Protecție Internă a MAI, având ca obligații profesionale să raporteze conducerii acestei structuri și, totodată, să sesizeze organele de urmărire penală, acesta nu și-a îndeplinit aceste obligații.
Mai mult, Octavian Cristescu a sprijinit în mod constant și conștient activitățile infracționale derulate de către colonelul Corcodel, acordându-i atât protecția necesară, cât și consilierea în unele situații.
Procurorii spun că Daniel Preoteasa era perceput ca fiind unul din oamenii de încredere ai colonelului Corcodel, căruia îi acorda sprijin necondiționat în orice situație, beneficiind în schimb de ajutorul șefului său pentru accederea facilă pe treptele ierarhiei militare și ale funcțiilor din cadrul Bazei de Administrare și Deservire a Jandarmeriei.
Pentru serviciile prestate, Daniel Preoteasa a fost recompensat de Corcodel prin facilitarea înaintării la gradul de locotenent-colonel și împuternicirii ca prim-adjunct al comandantului unității.
Inculpatul Georgică Băbănău era o altă persoană de încredere a colonelului Corcodel, acesta fiind subofițer în cadrul Jandarmeriei Române, cu gradul de plutonier adjutant, ce îndeplinea atât sarcini de conducător auto al comandantului Corcodel, cât și de secretariat, la cabinetul acestuia din incinta Bazei de Administrare și Deservire a Jandarmeriei.
Procurorii susțin că, la momentul constituirii, scopul grupării conduse de colonelul Corcodel a fost de săvârșire a unor infracțiuni de camătă, pentru ca, ulterior, începând cu anul 2015, acesta să cunoască o diversificare a sferei ariei de preocupare prin extinderea acesteia în direcția săvârșirii unor infracțiuni de delapidare, în formă continuată, activitate derulată în perioada noiembrie 2015 - iulie 2017.
Procurorii explică faptul că Marian Corcodel le reținea subordonaților cardurile de salariu pentru a-și recupera banii dați acestora cu camătă.
"Inculpatul Corcodel Marian, prin stilul propriu, dar și prin abilități native sau cultivate de-a lungul vieții și evoluției profesionale, a reușit să obțină 'simpatie' din partea superiorilor ierarhici, la aceasta contribuind uneori și diverse forme de îndatorare, în general morală, pe care inculpatul reușea să și le atragă în mod discret, prin prestarea unor servicii aparent neînsemnate, furnizarea unor bunuri de valoare relativ redusă, respectiv facilitarea unor relaționări în mediul de afaceri sau în alte structuri din MAI. Activitățile infracționale derulate de către inculpații Corcodel Marian, Preoteasa Daniel și Băbănău Georgică, focalizate în principal pe comiterea infracțiunilor de camătă și delapidare, erau de notorietate în colectivul Bazei de Administrare și Deservire a Jandarmeriei, printre cadrele militare fiind chiar uzitată expresia 'ai cardul la Corcodel', atunci când se dorea a ilustra situația persoanei, provenind din rândul subordonaților, care ajungea să fie îndatorată/debitoare inculpatului, cu sau fără dobândă (au existat situații în care, pentru a-și dovedi mărinimia și generozitatea, inculpatul nu pretindea dobânzi pentru sumele acordate), situație în care cardul debitorului era predat la cerere inculpatului cu titlu de garanție", menționează DIICOT.
Mai mult, colonelul Corcodel, dând dovadă de o mentalitate de "vătaf", a folosit bunurile unității pe care o conducea în interes propriu.
