Circumcizia va fi clasificată ca o formă potențială de abuz asupra copiilor în conformitate cu noile orientări pentru procurori, pe fondul îngrijorărilor judecătorilor și medicilor legiști cu privire la decesele și vătămările grave cauzate de această procedură.
Un proiect de document al Serviciului de Procuratură al Coroanei (CPS) privind „abuzul bazat pe onoare, căsătoriile forțate și practicile dăunătoare” clasifică circumcizia ca o potențială infracțiune, alături de aplatizarea sânilor, testarea virginității, himenoplastia și exorcizările.
Formularea documentului, potrivit The Guardian, preluat de News.ro a alarmat unele grupuri religioase, liderii evrei și musulmani apărând importanța culturală a acestei practici. Proiectul de orientare al CPS afirmă că, spre deosebire de mutilarea genitală feminină, „nu există o infracțiune penală specifică pentru efectuarea circumciziei masculine”.
„Cu toate acestea, această practică poate fi dureroasă și dăunătoare dacă este efectuată incorect sau în circumstanțe nepotrivite. Poate constitui o formă de abuz asupra copiilor sau o infracțiune împotriva persoanei”, se adaugă în raport.
Luna trecută, un medic legist a emis avertismente cu privire la reglementarea insuficientă a persoanelor care pot efectua circumcizia, după moartea unui băiat de șase luni, Mohamed Abdisamad, din cauza unei infecții cu streptococ în 2023.
Cazul a făcut ecou preocupărilor unui alt medic legist cu privire la decesul lui Oliver Asante-Yeboah, care a murit în 2014 din cauza septicemiei, după ce un rabin i-a efectuat circumcizia. Potrivit Oficiului Național de Statistică, din 2001 au existat șapte decese ale unor băieți sub 18 ani în care circumcizia a fost un factor determinant. Cel puțin trei dintre acestea au implicat bebeluși care au sângerat până la moarte: Celian Noumbiwe în 2007; Goodluck Caubergs în 2010; și Angelo Ofori-Mintah în 2012.
Jonathan Arkush, fost președinte al Consiliului Deputaților Evreilor Britanici și copreședinte al Milah UK, care promovează și protejează dreptul comunității evreiești de a practica circumcizia religioasă, a declarat că formularea din proiectul de orientare al CPS este înșelătoare.
„A sugera că circumcizia este în sine o practică dăunătoare este profund peiorativ și deplasat”, a spus el. „Orice procedură efectuată în mod necorespunzător sau fără controale adecvate, inclusiv perforarea urechilor unui copil, ar putea fi o practică dăunătoare și un posibil caz de abuz asupra copiilor.” El a adăugat: „Vom discuta cu siguranță cu CPS. Mă aștept ca proiectul final să nu includă acest lucru, deoarece este atât de evident incorect și/sau înșelător.”
Arkush, care este și avocat, a acceptat că, dacă este efectuată incorect, circumcizia ar putea constitui abuz, dar a insistat că „standardele stricte” aplicate de comunitatea evreiască asigură că acest lucru nu se întâmplă.
„Incidența complicațiilor în cazul circumciziei practicate în comunitatea evreiască este extrem de rară”, a spus el. „Circumcizia este o parte esențială a identității noastre. Nu am întâlnit niciodată un bărbat evreu care să considere că a fost prejudiciat de circumcizie.”
Consiliul Musulman al Marii Britanii a declarat că susține apelul medicului legist pentru măsuri de protecție mai stricte și un sistem de acreditare. „Circumcizia masculină este o practică legală în Marea Britanie, cu baze medicale, religioase și culturale recunoscute, și nu ar trebui caracterizată în sine ca abuz asupra copiilor”, a declarat acesta.
„Cu toate acestea, în cazul în care procedurile sunt efectuate în mod iresponsabil, fără măsuri de siguranță adecvate, și provoacă vătămări, acestea pot intra în mod justificat în sfera de aplicare a dreptului penal. Lipsa unei reglementări consecvente în alte părți creează riscuri inacceptabile, iar abordarea acestor riscuri pentru a proteja băieții ar trebui să fie o prioritate urgentă”, susține Consiliul.
Profesoara Faye Ruddock, președinta Rețelei de Sănătate din Caraibe și Africa, a declarat că lipsa informațiilor oficiale pe această temă ar putea alimenta riscurile. „Avem nevoie de măsuri pentru a ne asigura că oamenii sunt informați cu privire la riscurile pe care le implică nașterea unui copil, dar în prezent aceste informații nu sunt ușor accesibile în spațiile perinatale și neonatale sau în spațiile comunitare, cum ar fi bisericile”, a spus Ruddock.
„Protejarea și reglementarea competentă din punct de vedere cultural sunt lucruri care ar avea un impact semnificativ. Nimeni nu vrea ca copilul său să moară, dar nu toată lumea are același acces la persoane credibile.” În ianuarie anul trecut, un fost medic care se ocupa și de circumcizii, Mohammad Siddiqui, a fost condamnat la peste cinci ani de închisoare pentru că a provocat „durere și suferință gratuite” copiilor prin circumcizii „nesanitare și periculoase”.
În luna mai, Mohammed Alazawi, care s-a dat fals drept medic, a fost condamnat pentru șase capete de acuzare de vătămare corporală intenționată în cadrul unor proceduri de circumcizie. Judecătorul a declarat că legea privind circumcizia masculină ar trebui modificată, deoarece „rămâne aproape în totalitate nereglementată”.
Gordon Muir, chirurg consultant în urologie și andrologie din Londra, a susținut că procedura este „inutilă și nu aduce niciun beneficiu fizic”. „Consider că este o formă de abuz asupra copiilor și că ar fi corect să se aștepte până când copilul împlinește 16 ani sau mai mult și este capabil să ia o decizie rațională în acest sens”, a afirmat el.
Muir a declarat că a primit sute de scrisori critice după ce a publicat un articol academic în care concluziona că nu există dovezi de înaltă calitate care să susțină beneficiile circumciziei și că, în cazuri rare, aceasta a cauzat leziuni evitabile și, ocazional, decese.
Rabinul Jonathan Romain, convocatorul Reform Beit Din, tribunalul religios al iudaismului progresist, a apărat circumcizia ca fiind un „act simbolic extrem de puternic de identitate”. Dar el a spus că sunt necesare măsuri pentru a se asigura că numărul practicienilor calificați din punct de vedere medical ține pasul cu schimbările demografice.
El a spus că iudaismul progresist, care reprezintă 83 de congregații, dezvoltă un program de formare, mentorat și monitorizare pentru a se asigura că „o nouă generație de circumcizatori” este educată în cele mai bune practici, îndemnând guvernul să adopte un model care „acoperă toate credințele și tradițiile” și care prevede sancțiuni legale pentru oricine acționează în afara acestuia.
Societatea Seculară Națională a salutat liniile directoare ale CPS. Dar liderul său în domeniul drepturilor omului, Alejandro Sanchez, fost medic în cadrul NHS, a declarat: „ Bazarea pe sistemul de justiție penală se ocupă doar de prejudiciile după ce acestea s-au produs. Prioritatea acum trebuie să fie prevenirea producerii acestor prejudicii.”
„Circumcizia, ca operație chirurgicală, este inerent periculoasă. Ea ar trebui efectuată numai de medici și, în cazul copiilor, numai din necesitate medicală. Deciziile privind circumcizia ar trebui, prin urmare, amânate până când individul este suficient de matur pentru a decide singur, pe baza propriilor valori”, a spus Sanchez.
