„Dacă Rusia trebuie să plătească pentru reconstrucția Ucrainei, va trebui și Israelul să plătească pentru Gaza?”
Aceasta a fost întrebarea adresată purtătoarei de cuvânt a Comisiei Europene, Paula Pinho.
Răspunsul este vag, videoclipul cu schimbul de replici (VEZI MAI JOS) este repostat pe rețelele sociale și stârnește controverse.
Aproximativ zece zile mai târziu, jurnalistul a fost concediat.
Agenția pentru care lucra Nunziati a răspuns: „Întrebarea era complet nepotrivită și eronată” și a cauzat „rușine agenției”, scrie Hotnews.ro.
„După întrebarea mea, am primit telefoane de la superiorii mei. Tonul era destul de tensionat. Apoi a venit scrisoarea prin care se punea capăt relației noastre de muncă”, a relatat jurnalistul.
Cum justifică agenția de presă concedierea
În replică, agenția de presă a transmis că „problema este că Rusia – membru permanent al Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite și, ca atare, unul dintre cei cinci garanți ai ordinii mondiale – a invadat Ucraina, o țară suverană, fără provocare. Israelul, pe de altă parte, a suferit o agresiune armată.
Prin urmare, nu este surprinzător că purtătorul de cuvânt nu a răspuns la întrebare, deoarece aceasta era complet inadecvată și eronată. Diferența dintre pozițiile Rusiei și Israelului a fost explicată de mai multe ori colaboratorului, care, însă, nu a înțeles diferența substanțială și formală dintre situații și a insistat că întrebarea era corectă, demonstrând astfel ignoranța sa în ceea ce privește principiile fundamentale ale dreptului internațional.
Mai grav încă, videoclipul cu întrebarea sa a fost repostat și distribuit de canalele Telegram naționaliste rusești și de mass-media legate de islamul politic cu o agendă anti-europeană, provocând jenă agenției, care este o sursă primară foarte atentă la independența sa și la obiectivitatea informațiilor pe care le difuzează.
Este clar că relația de încredere cu colaboratorul a luat sfârșit în acest context.”
Critici la adresa agenției
Federațiile Internaționale și Europene ale Jurnaliștilor (IFJ-EFJ) condamnă concedierea jurnalistului și critică agenția de știri Agenzia Nova pentru că l-a cenzurat pe Nunziati, împiedicându-l să-și desfășoare liber activitatea.
IFJ-EFJ își exprimă îngrijorarea cu privire la starea libertății presei în Italia, care se deteriorează. „Criticarea unui jurnalist pentru că a pus întrebări incomode bazate pe informații verificate și confirmate este profund șocantă și reprezintă o încălcare flagrantă a principiilor fundamentale ale libertății presei.
Condamnăm cu fermitate decizia Nova de a înceta colaborarea cu Nunziati pentru că și-a făcut pur și simplu meseria. Într-o perioadă în care jurnalismul se luptă să-și păstreze independența, redacțiile trebuie să-și susțină jurnaliștii, nu să-i trădeze pentru că își îndeplinesc datoria față de public.”
