Clasificarea raportului MCV, reclamată sâmbătă de reprezentanții Consiliului Superior al Magistraturii, a generat o serie de contre între doi foști miniștri de Justiție, Raluca Prună și Tudorel Toader. În timp ce Prună susține că draftul de raport vine gata clasificat, fiind considerat secret de serviciu de către Ministrul Afacerilor Externe, Tudorel Toader susține că niciodată nu a primit astfel de documente care să aibă caracter clasificat. Când oferă explicații despre procedura de consultare a raportului înaintea publicării, Raluca Prună vorbește, însă, despre ”document confidențial”. Ca urmare, Tudorel Toader a scris pe Facebook: ”Poate să-i explice cineva Ralucăi Prună diferența dintre clasificat și confidențial”, scrie News.ro.
”Lupta unora cu statul paralel, cutumele și regulile nescrise în relațiile cu partenerii ia uneori forme grotești. Azi, CSM și MCV. CSM cere nici mai mult nici mai puțin declasificarea draftului de raport MCV transmis de Comisia Europeană Ministererului Justitiei pentru comentarii. În plus, așa ca și Comisia Europeană sa știe că nu e de joaca, CSM cere prelungirea termenului pentru a face comentarii - cu o săptămână.
Câteva comentarii despre cum e de fapt cu consultarea prealabila a autorităților române în privința raportului MCV:
1. Întotdeauna, draftul de raport a fost trimis ca document confidențial părții române, pentru comentarii factuale. Nu a existat excepție. Acest raport trebuie adoptat de colegiul de comisari și prin urmare nu poate fi făcut public înainte de data adoptării. Nici măcar că așa vrea judecătorul Savonea.
2. Întotdeauna termenul de consultare a autorităților române a fost scurt. Este o chestiune de curtoazie consultarea autorităților române și, pentru cine are uzanța relațiilor internaționale, ar fi ridicolă cererea de prelungire a termenului pentru ca CSM sa facă mise en scene’ul cu convocarea plenului. Plen pe care îl ignoră în chestiuni mult mai serioase, când chiar e necesar acest lucru.
3. Refuzul de a comenta pe motiv de clasificare, termen, week-end sau umori are o consecință simpla: raportul va fi oricum adoptat, prin ratarea unei ocazii de a face comentarii factuale. Slavă cerului ca nu e posibil să sesizam CCR cu un conflict juridic de natura constitutionala între CSM și Comisia Europeană, că aceasta conducere a CSM asta ar fi făcut (fără convocarea plenului CSM, cel mai probabil)”, a scris, sâmbătă Raluca Prună pe Facebook.
În plus, aceasta l-a atacat pe Tudorel Toader.
”Pentru un domn Toader, dacă vi-l amintiți. Acum mai activ pe FB decât atunci când era ministru și care își inventează acum o biografie de mare luptător intr-ale transparenței. Ii sugerez ca, în buna tradiție, sa șteargă postarea în care spune că niciodată draftul de raport MCV nu a fost confidențial. E inexactă, ca să fiu elegantă. Eu cred ca Toader nu a văzut vreun draft de raport MCV vreodată, că nu pare să îl fi interesat. Și înainte să inducă acum opinia publică în eroare și să se bage în seamă, îi reamintesc că domnia sa ținea secret Raportul GRECO după ce fusese adoptat și că numai presiunea publică enormă a făcut să fie «declasificat». Așa că mai ușor cu transparența pe scări. Și mai usor cu lecțiile pe FB și cu marile dezvăluiri - toate sunt istoria reinventată al unui mandat rușinos la Ministerul Justiției”, a mai scris Prună.
Fostul ministu al Justiției Tuorel Toader a declarat, pentru Știri pe surse, că nu a primit astfel de documente clasificate.
"Se primește draftul de raport față de care pot fi făcute observații. Ulterior, se transmite forma finală. Nu am primit astfel de rapoarte clasificate", declarat Toader.
Ulterior, Raluca Prună a revenit cu precizări pe Facebook.
”Întotdeauna draftul de raport MCV vine deja clasificat la Ministerul Justiției, fiind calificat secret de serviciu de către ministerul de Ministerul Afacerilor Externe. Am vrut sa fiu elegantă cu Toader care fie nu știe ce spune, fie nu s-a uitat niciodată pe un astfel de draft, fie a încălcat obligațiile legale care decurg din calificarea unui document ca secret de serviciu. Și cu CSM care greșește ținta atacului”, a mai scris Prună pe pagina sa de Facebook.
Tudorel Toader, a scris, într-o postare pe Facebook. ”Poate să îi explice cineva Ralucăi Prună care este diferența dintre clasificat și confidential, așa simplu ca să înțeleagă?”.
Repezentanții CSM anunță că Ministerul Justiției a solicitat, vineri seară, ca până sâmbătă la prânz un membru al Consiliului sau un reprezentant autorizat să participe la o întâlnire pentru dezbaterea Raportului MCV pe 2019, informând totodată că raportul are regimul unui document clasificat.
"Precizăm că este fără precedent și inadmisibil pentru exercitarea prerogativelor constituționale ale Consiliului ca Raportul MCV să poată fi consultat de către membri în regimul unui document clasificat și într-o perioadă atât de scurtă, aspect ce conduce la imposibilitatea exercitării atribuțiilor de către membrii care nu au acces la informații clasificate", arată CSM.
Instituția solicită public transmiterea prin intermediul MJ a solicitării de prelungire a termenului acordat la o săptămână și declasificarea documentului pentru garantarea accesului la informație al tuturor membrilor Consiliului.
