Parlamentul European (PE) a cerut Comisiei Europene (CE) o evaluare ”în profunzime” a avantajelor și dezavantajelor schimbării orei în mod semestrial și să prezinte ”dacă este necesară” o revizuire a directivei care o organizează în cadrul Uniunii Europene (UE), relatează Reuters.
Rezoluția, care a fost adoptat joi cu 384 de voturi la 153 și 12 abțineri, amendează propunerea inițială a Comisiei Transporturilor din cadrul PE, care cerea în mod direct să se renunțe la ora de vară, scrie News.ro.
Eurodeputații consideră că ”numeroase studii științifice (despre acest subiect) nu au avut rezultate concludente, dar au arătat, în schimb, existența unor efecte negative asupra sănătății fințelor umane”.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Introdusă în anii '70 de statele membre cu scopul de a face economie de energie după primul șoc petrolier, trecerea la orarul de vară, care adaugă o oră celei de iarnă, a făcut obiectul unei armonizări la nivelul UE începând din 1980.
O evaluare realizată de serviciile PE arată că niciun studiu nu a fost determinant, până în prezent, în privința avantajelor și dezavantajelor schimbării orei, apreciată și criticată în egală măsură, în funcție de oameni și de latitudinea la care locuiesc.
Reducerea cheltuielilor energetice pare, în orice caz, marginală, atunci când unele studii nu conchid că are efectul invers.
Consecințele asupra sănătății umane sunt la fel de discutate, beneficiile unei expuneri prelungite la soare fiind susceptibile să contrabalanseze consecința negativă a schimbării orei asupra somnului și oboselii.
Violeta Bulc, comisarul însărcinat cu Transporturile, a subliniat că problema orei de vară nu este un subiect, în prezent, pentru statele membre, codecidenți, împreună cu Parlamentul, în cazul unei modificări a directivei.
”Dacă decidem să punem capăt sistemului, va trebui să o facem în toată Uniunea Europeană, în mod unificat și sincronizat”, a subliniat ea, după care s-a întrebat: ”beneficiile compensează, ele, pertubările?”.
