”Având în vedere materialul de presă publicat de recorder.ro, precum și sesizarea secțiilor CSM, Inspecția Judiciară efectuează verificări în conformitate cu atribuțiile legale. Facem precizarea că o parte din elementele prezentate în material s-au aflat, deja, în atenția noastră, un rezumat al acestor activități urmând a fi prezentat în zilele următoare”, a transmis Inspecția Judiciară.
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) anunță că a decis sesizarea Inspecției Judiciare pentru a face verificări privind informațiile prezentate.
”Față de aspectele semnalate public în mass media, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis sesizarea Inspecției Judiciare pentru efectuarea de verificări în raport cu materialul de presă difuzat de Recorder”, a anunțat, vineri, CSM.
Recorder a realizat, sub titlul ”Justiție capturată”, un documentar referitor la starea justiției din România, care încearcă să explice mecanismele complicate prin care sistemul judiciar, un pilon-cheie al oricărui stat democratic, a ajuns să fie capturat de un grup de interese format din magistrați și politicieni, jurnaliștii calificând mărturiile din interiorul sistemului de justiție ca fiind ”de o gravitate fără precedent”.
Secția pentru judecători a CSM a susținut că ”alegațiile” din ancheta Recorder sunt contrare evaluărilor făcute în ultimii ani în ceea ce privește sistemul de justiție și a denunțat „amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătorești prin distrugerea încrederii în sistemul de justiție și a încrederii față de persoane aflate în funcții de conducere”. Totodată, Consiliul a făcut apel la societate ”să nu se lase influențată de poziții izolate, în disonanță cu corpul judecătorilor”.
Ulterior, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat că va face demersuri pentru a verifica realitatea concluziilor materialului de presă realizat de Recorder privind activitatea procurorilor.
Procurorii Secției au precizat că au atras atenția de mai multe ori miniștrilor Justiției și politicienilor că ”este necesară revizuirea unor dispoziții din legile justiției, unele dintre ele în sensul celor surprinse în conținutul materialului”.
”Legătura dintre eventualele probleme de sistem, integrale sau sectoriale, care trebuie verificate de îndată, și modificările recente referitoare la statutul magistraților, referindu-ne aici la pensiile de serviciu, este doar una conjuncturală și nu poate duce decât la manipularea opiniei publice și la deraierea scopului materialului Recorder”, susțineau procurorii.
Un judecător de la Curtea de Apel București a afirmat, joi, înaintea conferinței de presă organizate de instanță ca urmare a anchetei Recorder, că susține afirmațiile judecătorului Laurențiu Beșu - care apare în materialul de presă - ea reclamând situația ”toxică și încordată” din instituție.
”Am venit aici să îl susțin pe colegul Laurențiu Beșu, tot ce a spus el acolo e adevărat, dacă va fi contrazis este o minciună. Aici, la Curtea de Apel București, muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută de niciun fel”, a declarat Raluca Moroșanu, judecător la Secția 1 Penală a Curții de Apel București.
Ea a reclamat situația ”toxică și încordată” din cadrul instanței.
