Apărătorii lui Sebastian Ghiță au cerut instanței supreme suspendarea procesului în care omul de afaceri este este judecat pentru dare de mită, spălarea banilor, cumpărare de influență și conducerea fără permis a unui autovehicul, alături de foști șefi de Parchet și Poliție din Prahova, până la extrădarea acestuia din Serbia, însă judecătorii au respins solicitarea și i-au audiat ca martori, la termenul de miercuri al procesului, pe șefii agenților care l-au oprit în trafic pe Ghiță.
Pentru termenul de miercuri de la instanța supremă, Ministerul Justiției a precizat că a trimis pe adresa Ministerului Justiției din Serbia citația pentru Sebastian Ghiță, plasat în arest la domiciliu în Belgrad, însă nu a primit nicio confirmare că acesta a fost înștiințat despre termen, scrie News.ro.
Ulterior, avocatul lui Sebastian Ghiță a cerut suspendarea procesului până la extrădarea omului de afaceri și suspendarea cauzei pe motiv că a fost formulată o cerere în acest sens. “Este vorba de o potențială rejudecare a cauzei dacă se ajunge la o condamnare în acest caz. Desigur, există și posibilitatea ca instanța să disjungă cauza față de Sebastian Ghiță”, a susținut avocatul.
DNA s-a opus acestei cereri pe motiv că Ghiță a participat la o parte a procesului, apoi a fugit din țară. După o scurtă deliberare, trei judecători ai instanței supreme au respins cererea de suspendare a procesului și au continuat cu audierea a doi martori - șefii agenților de poliție care în 22 iulie 2012 l-au oprit în trafic pe Sebastian Ghiță, după ce a fost prins că circulă cu viteză mare în localitate.
Martorul Gheorghe Milițoiu, fost șef birou Drumuri Naționale din cadrul Poliției Rutiere Prahova, le-a spus magistraților că a auzit despre oprirea în trafic a lui Ghiță după ce am fost sunat de un coleg de la dispecerat. “Era 22 iulie 2012. Nu eram la serviciu. Colegul Ștefan Buzoianu mi-a zis că a fost o problema în trafic cu Ghiță, eu veneam de la pescuit și apoi mi-a comunicat că nu mai este niciun fel de problemă, având în vedere că l-am resunat după trei ore. Înainte de Buzoianu m-a sunat comisarul șef Viorel Dosaru, care mi-a reproșat că nu răspund la telefon. Târziu am văzut și apelul lui. Mi-a mai zis ca la 7.30 a două zi sa fiu în birou la el. Erau mai multe persoane acolo. Înainte de a intra în birou la Dosaru am discutat pe tema convocării. Am aflat că Ghiță a fost oprit în fața postului din Bărcănești, agenții nu l-au identificat, deoarece a refuzat să prezinte un document. Ulterior a dat un telefon, s-a urcat în mașină și a plecat după ce agenții de poliție au primit un telefon de la o persoană neindentificată. L-au lăsat să plece, l-au făcut scăpat, deoarece el nu s-a prezentat, apoi au demarat procedura autentificării persoanei”, a arătat Milițoiu în fața judecătorilor.
El a mai precizat că nu i-a spus nimeni care este persoana care a intervenit la agenții de circulație. “La ședință ne-a zis să răspundem pe viitor la telefoane, fără a aduce în discuție situația lui Ghiță. Am plecat din birou toți, cred, nu știu dacă inspectorul Crivăț a mai rămas ulterior. Am vorbit cu Crivăț după ședință și el știa că Ghiță a plecat de lângă agenți. M-a întrebat ce facem și am stabilit să urmăm procedura obișnuită. Relația dintre Dosaru și Crivăț era deseori tensionată. Era apostrofat de Dosaru pe teme profesionale și aveau dese dispute”, a mai arătat martorul.
Polițistul a mai precizat că nu s-a interesat după ședință despre ce s-a întâmplat cu Ghiță și că nu a fost informat atunci că Sebastian Ghiță avea permisul de conducere suspendat. “Mi-a spus Crivăț de un control la Serviciul rutier, dar nu mi-a precizat că ar fi aceasta o răzbunare din partea lui Dosaru. Crivăț și-a luat concediu medical când a început controlul”, a completat Milițoiu.
Un alt martor, Ștefan Buzoianu, a arătat că în 22 iulie 2012 era de serviciu la dispeceratul rutier Prahova. “Un coleg mi-a cerut să identific o persoană în baza de date după data de naștere și nume. Era Sebastian Ghiță, conform CNP și adresa. Puteam verifica și situația permisului persoanei. Am verificat și acest aspect. Din câte îmi amintesc, permisul era valid și nu figura cu vreo restricție sau interdicție. Orice interdicție apare cu roșu în sistemul informatic. După câteva minute am fost sunat de comisarul șef Dosaru, care m-a întrebat cine e de serviciu în față Dispeceratului. I-am spus numele celor doi colegi agenți. L-am văzut pe Ghiță ulterior oprit de cei doi colegi. Am văzut mașina și am verificat-o. Mai târziu, i-am văzut pe cei doi colegi supărați. Am dedus că s-a făcut o intervenție în favoarea lui Ghiță. Cred că agentul Ionescu Gabriel a avut o convorbire cu Dosaru”, a precizat martorul Buzoianu.
La următorul termen al procesului, stabilit pentru 29 iunie, va fi audiat tot ca martor polițistul care l-a oprit în trafic pe Sebastian Ghiță.
Pe 29 iunie 2016, procurorii DNA Ploiești i-au trimis în judecată pe fostul deputat Sebastian Ghiță, pe procurorii Liviu Tudose și Aurelian Mihăilă, care au avut funcții de conducere în Parchetul Curții de Apel Ploiești, pe fostul șef al Inspectoratului de Poliție Județean Prahova Viorel Dosaru și pe fostul șef al DGA Prahova Constantin Ispas.
Potrivit rechizitoriului procurorilor DNA Ploiești, între luna iunie 2013 și primăvară anului 2014, în timp ce pe rolul Parchetului Curții de Apel Ploiești se afla în curs de urmărire penală o cauză în care se făceau cercetări pentru evaziune fiscală și spălare de bani, mai multe persoane vizate au obținut informații confidențiale pe mai multe cai, printre beneficiarii acestor informații nedestinate publicității fiind și fostul deputat Sebastian Ghiță.
Informațiile confidențiale priveau obiectul cercetărilor, persoanele fizice și juridice cercetate, măsurile de supraveghere tehnică dispuse, măsurile preventive ce urmau să fie luate, numele procurorului de caz și ale ofițerilor de poliție delegați să facă urmărirea penală.
”Concret, folosindu-se de influență pe care o avea și pe care o exercită efectiv pentru menținerea și promovarea în funcții publice a anumitor persoane, inculpatul Ghiță Sebastian Aurelian i-a capacitat pe inculpații Tudose Liviu Mihail, în calitate de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și pe Dosaru Viorel, în calitate de șef al Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, să-i furnizeze informații confidențiale din dosarul aflat în curs de urmărire penală pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. Faptele respective au fost comise în contextul în care, pe de o parte, deputatul Ghiță Sebastian Aurelian avea interesul să protejeze două persoane implicate în activitatea infracțională ce făcea obiectul anchetei, iar pe de altă parte, avea personal interese de natură financiară la mai mulți agenți economici supuși anchetei”, arăta DNA.
În schimbul informațiilor pe care le-a obținut, Sebastian Ghiță ar fi promis, pe de o parte, șefului Poliției Prahova de atunci, Viorel Dosaru, că îl va sprijini să își mențină funcția, dar și să obțină alte funcții de conducere. Pe de altă parte, Ghiță ar fi acordat procurorului Liviu Tudose sprijin în vederea obținerii unor funcții de conducere sau execuție în cadrul unor instituții publice centrale, susțineau anchetatorii.
Omul de afaceri Sebastian Ghiță - reținut la Belgrad în noaptea de 13 spre 14 aprilie și plasat apoi în arest preventiv - a fost eliberat vineri pe cauțiune, în baza unei decizii a Curții Supreme din Serbia, după depunerea unei cauțiuni de 200.000 de euro.
Lui Ghiță i-a fost reținut pașaportul și i s-a interzis să părăsească Belgradul. Omul de afaceri așteaptă o decizie privind cererea de extrădare formulată de autoritățile române.
