În același timp, investitorii încearcă să stabilească dacă perioada de declin cunoscută drept ”iarna crypto” s-a încheiat.
Cea mai valoroasă criptomonedă a urcat în cursul zilei până la 85.229 de dolari, iar în jurul orei 06:35 ET era cotată la 84.256 de dolari, în creștere cu aproximativ 3,8%, potrivit CoinMetrics.
Bitcoin a avansat cu peste 7% în ultimele cinci zile și cu aproape 35% în ultimele trei luni, deși rămâne în scădere de la începutul anului și cu mult sub recordul de peste 126.000 de dolari atins în octombrie 2025, scrie News.ro.
"Cred că s-a terminat. Este primăvara crypto, brândușele înfloresc. Cred că acesta va fi, de fapt, cel mai puternic și mai îndelungat bull market din istoria crypto.", a declarat pentru CNBC Matt Hougan, director de investiții la Bitwise.
Hougan a argumentat că, în perioada în care prețurile criptomonedelor au scăzut, fundamentele pieței s-au îmbunătățit, indicând creșterea numărului de tranzacții pe blockchain și implicarea unor companii importante precum BlackRock.
"Am avut această situație neobișnuită în care prețurile au înregistrat un declin ciclic, chiar dacă fundamentele s-au îmbunătățit pe termen lung. Acum bănuiesc că prețurile vor recupera spre sfârșitul anului", a spus el.
Analiștii BTIG au afirmat că, atât timp cât Bitcoin se menține peste 75.000 de dolari, cumpărătorii pot viza o creștere spre 90.000 de dolari. Acțiunile companiilor legate de criptomonede, inclusiv Strategy și Coinbase, erau de asemenea în creștere înaintea deschiderii bursei americane.
Creșterea continuă, în pofida blocării Clarity Act
Creșterea Bitcoin vine după ce Senatul SUA a blocat săptămâna trecută avansarea Clarity Act, proiect legislativ care ar fi creat un cadru de reglementare pentru criptomonede și ar fi împărțit supravegherea industriei între Comisia pentru bursă și valori mobiliare (SEC) și Comisia pentru Tranzacții cu contracte futures pentru mărfuri (CFTC).
Hougan consideră însă că eșecul proiectului ar putea avea, paradoxal, un efect favorabil asupra pieței, deoarece regulile vor fi stabilite deocamdată de SEC și CFTC, pe care le-a descris drept extrem de favorabile industriei crypto.
Directorul Bitwise susține, de asemenea, că o parte dintre investitori își mută din nou banii din acțiunile companiilor de inteligență artificială către criptomonede.
"Boom-ul AI a absorbit tot interesul. Orice investitor care urmărea impulsul pieței era concentrat acolo. Acum, că această tendință s-a mai stabilizat, vedem cum banii se întorc către crypto", a declarat Hougan.
Trump a câștigat o sumă imensă din crypto. Acum, averea sa amenință marea victorie legislativă a industriei
Industria crypto a privit cu o presimțire sumbră momentul în care proiectul său legislativ de referință a eșuat marți în Senatul SUA. Prima vină a fost atribuită democraților, niciunul dintre ei nevotând pentru avansarea proiectului.
Însă unii dintre susținătorii industriei au indicat în altă direcție: către președintele Donald Trump și veniturile de aproximativ 1,4 miliarde de dolari pe care acesta le-a obținut anul trecut din afaceri cu criptomonede.
Acum, industria se confruntă cu cealaltă față a apropierii sale de Trump: alianța i-a adus câștiguri importante la Washington, însă propriile afaceri crypto ale președintelui au devenit un obstacol în calea transformării unora dintre aceste câștiguri în legislație.
Industria crypto a cheltuit sute de milioane de dolari pentru a încerca să schimbe modul în care Washingtonul privește sectorul, mizând pe faptul că o Casă Albă și un Congres mai favorabile îi vor oferi în sfârșit baza legală pe care o caută de un deceniu.
În multe privințe, pariul a dat rezultate. Administrația Trump a desființat o mare parte din regimul de control și aplicare a regulilor cu care companiile crypto se confruntau în timpul președinției lui Joe Biden, autoritățile de reglementare au început să elaboreze reguli mai favorabile, iar Trump a promulgat o lege importantă privind stablecoin-urile, scrie Bloomberg.
Clarity Act trebuia să fie însă marele premiu. În esență, proiectul urmărea să clarifice o întrebare care planează de ani de zile asupra industriei crypto: cine reglementează ce? Proiectul ar fi împărțit responsabilitățile între Securities and Exchange Commission (SEC) și Commodity Futures Trading Commission (CFTC) și ar fi stabilit reguli pentru burse crypto, brokeri și alte companii care operează pe această piață.
Pentru companiile de active digitale, acest lucru ar fi însemnat o cale juridică mai clară pentru desfășurarea activității în SUA, în locul situației actuale, în care regulile sunt stabilite de la caz la caz prin intermediul autorităților de reglementare.
Apoi, afacerile lui Trump au devenit parte a problemei percepute. Mai multe persoane din industria crypto afirmă acum că legăturile financiare ale președintelui cu sectorul au contribuit la transformarea unui proiect legislativ deja dificil de promovat într-unul și mai greu de susținut.
„Eșecul Clarity începe și se termină cu Donald Trump”, a declarat Justin Slaughter, consilier principal al firmei de investiții în crypto și tehnologie financiară Paradigm. Memecoin-ul lansat cu câteva zile înainte de învestirea lui Trump „a fost prima cărămidă pe drumul către acest eșec”, a spus el.
După prăbușirea FTX, industria crypto a petrecut ani încercând să mute atenția Washingtonului de la controversele sale către tehnologie și regulile care ar trebui să guverneze sectorul. Însă, după ce cel mai puternic aliat politic al industriei a lansat un memecoin extrem de profitabil și a devenit unul dintre principalii beneficiari ai sectorului crypto, în timp ce promova legile și reglementările care îl guvernează, adversarii lui Trump de la Washington au profitat de aceste legături.
„Un vot pentru Clarity este un vot pentru a binecuvânta corupția lui Donald Trump”, a declarat senatoarea democrată Elizabeth Warren din Massachusetts înaintea votului de marți, într-o discuție cu jurnaliștii.
Trump a negat în mod constant că interesele comerciale ale familiei sale ar intra în conflict cu atribuțiile sale de președinte. El și-a prezentat sprijinul pentru crypto ca parte a unui efort mai amplu de a transforma SUA în lider mondial în domeniul activelor digitale și de a împiedica industria să piardă teren în fața Chinei.
„Singurii care trebuie învinuiți aici sunt democrații, care continuă să pună jocurile politice stupide înaintea a ceea ce este mai bine pentru tehnologia și inovația americană”, a declarat un purtător de cuvânt al Casei Albe.
Directorii din industria crypto au devenit prezențe obișnuite la Casa Albă a lui Trump, apărând alături de președinte la întâlniri și evenimente ale industriei. Sectorul a continuat să cultive relații și cu democrații, însă aceste întâlniri rareori au avut aceeași vizibilitate și același decor oferit de Casa Albă.
„Aceasta a devenit o problemă partizană, deși nu era nevoie să fie astfel”, a declarat Carlos Domingo, CEO-ul Securitize.
Cory Klippsten, CEO-ul Swan Bitcoin, a spus că disputa privind problemele etice legate de Trump „a contribuit la transformarea celei mai importante priorități legislative a industriei crypto într-o bătălie politică pe care nu o putea câștiga”.
Nic Carter, partener la firma de investiții crypto Castle Island Ventures, a avut o opinie similară.
„Trump a complicat inutil întregul proces, implicându-se pe el și familia sa în crypto, lucru pe care mulți dintre noi l-am observat încă de la început, inclusiv eu”, a spus Carter. El s-a descris drept alegător și susținător al lui Trump, dar a fost și un critic vocal al World Liberty Financial, compania crypto cofondată de Trump și familia sa.
În timp ce primele discuții despre proiectul de lege s-au concentrat în mare măsură pe aspecte tehnice importante, precum posibilitatea ca platformele de tranzacționare să plătească dobânzi pentru deținerile de stablecoin ale utilizatorilor, discuțiile despre etică au ajuns în cele din urmă să domine dezbaterea.
Republicanii au încercat în ultimul moment să depășească blocajul prin introducerea unor restricții mai dure privind deținerile de criptomonede ale aleșilor, inclusiv prevederi care i-ar fi putut obliga pe Trump să renunțe la participații semnificative sau să le plaseze într-un blind trust. Democrații au rămas însă neconvinși.
„Din perspectiva mea personală, proiectul de lege a ajuns să fie despre etică și nu mai avea nimic de-a face cu structura pieței”, a declarat Arjun Sethi, co-CEO al Payward, compania-mamă a platformei crypto Kraken. „Nu este vorba despre protejarea americanilor sau a activelor americane.”
Au existat și numeroase alte dezacorduri. Băncile s-au opus recompenselor oferite pentru stablecoin-uri, susținând că acestea riscă să atragă depozitele din sistemul bancar. O altă dispută a vizat protecția dezvoltatorilor de software atunci când codul lor este utilizat în activități infracționale. Aceste probleme erau încă controversate când proiectul de lege a ajuns în plenul Senatului.
Austin Campbell, care conduce firma de consultanță Zero Knowledge Group, a declarat că disputa privind randamentele stablecoin-urilor și unele preocupări persistente ale grupurilor din domeniul aplicării legii „au fost suficiente pentru a ucide proiectul de lege”.
Unii republicani insistă că proiectul nu este încă mort, deși șansele ca acesta să revină în plenul Senatului sunt reduse. Între timp, autoritățile de reglementare nu așteaptă. SEC a deschis joi calea pentru ca anumite platforme eligibile să tranzacționeze versiuni tokenizate ale acțiunilor americane, continuând un plan care ar putea schimba modul în care funcționează piețele tradiționale. Însă astfel de acțiuni ale autorităților sunt mai puțin durabile decât legislația și pot fi modificate de administrațiile viitoare.
Industria crypto dispune în continuare de fonduri considerabile pentru a-și susține obiectivele. Din 2024, Fairshake și organizațiile afiliate au cheltuit 206 milioane de dolari pentru a influența alegerile federale, potrivit datelor Comisiei Electorale Federale. La sfârșitul lunii iulie, acestea aveau 123 de milioane de dolari în numerar.
Întrebarea este acum unde va direcționa industria acești bani: către încercarea de a recâștiga sprijinul democraților sau către înfrângerea parlamentarilor pe care îi consideră responsabili pentru eșecul Clarity Act.
Faptul că legislația considerată esențială de industrie a fost respinsă cu doar câteva săptămâni înaintea alegerilor „este un joc periculos, având în vedere eficiența lobbyiștilor și donatorilor din industria crypto în alegerile precedente”, a avertizat Anthony Pompliano, CEO al ProCap Acquisition Corp.















