Autoritatea de Supraveghere Financiară a notificat conducerea SIF Oltenia asupra obligației de a da curs solicitării SIF Banat Crișana și SIF Muntenia pentru convocarea unei AGA în care se cere chiar capul președintelui Tudor Ciurezu. Căderea celor 2 acționari instituționali sub pragul de 5% necesar pentru demersurile de declanșare a AGA, motivată în ultima respingere a CA a SIF Oltenia, nu are obiect întrucât la data formulării solicitării atingeau acest reper.
Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor de la SIF Oltenia (SIF5) în care pe ordinea de zi se află în joc actualul raport de forțe din conducerea societății, trebuie convocată, este dispunerea unei noi decizii de astăzi a Autorității de Supraveghere Financiară (ASF). Instituția a notificat Consiliul de Administrație al SIF-ului cu sediul la Craiova că trebuie să dea curs solicitării de convocare a AGA venită din partea SIF Banat Crișana (SIF1) și SIF Muntenia (SIF4), entități care la data respectivă controlau 5% din titlurile SIF Oltenia.
La începutul acestei săptămâni, boardul societății respinsese cererea pe motiv că cele 2 SIF-uri contestatare căzuseră sub pragul de 5%, însă Autoritatea a dispus că obligativitatea rămâne în vigoare de vreme ce la data de înregistrare condițile legale de solicitare a declanșării AGA erau îndeplinite, lucru semnalat și de Profit.ro. Conform ultimei decizii a ASF, la începutul lunii septembrie ar urma să se defășoare o Adunare Generală Ordinară a Acționarilor având pe ordinea de zi revocarea a 4 membri ai CA, inclusiv al președintelui Tudor Ciurezu.
„Reiterăm faptul că administratorii societății au dreptul să-și prezinte opinia cu privire la punctele de pe ordinea de zi a AGA, acționarii fiiind singurii în drept să respingă sau să aprobe respectivele propuneri”, spune Autoritatea în decizia remisă SIF Oltenia, o poziție similară cu cea comunicată la jumătatea acestei luni când a comunicat obligativitatea convocării după ce și în primă fază, Consiliul de Administrație al SIF Oltenia refuzase să dea curs solicitării SIF-urilor contestatare "neîndeplinirea condițiilor legale de formă și fond" fiind o cauză a respingerii.
Conducerea SIF Oltenia mai are o ocazie de a împiedica AGA, respectiv o eventuală obținere a unui rezultat pozitiv în justiție unde a contestat decizia supraveghetorului pieței. Deși executorie, hotărârea ASF de obligare a CA al SIF Oltenia de a convoca AGA poate fi răsturnată de o dispunere contrară a instanței. Totuși, deși conducerea SIF-ului a obținut un termen de judecată strâns, pentru 6 august la Curtea de Apel Craiova, acesta este devansat cu 4 zile de cel de 2 august din dispunerea ASF ca limită pentru convocarea AGA,
Obstacolele procedurale par a fi singurele șanse ale lui Ciurezu de a se menține la șefia SIF-ului de care-și leagă numele, întrucât la AGA desfășurată în luna mai contestatarii de la SIF Banat Crișana și SIF Muntenia au arătat că au masa critică de voturi impunând adoptarea unei modificări a Actului Constitutiv care amputează puterea lui Ciurezu asupra hotărârilor investiționale. AGA respectivă a fost ținută într-o atmosferă incandescentă. „Nesimțitule! Hoțule!” i s-a strigat președintelui SIF Banat Crișana, fostul ministru al Finanțelor Publice Bogdan Drăgoi, ceea ce deja crea premisele ajungerii pe poziții ireconciliabile.
Între cele 2 societăți a escaladat un conflict care care părea neanunțat atunci când SIF Banat Crișana și SIF Muntenia ceruseră inițial, aparent, doar implementarea unor reguli de guvernanță corporativă ca filtru pentru deciziile majore de politici investiționale ale SIF Oltenia. La jumătatea lunii trecute, SIF Banat Crișana solicitase convocarea Adunării Generale Ordinare a Acționarilor de la SIF Oltenia, unde viza o ordine de zi ce includea revocarea din Consiliul de Administrație al societății cu sediul la Craiova a președintelui Tudor Ciurezu și a 3 membri ai boardului apropiați acestuia, respectiv Anina Radu, Carmen Popa și Nicolae Stoian. În aceeași AGA ar fi urmat să fie alegeri pentru locurile eventual vacantate cu persoane ale căror mandate ar urma să expire în aprilie 2021, odată cu ale celorlalți membri aleși anul trecut.
O bătălie dintre cele 2 SIF-uri s-a consumat la Arad, unde acționarii au respins solicitarea SIF Oltenia pentru îndepărtarea lui Drăgoi din fruntea SIF Banat Crișana. În motivarea demersului, reprezentanții SIF-ului de la Craiova îi acuzau pe șefii de la SIF Banat Crișana de filializarea excesivă a companiei, neexecutarea mandatelor acționarilor, plasamente îndoielnice, lipsă de transparență în gestionarea patrimoniului imobiliar și chiar absenteism prin externalizarea deciziilor de investiții către terți administratori. Președintele Drăgoi declara, însă, pentru Profit.ro, chiar înainte de AGA, că acest demers este "o perdea de fum" ridicată de Ciurezu pentru a masca principalele probleme care, de fapt, sunt la SIF Oltenia. El invoca faptul că, prin tertipuri juridice, conducerea societății a împiedicat intrarea în vigoare a hotărârilor AGA, însă pe lista sa, de săptămâna aceasta, s-ar putea adăuga și actuala respingere a convocării unei noi AGOA.
Conflictul a escaladat într-un context în care Ciurezu a adus la Craiova un "munte de cash" după vânzarea participației de 6,29% din acțiunile BCR, deținute de SIF Oltenia, către acționarul majoritar al băncii, holdingul bancar austriac Erste. Ciurezu „s-a mișcat” repede și, pe panica antrenată pe bursă de așa-numita „taxă pe lăcomie”, a acumulat pachete consistente la principalele 2 bănci listate, BRD Groupe Société Générale (BRD) și Banca Transilvania (TLV). Post-factum, Ciurezu are de partea sa rezultatul unor prețuri ce au ajuns acum în piață cu aproximativ 40-50% peste cele de achiziție. În mod paradoxal, "premiul" pentru cele mai bune tranzacții de mari dimensiuni cunoscute pe anul în curs pentru piața de capital ar putea fi chiar o revocare.
