Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a hotărât, săptămâna trecută, reducerea amenzii prin care Consiliul Concurenței a sancționat NN Pensii Private (fosta ING Pensii Private) pentru că, alături de alte 13 societăți, ar fi încălcat legislația prin repartizarea în mod egal a persoanelor care au semnat mai multe cereri de înscriere la un fond de pensii private.
Aplicată în august 2010, sancțiunea Consiliului Concurenței a fost redusă de la 1,57 milioane de lei la 355.126 lei.
“Decizia 3387/29.10.2015. Admite recursul declarat de ING Pensii împotriva Sentinței 749/06.02.2012 a Curții de Apel București. Casează sentința recurată. Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta ING Pensii. Modifică Decizia 39/2010 emisă de Consiliul Concurenței și reduce cuantumul amenzii aplicate la suma de 355.126 lei. (…) Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, 29 octombrie 2015”, se arată pe pagina web a instanței.
În plus, ÎCCJ a obligat Consiliul Concurenței să plătească NN Pensii Private suma de 10.000 lei pentru cheltuieli de judecată.
În august 2010, președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, a anunțat că instituția a amendat cu 5,2 milioane de lei un număr de 14 administratori de fonduri de pensii private obligatorii (Pilonul II) pentru că "s-au înțeles" să încalce legislația cu privire la repartizarea persoanelor care s-au înscris la două sau mai multe fonduri.
"Potrivit legii, cei cu mai mult de două semnături trebuiau să intre întru-un proces de repartizare aleatorie, așa numita loterie. Practic, administratorii s-au înțeles și și-au împărțit în mod egal persoanele cu dublă semnătură", declara Chirițoiu într-o conferință din 17 august 2010.
Potrivit datelor Consiliului Concurenței, aproape 80.000 de persoane au aderat la mai multe fonduri.
Amenda a reprezentat 10% din valoarea activelor fondurilor administrate de fiecare societate la finele anului 2009, care se ridica la 2,38 miliarde de lei.
În prezent, activele celor șapte fonduri de pensii active pe Pilonul II însumau 21,7 miliarde de lei la finele lunii iunie a acestui an, în conturile a 6,41 milioane de persoane.
Sancțiunea aplicată de Consilului Concurenței a survenit unei investigații inițiată în decembrie 2007.
Ancheta a vizat modul de repartizare a persoanelor care au aderat la mai multe fonduri de pensii private și posibila înțelegere între administratori cu privire la nivelul maxim al comisionului de administrare pe care urmau să îl practice pe Pilonul II.
Defalcat, cea mai mare amendă a primit-o ING Pensii - 1,573 milioane de lei, urmată de Allianz-Țiriac Pensii - 1,259 milioane de lei și Generali Pensii - 474.333 de lei.
În cazul celorlați 11 administratori, sancțiunile au fost următoarele: Aviva Pensii (preluată de Alico Pensii în 2012) - 422.868 lei, BCR Pensii - 391.809 lei, Eureko Pensii - 382.215 lei, Alico Pensii (fostă AIG Pensii) - 293.443 lei, BRD Pensii - 165.911 lei, Aegon Pensii - 150.301 lei, Omega Interconsult SRL (succesorul legal al OTP Pensii) - 58.699 lei, KD Real Management Solution SRL (succesorul legal al KD Pensii) - 21.839 lei, Prima Pensii - 13.713 lei, TBIH Management Services SRL (succesorul legal al Omniasig Pensii) - 4.748 lei și IMO Property Investments (succesorul legal al Bancpost Pensii) - 1.815 lei.
După publicarea deciziei privind sancțiunea, administratorii de fonduri NN Pensii, Allianz-Țiriac Pensii, Aviva Pensii, BCR Pensii, Eureko Pensii și BRD Pensii au contestat în justiție decizia Consiliului Concurenței, solicitând Curții de Apel București, fiecare în parte, suspendarea și, respectiv, anularea amenzii.
În noiembrie 2013, ÎCCJ a hotărât, irevocabil, reducerea amenzii aplicate Allianz-Țiriac Pensii Private, de la 1,259 milioane de lei la 629.636 lei.
De asemenea, și în cazul Generali Pensii instanța a decis, printr-o hotărâre irevocabilă, diminuarea sancțiunii de la 474.333 lei la 89.049 lei.
La BRD Pensii, amenda a fost redusă de la 165.911 lei la 45.156 lei în mai 2011, în camera de consiliu a Curții de Apel București.
