'Nu știu dacă mesajul că schema (de plafonare, n.r.) va fi prelungită este un mesaj foarte potrivit, pentru că asta înseamnă că România intră în infringement, cu siguranță. În situația economică în care suntem, în care creșterea economică e bazată pe fonduri europene nu cred că aceasta este o cale bună.
Al doilea lucru este că dacă oamenii plătesc mai puțin pentru gaze, înseamnă că statul ar trebui să crească taxele, iar taxele crescute este un subiect pe care nimeni nu prea îl vrea (...) Dacă vreți să mergeți la o piață liberă, trebuie să fii pregătit ceva. De aceea, am rugat acum un an și acum doi ani și acum trei de ani: faceți o strategie pentru intrarea într-o piață funcțională și lichidă.
Din păcate, am să constat că nici din partea autorităților, mai ales în sectorul nostru, de exemplu ANRE, sau din partea statului, din partea ministerului, nu există un plan cu pași, concret, cum ajungem la o piață pregătită.
Cred că pe termen mediu și lung, cu siguranță e mai mult mai bine pentru România dacă există un preț la o piață funcțională care permite și investiții în viitor, pentru că avem întotdeauna problema că dacă mergem pe ieftin, pe termen mediu nu ajungem să facem investiții. Un exemplu este termoficarea din București unde se pierd aproape 40% din energie termică, după cifrele oficiale', a menționat șeful E.ON Romania.
Procedura de infringement presupune atenționarea unui stat membru UE de către Comisia Europeană pentru încălcarea unei obligații și, ulterior, dacă părțile nu se înțeleg, acționarea statului respectiv în judecată la Curtea Europeană de Justiție, care poate decide amendarea țării în cauză, de obicei cu sume substanțiale.
În opinia acestuia, în situația în care schema de plafonare la prețul gazelor naturale va fi prelungită, totuși trebuie să se muncească în continuare pentru 'a pregăti o piață funcțională și liberă', scrie Agerpres.
'Nu ne e teamă de nicio competiție, pentru că suntem sportivi și chiar cerem competiții. Pot să constat, chiar și în contextul competiției fierbinți a anului trecut, cu cei noi, la energie electrică nu am pierdut clienți. Am pierdut câțiva clienți și am câștigat alți clienți și atunci am putut să rămânem în competiție.
Noi avem 1,2 milioane milioane de clienți, soluții de mentenanță, centrale termice. Am vândut câteva mii de panouri fotovoltaice, câteva mii de pompe de căldură, câteva mii de aparate de aer condiționat și așa mai departe. Sunt convins că acesta este și un avantaj în competiție, că piața oferă soluții, care chiar sunt dorite din partea consumatorilor. În ceea ce privește piața de gaze naturale, sper să aflăm în zilele următoare care este planul, pentru că acum, în urmă cu o săptămână noi toți am gândit că o să avem o piață liberă, dar probabil că nu.
Mesajul meu este că, chiar dacă ar fi prelungită un an (schema de plafonare, n.r.), asta nu înseamnă să continuăm să stăm un an în a pregăti o piață funcțională și liberă, ci să muncim la asta', a susținut Volker Raffel.
Consiliul Concurenței se arată surprins: Ne-am fi așteptat ca prețurile pe piața gazelor naturale să fie reliberalizate
Vicepreședintele Consiliului Concurenței, Dan Pascu, a declarat că "ne-am fi așteptat ca prețurile pe piața gazelor naturale să fie reliberalizate, însă suntem convinși că decizia de întârziere a liberalizării a fost luat în urma unei analize serioase".
'Noi ne-am fi așteptat și ne așteptăm ca prețurile pe piața de gaze naturale să fie reliberalizate. Acum nu știm în ce parametri va fi extinsă schema aceasta de plafonare, nici în ceea ce privește vectorul temporal, nici în ceea ce privește prețurile.
Noi am transmis, recent, în perspectiva reliberalizării, către Guvernul României un punct de vedere prin care evident susținem această reliberalizare. Vreau să subliniez că acesta este punctul de vedere al autorității de concurență care are perspectiva funcționării piețelor și asigurării unei concurențe eficiente pe piață, noi neluând în considerare când formulăm puncte de vedere alte aspecte cum ar fi protecția consumatorului final vulnerabil, eventual o necesitate politică de temporizare a procesului de reliberalizare.
Asta decurgând dintr-o eventuală intrare pe piață a Romgaz, după modelul Hidroelectrica pe piața energiei electrice, care să exercite presiune asupra furnizorilor tradiționali de gaze naturale și care să se reflecte într-un termen relativ scurt în prețuri mai scăzute', a transmis Pascu.
Oficialul Consiliului Concurenței a adăugat că, în urma analizei ofertelor publice ale furnizorilor, după data de 1 aprilie 2026, 'nu s-a conturat un pericol iminent și serios de explozie a prețurilor pe piața gazelor naturale'.
'Noi suntem convinși că decizia de temporizare, de întârziere a liberalizării, a fost luat în urma unei analize serioase, deși din toate analizele pe care le avem nu ar fi reieșit sau nu s-a conturat un pericol iminent și serios de explozie a prețurilor pe piața gazelor naturale, din ofertele publice ale celor mai mari furnizori, pe care noi le avem în analiză. Deci, a reieșit faptul că prețurile pe care le-ar fi ofertat după 1 aprilie 2026 ar fi fost mai mici sau mai mari, în orice caz în jurul valorii prețului care este acum reglementat pe piață', a menționat Dan Pascu.
Potrivit sursei citate, instituția pe care o reprezintă nu a stabilit o strategie de comunicare publică privind o eventuală extindere a termenului de reglementare a prețurilor pe piața gazelor naturale.
'Noi încă nu ne-am stabilit o strategie de comunicare publică privind o eventuală extindere a termenului de reglementare a prețurilor pe piața gazelor naturale. Ne așteptam ca, de la 1 aprilie, măsurile să fie ridicate, pe de o parte. Pe de altă parte, noi suntem autoritatea care veghează asupra funcționării piețelor. Evident, într-o piață reglementată starea noastră de veghe e mai puțin trează, e mai atrofiată, pentru că nu prea ai ce să verifici (...) Măsura reglementării prețurilor în noiembrie 2021 a fost una necesară și legitimă. Când cu un an și un pic înainte, în iulie 2020, am ajuns în sfârșit să liberalizăm piața de gaze naturale în România, nu ar fi putut anticipa nimeni în Uniunea Europeană sau chiar la nivel global că Putin încearcă să facă o 'vizită' în Ucraina. Prețurile au explodat, consumatorii trebuiau protejați, astfel încât măsura a fost binevenită. Faptul că nu a fost pripită se oglindește și în împrejurarea că la nivel european toate celelalte state-membre au recurs sub diferite forme la aceeași măsură de reglementare a prețurilor la gaze naturale. Ea vine, însă, cu marele dezavantaj că atrofiază concurența pe piață', a precizat vicepreședintele autorității de concurență.
Bolojan: Noile prețuri reglementate la gaze pentru populație și CET-uri nu vor fi ″în principiu″ mai mari decât plafoanele din prezent
Noile prețuri reglementate la gaze naturale, de care vor beneficia de la 1 aprilie consumatorii casnici și CET-urile care produc agent termic pentru încălzirea centralizată, nu vor fi, ″în principiu″, mai mari decât actualele prețuri plafonate, valabile până la 31 martie, a declarat premierul Ilie Bolojan.
″Împreună cu domnul ministru al Energiei și cu ceilalți colegi vom avea întâlniri săptămâna viitoare cu operatorii din acest domeniu, cu producătorii, cu furnizorii, cu cei care sunt interesați, în așa fel încât să definitivăm această schemă. În principiu, prețurile nu vor depăși actualele prețuri, deci nu vor fi creșteri de prețuri la gaze.
Aceasta este decizia, în așa fel încât să anticipăm, practic, supraoferta care ar trebui să vină anul viitor, când, în condiții normale, având o supraofertă pe piața de gaz, ar trebui ca în România să avem un preț la gaz decent pentru toți locuitorii și stabil pentru mulți ani de acum înainte″, a spus Bolojan.
Întrebat dacă amânarea liberalizării nu va afecta relația României cu Comisia Europeană, având în vedere că România se află deja în procedură de infringement pentru intervenții de stat în formarea prețurilor la energie și gaze, premierul a spus că se va discuta cu Bruxelles-ul.
″Vom clarifica cu Comisia că este o măsură tranzitorie în așa fel încât, din 2027, când producția de gaz va fi mult mărită, nu se mai justifică, într-adevăr, nici o schemă de plafonare, nici măcar cea administrativă. Asta nu ne generează costuri, nu afectează competiția în piață, este o măsură tranzitorie″, a conchis Ilie Bolojan..
În plus, a fost elaborat un proiect de ordonanță de urgență care prevede că adaosul comercial în activitatea de comercializare a energiei electrice și gazelor naturale va fi plafonat la maximum 3% pentru traderi, care activează exclusiv pe piețele angro, și 5% pentru furnizori, care vând și clienților finali, de la 1 aprilie 2026 până la 31 martie 2027.
Liberalizarea prețului final al gazelor naturale va fi făcută de la 1 aprilie doar pentru consumatorii industriali, iar populația și CET-urile care produc agent termic pentru încălzirea centralizată vor beneficia de prețuri fixe reglementate (nu doar plafonate) până în primăvara anului 2027, a anunțat premierul Ilie Bolojan, fără a menționa care vor fi aceste prețuri.
În prezent, potrivit legislației în vigoare, populația beneficiază de un plafon de 0,31 lei/kWh, iar firmele cu consum de până la 50.000 MWh pe an – de unul de 0,37 lei/kWh, până la 31 martie 2026. CET-urile beneficiază de preț reglementat de 120 lei/MWh dacă cumpără de la producătorii interni sau de 370 lei/MWh, dacă achiziționează de la furnizori.
″Un aspect important este plafonarea administrativă a prețului la gaz. Așa cum știți, trebuie să facem pași pentru a elimina plafonarea prețului la gaze, dar în același timp trebuie să protejăm și cetățenii României de puseul de inflație posibil, care ar putea să apară pe fondul creșterii prețurilor la gaz necontrolate. De asemenea, fiind un an greu, este normal să luăm aceste măsuri, având în vedere că din 2027 România va avea un avantaj important în sensul în care, așa cum am spus, vom avea resurse suplimentare de gaz în Marea Neagră (din Neptun Deep – n.r.), ceea ce ar trebui să ne ducă la o scădere a prețului gazelor și să înlăture orice fel de probleme cu aprovizionarea iarna în perioadele când avem ger.
Asta înseamnă că anul 2027, când vom avea această supraproducție de gaz, ar fi un an mai potrivit pentru a face liberalizarea. Propunem, deci, ca între 1 aprilie, anul acesta, sfârșitul lunii martie, și sfârșitul lunii martie 2027, să existe o perioadă trazitorie, cu un preț care nu va mai fi plafonat, ci un preț administrat pentru consumatorii caznici.
Ce înseamnă asta? Înseamnă că vom reglementa prețul pentru caznici pe tot lanțul, de la producător la transportator, la distribuitor și la furnizor. Asta înseamnă că prețul va rămâne stabil pe tot parcursul anului și nu vor fi alte modificări până în primăvara anului viitor. Prețul la gaz va fi administrat pentru toți consumatorii caznici și pentru toate CET-urile, pentru cantitatea utilizată pentru generarea energiei termice.
Pentru celelalte activități nu va mai exista plafon, dar așa cum sunt datele de astăzi, majoritatea consumatorilor din economie achiziționează gaze la prețuri care sunt sub plafon.
În felul acesta protejăm populația, nu angajăm cheltuieli de la bugetul de stat și eliminăm problemele care au apărut în anii trecuți, când schemele de plafonare au fost de așa natură făcute încât au permis unor furnizori, unor traderi să deruleze operațiuni care au însemnat creșterea prețului, iar statul a trebuit să plătească diferențele de preț și și astăzi mai avem restanțe de plăți în această zonă″, a spus Bolojan.
