Potrivit sursei citate, A+++ Stream Energy And Gas SA ar fi prejudiciat bugetul de stat al României cu peste 1,6 milioane lei, sumă datorată și neplătită reprezentând impozit pe profit și impozit pe venituri din alte surse.
Asta s-ar adăuga datoriei neachitate de aproape 15 milioane lei (14,75 milioane lei, circa 2,9 milioane euro) față de Energoatom.
Procesul verbal a fost întocmit de ANAF Antifraudă în noiembrie 2025, după un control demarat în primăvara anului trecut, după cum a relatat Profit.ro.
Cel mai probabil, banii nu vor mai fi recuperați, căci firma falimentară are bunuri valorificabile (birotică și mobilier) de doar circa 38.000 lei (sub 7.500 euro).
Totuși, lichidatorul judiciar al A+++ Stream Energy And Gas SA intenționează să ceară atragerea răspunderii patrimoniale a fostului administrator al firmei, ucraineanul cu cetățenie română Iurie Taghilțev, care este și acționarul majoritar al acesteia, conform documentului citat.
Acolo se mai arată și că, ″(...) pentru aspectele constatate (...), vor fi inițiate demersurile pentru sesizarea organelor de urmărire penală competente, întrucât acestea pot constitui împrejurări privind săvârșirea unor fapte prevăzute de legea penală în domeniul financiar-fiscal″.
A+++ Stream Energy And Gas SA a fost înființată în 2018 la București, sub denumirea PTRC Logic Land SRL, de către Cristian-Alexandru Pătrașcu, în calitate de asociat și administrator unic, potrivit termene.ro. La început, firma avea ca obiect principal de activitate ″Prelucrarea datelor, administrarea paginilor web și activități conexe″.
După 2 ani, în august 2020, a fost schimbată denumirea, forma de organizare și obiectul principal de activitate, firma devenind A+++ Stream Energy And Gas SA și ocupându-se de atunci de comercializarea energiei electrice. De asemenea, Cristina Pătrașcu a preluat 50% din capital.
În noiembrie 2021, compania a primit licență de furnizare a energiei electrice de la ANRE, retrasă de Autoritate în toamna anului trecut.
Către finalul lunii iulie 2022, controlul asupra A+++ Stream Energy And Gas SA a fost preluat de către ucraineanul cu cetățenie română Iurie Taghilțev, cu 80% din acțiuni, el devenind și administrator unic. În firmă a intrat atunci și Costel Gheorghe, cu 10%, iar Cristian și Cristina Pătrașcu au rămas cu câte 5%.
Între timp, ultimii doi s-au retras, iar din mai 2023, au rămas ca acționari Taghilțev (90%) și Gheorghe (10%).
Pe 5 august 2022, după cum a relatat Profit.ro, gigantul nuclear de stat al Ucrainei, Energoatom, prin subsidiara sa Energoatom Trading, a încheiat un acord de export de electricitate în România cu A+++ Stream Energy And Gas SA. Energoatom generează 4% din PIB-ul Ucrainei.
Acordul prevedea livrări de energie electrică la granița Ucraina-România, în cursul lunii august 2022, în cantitate maximă de până la 44.640 MWh, la prețul de 609 euro/MWh, adică aproape 3.000 lei/MWh. Luna respectivă a reprezentat vârful crizei energetice generate de război, pe piața spot a zilei următoare (PZU) de la București consemnându-se un preț mediu lunar de 2.400 lei/MWh.
Pe 30 august 2022 s-a înregistrat recordul zilnic istoric de preț pe PZU din România, cu o cotație medie de 3.600 lei/MWh.
Energoatom a susținut că i-a livrat efectiv clientului său român o cantitate de 7.858 MWh de energie în perioada 11-18 august 2022, emițându-i facturi de 3,61 milioane euro, din care acesta ar fi achitat însă numai 1,13 milioane euro, rămânând de plată o restanță de circa 2,48 milioane euro. În lunile care au urmat, clientul nu a contestat obligația de plată, dar nici nu și-a îndeplinit-o, conform sursei citate.
Iar întrucât nu s-a putut ajunge la o înțelegere amiabilă privind stingerea datoriei, în februarie 2023, Energoatom și-a reclamat contrapartea la Tribunalul de Arbitraj din cadrul Camerei de Comerț din Stockholm și a obținut în august același an o sentință prin care aceasta a fost obligată să-i plătească în total aproape 3 milioane euro, reprezentând restanța de plată pentru energia livrată, plus dobânzi, penalități și cheltuieli de arbitraj.
Numai că, înainte de pronunțarea sentinței arbitrale, în mai 2023, clientul și-a cerut insolvența în România, instanța de judecată admițând cererea luna următoare, în iunie. Celor de la Energoatom le-a fost admisă creanța de aproape 3 milioane euro doar sub condiție suspensivă, depinzând de recunoașterea în România a sentinței arbitrale de la Stockholm, potrivit documentelor insolvenței.
Ucrainenii au făcut solicitare de recunoaștere a verdictului arbitral în noiembrie 2023, însă procedura a trenat din cauza unui conflict de competență între instanțele românești. Acesta a fost soluționat pe 24 mai 2024, după care procesul a început, fiind câștigat definitiv de Energoatom, care a fost înscrisă în tabelul de datorii cu o creanță chirografară de aproape 14,8 milioane lei (circa 2,9 milioane euro).
După aceea, pe 28 noiembrie 2024, instanța de judecată a dispus intrarea în faliment a A+++ Stream Energy And Gas SA.
În august 2022, după perfectarea înțelegerii de achiziție de energie cu Energoatom, A+++ Stream Energy And Gas SA s-a înscris pentru tranzacționare pe platforma spot PZU de la OPCOM, de unde s-a retras din proprie inițiativă începând cu 1 ianuarie 2023.
În 2022, compania a înregistrat pierderi de 2,4 milioane lei, la venituri totale de 18,3 milioane lei. În 2023, pierderile au fost de circa 683.000 lei, la venituri de 247.000 lei, iar în 2024 – de 86.193 lei, la venituri de 24.395 lei. În anii anteriori, rulajele firmei au fost zero (2021), 11.600 lei (2020), 272.531 lei (2019) și zero (2018).
Prin comparație, Energoatom, care operează toate centralele nucleare ale țării vecine, aflată sub agresiunea militară a Rusiei, cu putere instalată însumată de aproape 14.000 MW, este un gigant cu venituri totale în echivalentul a peste 4,7 miliarde euro în 2024, și asta fără aportul celei mai mari unități de producție de energie nucleară din Europa, cea de la Zaporojie, intrată sub controlul ocupantului rus la scurt timp după invazie.
Conform datelor din dosar, printre cauzele insolvenței urmate de faliment a A+++ Stream Energy And Gas SA s-ar fi numărat și un contract de cumpărare de panouri fotovoltaice și accesorii de profil încheiat de firma românească în ianuarie 2023 cu compania turcă Epicentre Group Makine. A+++ Stream Energy And Gas SA le-ar fi achitat turcilor un avans, însă nu ar fi primit bunurile comandate și nici nu i-ar fi fost restituită suma plătită.
Profit.ro nu a reușit să afle cine controlează Epicentre Group Makine. Din datele disponibile, compania turcă intermediază frecvent exporturi de mărfuri diverse către Ucraina, fiind implicată în trecut, din această postură, și în procese în justiția țării vecine, după cum poate fi văzut aici sau aici.
A+++ Stream Energy And Gas SA a mai derulat raporturi comerciale și cu o firmă din Bulgaria, Morsko Konche LTD, controlată și condusă de un ucrainean, Maksim Studennikov.
La finalul lunii mai 2025, Direcția Regională Antifraudă Fiscală București din cadrul ANAF a demarat un control la A+++ Stream Energy And Gas SA, solicitând documente de evidență financiar-contabilă și documente justificative aferente relațiilor comerciale ale furnizorului de energie cu Epicentre Group Makine și Morsko Konche LTD, din 2022 și până în prezent.
În urma controlului, în noiembrie anul trecut, Antifrauda a concluzionat că banii achitați de furnizorul român de energie firmei turcești și celei bulgărești, în total peste 11,7 milioane lei, ″nu au o justificare economică, neavând la bază operațiuni reale, sumele plătite reprezentând de fapt retrageri din conturile societății, deci folosirea disponibilului societății s-a făcut în alt scop și nu în interesul societății″.
11,7 milioane lei înseamnă mai mult de 77% din totalul masei credale a falimentului A+++ Stream Energy And Gas SA, de 15,18 milioane lei.
În privința comenzii de echipamente energetice solare de la turci, fostul administrator ucrainean al furnizorului de energie falimentar le-a declarat inspectorilor de la Antifraudă că acestea erau destinate dezvoltării unui parc fotovoltaic în România, în localitatea Șușani din județul Vâlcea.
Aceștia au constatat însă că A+++ Stream Energy And Gas SA, deși a plătit peste 9,8 milioane lei pentru echipamente care nu i s-au livrat niciodată, ″nu a facut vreun demers real pentru recuperarea sumei plătite, (…) nu a putut prezenta documente din care să rezulte că ar fi fost făcut vreun demers judiciar în fața instanțelor din Turcia sau în fața altor instanțe pentru recuperarea sumelor plătite″ și nu a prezentat dovezi că ar fi avut în dezvoltare vreun proiect fotovoltaic, ″cum ar fi documente aferente terenului/terenurilor pe care urma să fie edificat parcul fotovoltaic, cerificate urbanism, avize oportunitate, acord mediu, avize conexe, avize racordare, selecție de oferte, fișe tehnice ale echipamentelor comandate sau verificări ale societății furnizoare (…)″.
Sursă: BPI
″Acesta (fostul administrator – n.r.) a menționat în nota explicativă că societatea înregistrată în Turcia i-a fost recomandată de Morsko Konche LTD din Bulgaria. Însă Morsko Konche LTD din Bulgaria, conform celor comunicate de autoritatea fiscală din Bulgaria, este o societate de tip ″missing trader" (societate fantomă). Societatea s-a sustras de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, fiind inactivată în data de 23.06.2023. Societatea nu a deținut vreodată personal care ar fi putut presta serviciile facturate către A+++ Stream Energy and Gas SA și nu a deținut vreodată puncte de lucru sau de depozitare pe teritoriul statului bulgar″, au mai concluzionat inspectorii Antifraudă.
Sursă: BPI
Potrivit lor, A+++ Stream Energy and Gas SA a plătit firmei bulgărești aproape 1,9 milioane lei pentru ″dezvoltarea unei strategii publicitare și campanie promovare on-line″, inclusiv ″consultanță și suport″ și ″analiză de piață″, însă compania falimentară din România ″nu a putut pune la dispoziția echipei de control documente și nu a putut furniza informații din care să rezulte în ce a constat efectiv această „campanie online”, pe ce site-uri sau aplicații s-a realizat″.
În prima parte a lunii septembrie 2025, Antifrauda a anunțat că are în curs o investigație care vizează firme implicate în comercializarea de panouri fotovoltaice, fără să numească societățile respective.
Sursă: BPI
