Omul de afaceri Ioan Niculae a pierdut definitiv controlul asupra companiei cu profil agricol InterAgro SA, principala din grupul omonim, înființată în 1994, aflată în insolvență de 9 ani și căreia creditorii i-au aprobat acum intrarea în faliment, relevă date analizate de Profit.ro, care a anunțat încă din vara anului trecut, în detaliu, despre probabilitatea majoră ca Niculae să înceteze să mai fie acționar majoritar indirect la InterAgro, el acuzând atunci că, alături de fiica sa, este victima unor ilegalități.
Înainte de a fi prezentată aici, informația a fost anunțată cu mult înainte pe Profit Insider
Niculae avea acest statut de control prin intermediul Interaction SRL, fondată în 1991 și de asemenea insolventă, care deținea 76,46% din acțiunile InterAgro SA. Acum, acest pachet de control se află în posesia traderului de gaze naturale Gaz Management Consulting, controlat și condus de basarabeanul cu cetățenie română Ion Sajin.
Restul acțiunilor InterAgro SA sunt deținute în continuare de fiica lui Ioan Niculae, Adina Niculae (18,82%), și de britanica Claire Marie Bilton (4,71%).
Toate contestațiile împotriva șirului de proceduri prin care Gaz Management Consulting a ajuns să aibă peste 3 sferturi din InterAgro SA, care a culminat cu preluarea pachetului de acțiuni la licitație contra sumei de puțin peste 2 milioane de lei, au fost soluționate definitiv în favoarea traderului de gaze, iar participația sa de 76,46% din capital a fost înscrisă la Registrul Comerțului, potrivit documentelor oficiale analizate de Profit.ro via termene.ro.
Imediat după, noul acționar majoritar a impus, într-o AGA extraordinară, o hotărâre de aprobare a demarării unei operațiuni de divizare a InterAgro SA, a cărei implementare se află deocamdată în stadiu de proiect și care are nevoie și de acordul creditorilor.
Conform proiectului, va fi înființată o nouă societate, InterAgro Agricol SRL, cu asociat unic InterAgro SA, căreia îi vor fi transferate o parte din activele, pasivele și personalul exploatațiilor agricole de cereale Perișoru și Fântânele, precum și contractele de concesiune, arendă, vânzare de mărfuri și de alte tipuri aferente acestor puncte de lucru.
Principalul argument este că, de când a fost condamnată penal definitiv în 2021, pentru evaziune fiscală și spălare de bani, InterAgro SA a pierdut codul de înregistrare TVA și nu mai poate deduce taxa plătită pe achiziții, datorând-o însă în continuare pe vânzări, ceea ce ″limitează capacitatea companiei de a accesa facilități fiscale importante, împiedicând astfel redresarea economică și sporind presiunea asupra activităților curente″.
″Noua societate va putea beneficia de: • Acces la schemele de ajutoare de stat, disponibile exclusiv societăților care își desfășoară activitatea în sectorul agricol; • Facilități fiscale și operaționale, specifice entităților din acest domeniu, care ar contribui la reducerea costurilor și îmbunătățirea performanței financiare″, se menționează în proiectul de divizare.
Potrivit sursei citate, cu acordul creditorilor, o parte din datoriile recunoscute în tabelul definitiv de creanțe al InterAgro SA și care se regăsesc în planul de plată a acestora vor fi transferate către noua societate, proporțional cu valoarea activelor transferate în totalul activului contabil al societății InterAgro SA. la data divizării, iar astfel se va menține echilibrul între activele și pasivele fiecărei entități, asigurându-se protecția intereselor creditorilor.
(...) În ipoteza în care, în cadrul procedurii de insolvență (...), va fi pronunțată o hotărâre judecătorească executorie cu privire la deschiderea procedurii de faliment a InterAgro SA, (...) activitatea curentă comercială a societății va înceta, contractele în derulare cu partenerii comerciali vor fi încetate și/sau reziliate, iar patrimoniul va fi supus procedurii legale de lichidare. Din această perspectivă, procedura de divizare prin desprinderea unei părți din activitatea agricolă a societății InterAgro SA reprezintă un avantaj economico-financiar, întrucât noua societate formată va putea prelua o serie de contracte în derulare ce privesc terenurile agricole și, respectiv, va putea continua activitatea de producție agricolă a societății Interagro SA″, mai scrie în proiect.
Astfel, viitoarea InterAgro Agricol SRL ar urma să primească în patrimoniu, de la InterAgro SA, active ale exploatațiilor de cereale Perișoru și Fântânele (în principal echipamente, mașini și utilaje agricole) cu valoare de piață de peste 4 milioane lei, precum și datorii ale societății insolvente de circa 1,6 milioane lei, dintr-un total de circa 121 milioane lei.
Compania de stat Romgaz, cel mai mare producător de gaze naturale din România, totodată cel mai mare creditor al InterAgro SA, cu aproape o treime din masa credală, a contestat deja în instanță decizia de inițiere a procedurii de divizare, cerând anularea acesteia, cu argumentul că trebuia solicitat și obținut mai întâi acordul creditorilor, divizarea nefiind prevăzută de planul de reorganizare al companiei. Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru 3 februarie.
Ion Sajin, proprietarul acționarului majoritar Gaz Management Consulting, totodată noul administrator special al InterAgro SA, a convocat doar recent adunarea creditorilor, pentru data de 20 februarie, ședința având pe ordinea de zi supunerea la vot a proiectului de divizare.
Înainte de aceasta, însă, pe 23 ianuarie, o altă adunare a a creditorilor, convocată de administratorul judiciar CITR, a hotărât aprobarea propunerii acestuia de intrare în faliment a InterAgro SA, în baza prevederilor din Legea insolvenței care stipulează că ″Dacă debitorul nu se conformează planului (de reorganizare – n.r.) sau se acumulează noi datorii către creditorii din cadrul procedurii de insolvență, oricare dintre creditori sau administratorul judiciar poate solicita oricând judecătorului-sindic să dispună intrarea în faliment a debitorului″, respectiv că judecătorul-sindic va decide intrarea în faliment dacă ″obligațiile de plată și celelalte sarcini asumate nu sunt îndeplinite în condițiile stipulate prin planul confirmat sau desfășurarea activității debitorului în decursul reorganizării sale aduce pierderi averii sale″.
Pentru consființirea falimentului, acesta trebuie încuviințat și de instanța de judecată. De asemenea, de principiu, pot apărea contestații la hotărârea adunării creditorilor.
″Perioada de implementare a planului de reorganizare a expirat. Societatea nu a reușit să-și îndeplinească integral obligațiile asumate prin planul de reorganizare. Prevederile Legii nr. 85/2014 nu permit din punct de vedere legal prelungirea perioadei de reorganizare. Deși au fost implementate o parte dintre măsurile stabilite, acestea nu s-au dovedit suficiente pentru redresarea economică și financiară a societății. (…) Analiza situației financiare actuale a societății relevă faptul că aceasta nu dispune de fonduri suficiente pentru achitarea creanțelor înscrise la masa credală. În ciuda măsurilor de reorganizare, veniturile generate de activitatea curentă și respectiv de valorificarea bunurilor și creanțelor deținute în patrimoniu nu sunt suficiente pentru a acoperi obligațiile financiare restante. (…) potrivit programului actualizat de plată a creanțelor, au rămas în sold creanțe neachitate în cuantum de 121.094.468,63 lei. În ciuda tuturor eforturilor depuse de administratorul judiciar pentru a sprijini redresarea societății, inclusive implementarea măsurilor prevăzute de planul de reorganizare, aceste demersuri nu au condus la rezultatele previzionate. Dificultățile economice persistente și lipsa unei perspective actuale viabile de redresare financiară confirmă faptul că societatea nu poate depăși starea de insolvență în care se află″, a arătat administratorul judiciar, în fundamentarea propunerii de intrare în faliment.
La adunare au participat creditori ce dețin 87,5% din masa credală a InterAgro SA, hotărârea de intrare în faliment fiind adoptată cu votul pozitiv a 83,474% din totalul celor prezenți. Au votat împotrivă Kruk România și Nitramonia BC, în timp ce Transgaz s-a abținut, conform procesului verbal al ședinței.
În anii de dinaintea intrării în insolvență (survenită în 2016), InterAgro SA ajunsese la venituri anuale de peste 1 miliard de lei, recordul fiind consemnat în 2012, când a înregistrat încasări totale de peste 3 miliarde de lei și un profit net de 202,2 milioane lei.
Potrivit celor mai recente date publice complete disponibile, societatea a terminat anul 2023 cu pierderi de peste 25 milioane lei, la venituri de 10,5 milioane lei.
