Internauților de pe rețelele sociale le place să creadă că recentul cutremur din Turcia a fost predictibil. O iluzie, potrivit seismologilor, relatează AFP.
"Mai devreme sau mai târziu va avea loc un cutremur cu magnitudinea de 7,5 în această regiune (zona centrală și de sud a Turciei, Iordania, Siria, Liban)", a scris un utilizator pe Twitter cu trei zile înainte de seismul devastator care a lovit Turcia și Siria la 6 februarie, relansând zvonurile cu privire la predictibilitatea cutremurelor.
Experții sunt, însă, categorici: "Este imposibil de prezis locația, data exactă și intensitatea unui cutremur", a dat asigurări Yann Klinger, director de cercetare în cadrul echipei de tectonică a Institutului de fizică a Pământului din Paris de la Centrul Național de Cercetări Științifice (CNRS) din Franța, scrie Agerpres.
Seismologii dispun doar de hărți cu faliile active, care riscă inevitabil să cedeze, pe baza cărora pot realiza previziuni - nu predicții - pe o scară de minimum câteva decenii.
"Epicentrul cutremurului recent se situează într-o zonă roșu intens. Adică știam foarte bine că acolo va avea loc un cutremur. Cu toate acestea, nu putem spune dacă acest lucru se va întâmpla mâine sau peste 50 de ani", a explicat Remy Bossu, seismolog și secretar general al Centrului Seismologic Euro-Mediteranean (EMSC).
Astfel, tweet-ul "vestitor" nu poate fi descris decât drept "coincidență nefericită", afirmă experții. Mai ales că internautul aflat la originea lui nu este este la prima sa "predicție".
"După cum îmi place să spun, un ceas stricat are dreptate de două ori pe zi. Primim predicții tot timpul. A spune că va avea loc un cutremur în Turcia sau în Grecia este factual. Însă asta nu înseamnă o predicție", a subliniat Remy Bossu.
- Presupusă influență a mareelor -
Pentru "predicția" sa, internautul s-a bazat în principal pe forțele de atracție ale mareelor, atribuite în mare parte Lunii.
Cu toate acestea, chiar dacă mareele terestre sau oceanice cresc și scad efectiv presiunea asupra faliilor seismice, această atracție are o amplitudine foarte redusă și "insuficientă pentru a declanșa ea singură un cutremur", a explicat Yann Klinger.
Cazul Iben Browning este un exemplu emblematic al acestei convingeri. Acest amator a prezis data și ora unui cutremur major din centrul Statelor Unite pentru 3 decembrie 1990. "Iben Browning a invocat același mecanism celest. Acest raționament a fost propagat în presă și a căpătat o asemenea dimensiune încât în unele locuri au existat apeluri de urgență. Până la urmă, nu s-a întâmplat nimic", a spus Michel Campillo, geofizician și seismolog, profesor la Universitatea din Grenoble, Franța, și membru al Academiei de Științe.
- Al șaselea simț al animalelor? -
Alți internauți insistă asupra comportamentului animalelor. Imagini video cu păsări au fost distribuite masiv începând de la 6 februarie, pretinzând că demonstrează o atitudine "ciudată", un semn precursor al unui seism.
"Ne-a fost adesea raportat comportamentul neobișnuit al câinilor, turmelor de oi sau al păsărilor chiar înaintea unui tremur puternic. Se crede că unele animale reacționează la primele unde, undele 'P', de amplitudine mai mică decât cele secundare, undele 'S', care provoacă adesea cele mai multe daune. Este, așadar, în principal o chestiune de sensibilitate și nu de predicție", a explicat Francoise Courboulex, specialistă în seismologie și directoare de cercetare în cadrul CNRS.
Cu ajutorul senzorilor seismici, însă, seismologii sunt capabili să detecteze aceste unde "P" și astfel pot declanșa sisteme de avertizare timpurie chiar dacă seismul a început deja.
Acest sistem se poate dovedi util pentru a avertiza populația, în cazul în care epicentrul cutremurului nu se află sub o localitate, dar mai ales pentru a întrerupe imediat alimentarea cu gaz sau cu electricitate, evitându-se astfel producerea unui accident suplimentar, pe lângă pagubele cauzate de vibrații.
