Omul de afaceri Sorin Strutinsky a fost condamnat, luni, de Curtea de Apel Constanța, la zece ani și opt luni de închisoare, decizia fiind definitivă. În prima instanță Strutinsky a fost condamnat la șapte ani și patru luni de închisoare. El fusese trimis în judecată de DNA după ce a pretins și a primit sume de bani de la o firmă care obținuse contracte pentru realizarea unor lucrări în port sau pe canalele navigabile.
Curtea de Apel Constanța a decis, luni, să îl condamne pe omul de afaceri Sorin Strutinsky la zece ani și opt luni de închisoare pentru trafic de influență în formă continuată, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, instigare la spălare de bani, în formă continuată, trafic de influență, scrie News.ro.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Magistrații au mai decis confiscarea de la Sorin Strutinsky a sumei de 1.892.844,97 lei. De asemenea, el este obligat la plata sumei de 15.000 de lei cheltuieli de judecată.
Decizia Curții de Apel Constanța este definitivă.
Sorin Strutinsky a fost condamnat în decembrie 2017, de către Tribunalul Constanța, la șapte ani și patru luni de închisoare.
Sorin Strutinsky este un apropiat al fostul primar al Constanței Radu Mazăre și al fostului președinte al Consiliului Județean Constanța Nicușor Constantinescu.
Sorin Strutinsky a fost trimis în judecată de procurorii DNA în luna martie 2015, fiind acuzat de mai multe infracțiuni de trafic de influență, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată și instigare la săvârșirea infracțiunilor de spălare a banilor, în formă continuată.
Procurorii au stabilit că în anul 2009, el a pretins de la un denunțător o sumă de bani, reprezentând 10% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de către societatea comercială reprezentată de denunțător, în baza a trei contracte încheiate cu Direcția Apelor Dobrogea Litoral (DADL).
În schimbul sumelor de bani pretinse, Sorin Strutinsky a promis că îi va determina pe funcționarii DADL și pe cei de la Ministerul Mediului să respecte obligațiile contractuale asumate, referitoare la plata prețului către societatea comercială respectivă.
Ulterior, în baza pretinderii inițiale, în perioada 2009-2012, Sorin Strutinsky a primit de la denunțător suma totală de 1.286.958,17 lei, banii fiind virați din conturile bancare ale societății reprezentate de denunțător, în conturile bancare a cinci societăți comerciale indicate de omul de afaceri.
De asemenea, între 2009-2012, Sorin Strutinsky i-a determinat pe reprezentanții societății denunțătorului și pe cei ai celor cinci firme să falsifice mai multe contracte, aceste înscrisuri fiind folosite pentru efectuarea plăților corespondente și justificarea acestora în evidențele contabile. Ulterior, el a determinat efectuarea unor operațiuni comerciale cu caracter fictiv prin care a trasferat sume de bani din patrimoniul societății beneficiare a banilor publici în patrimoniul celor cinci societăți.
Sorin Strutinsky a mai fost judecat și pentru faptul că în 2012 a pretins de la același denunțător o sumă de bani reprezentând 10% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de aceeași societate reprezentată de denunțător, în baza unui contract încheiat cu Compania Națională Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța, pentru extinderea unei dane din portul Constanța. Firma respectivă a încasat conform contractului de lucrări aproximativ cinci milioane de lei, iar denunțătorul a renegociat cu Strutinsky, în ianuarie 2015, suma pe care acesta din urmă o pretindea, de la 10%, la 8%, respectiv de la suma de 500.000 lei, la 400.000 lei.
Tot în 2012, Gabriel Strutinsky a pretins de la un denunțător o sumă de bani reprezentând 10% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de către aceeași societate (ca parte a unui consorțiu de firme), în baza unui contract încheiat cu Compania Națională Administrația Canalelor Navigabile S.A. Constanța pentru efectuarea unor lucrări de întreținere pe Canalul Dunărea – Marea Neagră și pe Canalul Poarta Albă – Midia - Năvodari.
Consorțiul de firme din care făcea parte societatea denunțătorului a încasat prețul lucrărilor executate (12.744.039 lei și TVA aferentă de 3.058.569,53 lei). Ulterior, în baza pretinderii inițiale, Sorin Strutinsky a primit de la denunțător, suma de 605.886,80 lei, banii fiind virați din conturile bancare ale societății denunțătorului în conturile bancare a cinci societăți indicate de Strutinsky.
În anul 2013, Sorin Strutinsky a pretins suma de 1.600.000 de euro de la denunțător, reprezentând un procent de 6% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de către societatea denunțătorului (parte a unui consorțiu), în temeiul unui contract încheiat cu Compania Națională Administrația Canalelor Navigabile S.A. Constanța, pentru modernizare ecluze – echipamente și instalații. Ca și la precedentele înțelegeri, Strutinsky promitea să intervină la reprezentanții companiei pentru respectarea obligațiilor contractuale asumate. În anul 2015, Sorin Strutinsky a mai pretins și suma de 202.500 lei (care reprezintă 6% din valoarea facturilor încasate în 2014, în cuantum total de 3.375.179 lei).
