Firmele sancționate pentru trucarea licitațiilor publice pot scăpa de interdicția de a participa timp de trei ani la astfel de proceduri dacă își recunosc vinovăția, colaborează cu autoritatea de concurență și iau măsuri pentru a nu mai încălca legea pe viitor, a declarat, miercuri, Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței (CC).
"Legea achizițiilor publice spune că, dacă o companie a fost implicată în încălcări ale legii, printre care și încălcarea Legii concurenței, acea companie poate fi exclusă de la proceduri de achiziții publice pentru o perioadă de trei ani. Este o prevedere din legea europeană a achizițiilor publice, care a fost preluată în legislația națională", a menționat Chirițoiu, potrivit Agerpres.
El s-a referit la lista de 35 de companii sancționate pentru trucarea licitațiilor publice în ultimii trei ani, listă publicată în această vară de Consiliul Concurenței.
"Ce am făcut noi: împreună cu autoritatea care reglementează achizițiile publice am vrut să venim în întâmpinarea autorităților contractante, care derulează procedurile de achiziții publice, centralizând informațiile pe site-ul nostru, spunând care sunt companiile care au fost sancționate în ultima vreme de Consiliul Concurenței pentru încălcări legate de licitații publice. Am dorit să explicităm cum ar putea companiile să scape de excludere, pentru că obiectivul legii este să avem cât mai multă concurență la achizițiile publice. Ai greșit, ai încălcat legea, trebuie să fii pedepsit, noi aplicăm o amendă pentru încălcarea Legii concurenței legată de achizițiile publice, vine Legea achizițiilor cu această pedeapsă suplimentară care spune că trei ani ai interdicție, dar trebuie să încercăm să avem totuși cât mai multă concurență. Nu este un obiectiv să eliminăm potențialii participanți", a explicat președintele Consiliului.
Acesta a amintit o situație creată la un moment dat în sectorul marcajelor rutiere, unde aproape toate firmele fuseseră amendate de Consiliul Concurenței și nu mai avea cine să participe la licitații.
"Evident că o astfel de situație nu este benefică pentru stat, că nu are de unde să aleagă. Însă legea prevede metode ca firmele sancționate să scape de această interdicție de trei ani", a subliniat responsabilul CC.
Una dintre posibilități este colaborarea cu autoritatea de concurență, fie prin metoda clemenței - o companie aduce dovezi și ajută la rezolvarea cazului, fie prin recunoașterea vinovăției.
"O altă metodă prin care o companie poate scăpa de această interdicție de trei ani este să ia anumite măsuri să evite încălcări ale Legii concurenței pe viitor, să-și facă programe de conformare, să-și pregătească personalul să știe ce înseamnă Legea concurenței, să evite să o încalce, să aibă un mecanism de monitorizare a angajaților, deci un program de conformare. Deci, pe o variantă sau alta, companiile sancționate de noi pot scăpa de această interdicție de trei ani de a participa la licitație", a arătat Chirițoiu.
Potrivit acestuia, Consiliul Concurenței a dorit, prin publicarea acestei liste, să vină în ajutorul autorităților contractante, dar și să arate firmelor că pot acționa astfel încât să nu mai încalce legea.
"A ieșit destul de multă zarvă. Multe companii au obiectat la termenul folosit, de listă 'neagră'. Ok, e o expresie încetățenită, folosită în toate țările, dar, dacă deranjează termenul de listă neagră, am eliminat acest adjectiv. Dar în esență asta rămâne: o listă de companii care au fost sancționate, care sunt pasibile de a fi excluse de la procedurile de achiziții publice, dar care au o serie de metode la dispoziție prin care să evite această interdicție", a conchis șeful autorității de concurență.
În luna august, Consiliul Concurenței a publicat pe pagina sa de internet, pentru prima dată, o listă de 35 de companii care au fost implicate în investigații privind trucarea de licitații în ultimii trei ani, deciziile de sancționare, precum și mențiuni cu privire la modalitatea de cooperare a acestora cu autoritatea națională de concurență.
Unele companii menționate, precum Intrarom, Electrica și Cis Gaz, au cerut eliminarea lor din această listă, precizând că au contestat în instanță deciziile de sancționare.